Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гранит Науки

Channel

Гранит Науки

@granitnauky

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,583subscribers

-65 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001160256431
TypeChannel
Username@granitnauky
Created25 August 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/granitnauky

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8,5838,6488,615.56 August 2026 — 8,648 subscribers6 August 2026 — 8,648 subscribers9 August 2026 — 8,638 subscribers12 August 2026 — 8,630 subscribers16 August 2026 — 8,620 subscribers19 August 2026 — 8,615 subscribers22 August 2026 — 8,607 subscribers26 August 2026 — 8,612 subscribers1 September 2026 — 8,605 subscribers5 September 2026 — 8,601 subscribers10 September 2026 — 8,595 subscribers13 September 2026 — 8,588 subscribers18 September 2026 — 8,583 subscribers6 August 202618 September 2026
13 measurements spanning 43 days, net -65. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,573–8,658 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 00:198,583-5
13 Sept 2026, 20:008,588-7
10 Sept 2026, 03:598,595-6
5 Sept 2026, 04:168,601-4
1 Sept 2026, 15:128,605-7
26 Aug 2026, 08:078,612+5
22 Aug 2026, 21:358,607-8
19 Aug 2026, 19:558,615-5
16 Aug 2026, 17:068,620-10
12 Aug 2026, 16:438,630-8
9 Aug 2026, 15:318,638-10
6 Aug 2026, 08:208,648no change
6 Aug 2026, 06:348,648first reading

Engagement

43 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 27 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.39%
avg views ÷ 8,583 subscribers
Avg views / post
634
6 posts measured
Reaction rate
2.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 43 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held43 (15 July 202628 August 2026)
Views total3,804
Reactions total101
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 16:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
4m 43s
Average length
1m 11s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

847 reactions across 43 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍32638.5%
22226.2%
🔥14417.0%
💯627.32%
👏404.72%
🤔344.01%
😁60.708%
😢50.59%
🤯40.472%
👎30.354%
😱10.118%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 43 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 847 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 43 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 11:43 UTC225 views26 reactionsread 28 August 2026
Photo

Эндрю Уайлс семь лет в одиночку работал над Великой теоремой Ферма у себя на чердаке. Об этом не знал почти никто — только его жена. Этой задаче было уже 358 лет. В 1637 году Ферма написал на полях книги, что нашёл доказательство, но у него нет места, чтобы его изложить. После этого поколения математиков пытались решить задачу — и все терпели неудачу. Уайлс впервые увидел формулировку теоремы в библиотечной книге,

👍137🔥6

28 Aug 2026, 10:32 UTC264 views6 reactionsread 28 August 2026

Как и почему новая модель меняет не только книжный рынок, но и саму архитектуру производства знания! В этой статье показан анализ того, как перестановка элементов может оказаться одним из важнейших изменений не только книжной культуры ближайших лет, но и появление нового механизма создания культурных и научных институтов!! Читать👇👇👇

👏42

27 Aug 2026, 09:33 UTC419 views8 reactionsread 28 August 2026

Иногда научное заблуждение начинается не с выдумки, а с вполне реального эксперимента — просто однажды цифра отрывается от того, что именно она измеряла. Так, значения в сотые доли секунды, использовавшиеся в спортивной психофизиологии для оценки точности антиципации, могли со временем превратиться в «доказательство» почти мгновенной защитной реакции. В постсоветской культуре боевых искусств подобные представления л

5🤔3

27 Aug 2026, 09:26 UTC416 views8 reactionsread 28 August 2026
Photo

NASA разрабатывает гигантский цветок для поиска второй Земли Речь о проекте гибридной обсерватории со звёздным экраном на 48 лепестков, который должен упростить прямую съёмку экзопланет, похожих на Землю. Идея в том, чтобы соединить орбитальный экран с наземными телескопами нового поколения. Задача экрана — заблокировать свет звезды, которая в оптическом диапазоне в миллиард раз ярче своей планеты. Экран расположат

👍6😁1😢1

26 Aug 2026, 13:10 UTC500 views11 reactionsread 28 August 2026

Турбулентная эпоха ИИ уже наступила. Выбор, который мы делаем сейчас, имеет решающее значение - эссе Билла Гейтса 👇👇👇 ЧИТАТЬ Билл Гейтс сегодня на своем сайте выпустил эссе, которое начинается со слов "Нам нужен план, чтобы хорошее перевесило плохое." Это Эссе о том, как видит будущее мира и людей сам Гейтс. Ниже приводим его перевод

🤔65

24 Aug 2026, 08:53 UTC≈1,980 views42 reactionsread 28 August 2026
Video

Помните анекдот про инженера, который запросил плату в размере $10 000 и обосновал это тем, что 1 доллар нужно заплатить за поворот винта, а 9999 — за то, чтобы знать, какой винт именно нужно повернуть? Что ж, этот знаменитый инженер действительно существовал, его звали Чарльз Протеус Штейнмец (1865-1923). Однажды его путь пересекся с самим Генри Фордом. На заводе Ford в Ривер-Руж возникла техническая проблема с бо

👍26🔥96😁1

22 Aug 2026, 18:39 UTC768 views24 reactionsread 28 August 2026

Фотография как инструмент открытия. Что фотографировать, когда ещё не знаешь, что ищешь? Самый важный кадр в исследовании часто делается не тогда, когда вы уже знаете, что ищете, а когда ещё ничего не понимаете. Фотография способна сохранить непонятое — странную деталь, повторение, исключение — достаточно долго, чтобы позже из этого родился вопрос. Эта статья о камере не как о способе иллюстрировать открытие, а как

🔥10👏85👍1

22 Aug 2026, 17:50 UTC664 views11 reactionsread 28 August 2026
Photo

О чем он вообще? Кто-то знает? Пишите свои мысли «Наука сама породила половину тех проблем, которые ей приходится решать». ©️Дэн Браун Дэниэл Герхард (Дэн) Бра́ун американский писатель, журналист, музыкант. Из-под его пера вышли такие бестселлеры, как «Ангелы и демоны», «Код да Винчи», «Утраченный символ» и «Инферно», рассказывающие о тайных обществах, символике, заговорах. Его первый роман «Цифровая крепость» (19

👍5🔥2💯1🤔1🤯1😁1

22 Aug 2026, 17:32 UTC623 views30 reactionsread 28 August 2026

​Он решает задачи на тюремной бумаге: ручка, бумага и полярная ночь В августе 2026 года французский математический журнал RMS вышел со статьёй «La conjecture de Chui dans un cadre hilbertien». Автор — Азат Мифтахов, 33 года, бывший аспирант мехмата МГУ. Работу он сделал в колонии в Димитровграде: без интернета, без библиотеки, без компьютера, без ИИ. Четыре месяца, ручка и бумага. Задачу ему передал на волю-обратно

19🔥5🤯3🤔2👍1

22 Aug 2026, 11:07 UTC548 views18 reactionsread 28 August 2026
Video

Как создавались спецэффекты в киноиндустрии до появления цифровых технологий🎬 В 1980-е аналоговые технологии достигли пика своего развития, и для следующего шага требовался некий качественный скачок. Этот скачок произошел, причем еще в начале 1970-х. В 1972 году в фильме «Мир Дикого Запада» кинокадр впервые подвергся цифровой обработке. Джон Уитни-мл. произвел пикселизацию отснятого материала для двух минут экранно

🔥12👍51

22 Aug 2026, 10:46 UTC595 views16 reactionsread 28 August 2026

Двадцать четыре навыка мышления: анатомия учебника по критическому мышлению для взрослых и детей Как и обещали, публикуем статью профессора Мальцева, как результат дружественного состязания между руководителями двух академий Мы часто говорим детям: «Думай своей головой», но редко объясняем, как именно это делать. Эта статья разбирает критическое мышление не как красивую фразу, а как набор конкретных навыков: как о

👍8👏4🔥4

21 Aug 2026, 17:19 UTC656 views17 reactionsread 28 August 2026
Video

Воздушные шарики и жидкий азот🎈 Согласно уравнению состояния идеального газа (уравнение Клапейрона), объем газа прямо пропорционален температуре: pV = nRT где p - давление, Па; V - объем, м3; T - температура, К; R - универсальная газовая постоянная; n = m/M - количество вещества, моль (m - масса газа, M - молярная масса). 📍Таким образом, при охлаждении газа его объем уменьшается, что можно наглядно продемонстриров

👍134

Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @granitnauky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Who is Who | Ху из Ху
@whiswh · 24,659
Telegram ranks this channel #1 of 97 here — alongside 96 others — read 15 September 2026
Во вкусе не откажешь
@vo_vkus · 59,751
Telegram ranks this channel #35 of 88 here — alongside 87 others — read 22 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гранит Науки” (@granitnauky), 8,583 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/granitnauky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.