Channel
@grebenuk1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,340subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001828642732 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grebenuk1 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/grebenuk1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 11:19 | 1,340 | -7 |
| 2 Sept 2026, 10:57 | 1,347 | +3 |
| 28 Aug 2026, 05:04 | 1,344 | -5 |
| 20 Aug 2026, 22:48 | 1,349 | -1 |
| 17 Aug 2026, 15:25 | 1,350 | +2 |
| 11 Aug 2026, 07:11 | 1,348 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:11 | 1,349 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:16 | 1,350 | first reading |
15 posts held, back to 21 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
176 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 100 | 56.8% | |
| ❤ | 38 | 21.6% | |
| 💯 | 11 | 6.25% | |
| 👍 | 7 | 3.98% | |
| 😁 | 6 | 3.41% | |
| 😱 | 5 | 2.84% | |
| 🏆 | 4 | 2.27% | |
| 🤔 | 3 | 1.70% | |
| ⚡ | 1 | 0.568% | |
| 👏 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так а этот челендж я же провожу уже пол года ) Каждую неделю почти без пропусков - брал ребят и обучал всему за 7 дней И участие - символическое. И домашки лично проверяю. И список компаний для трудоустройства свой лично отобранный даю - все все это давно есть ❤️ Это у Саши в канале все смотрите https://t.me/pasha_ii_sasha
🤔3
Самые лёгкие деньги в моей жизни Так, ну привет, кто меня ещё помнит 😅 5 месяцев не виделись! Я живой и с очень хорошими новостями 🤘😎 Но сначала надо бы объяснить, куда пропал —————— Когда официально стало ясно, что Телеграм в РФ уходит в «запрещёнку» - я, честно, испугался 😬 Ну а как иначе? У меня весь канал, вся экспертность - про ТГ. А его отменяют… И тут как раз у меня появилась Саша - мой ИИ-персонаж. По…
❤4⚡1🔥1
Ну все, попаниковали - и хватит ) Новости об ограничениях ТГ уже обсудили везде. Давайте разберёмся, как к этому относиться и что предпринять — без лишнего оптимизма, но и без драматизма. ▪️Факт №1. Рынок разделится На две группы: - Уверенные пользователи ПК — будут использовать VPN и прокси - Неуверенные пользователи — перейдут на альтернативные площадки Аудитория Телеграма в РФ, вероятно, сократится. Но, что мы…
🔥23❤12👍3🏆2💯2
Как вам новости ? Кто куда переезжает ?)
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😁6
Photo, posted without a caption
Новый канал — про ИИ-персонажей и деньги Ребята! Саша существует уже 2 месяца, и вот мой мини отчет: Декабрь: заработала 103 000 ₽ Январь: 1 000 000 просмотров, и х3 к продажам 😱 Мне стали часто писать: — А как сделал? — А как повторить? — А я не хочу светить лицо? — А как на этом зарабатывать? Эта тема давно выросла в отдельное направление - ей нужно свое пространство Канал называется «Паша ИИ Саша» Там будет:…
🔥12❤4😱2
Распихал всех своих студентов по ИИ моделям на работу. Веду переговоры с другими компаниями, где есть места в штате. Потому что где-то мы заняли все свободные места уже 🔥
🔥4👍1
Вот о чем я говорил! Нашел ещё один диалог непрочитанный у себя Научиться качественно создавать аватар - это хорошо. Но что с ним потом делать? 😁
Красивый аватар без системы — это ноль Все праздники изучаю эту тему. Купил еще пару обучений по Аватарам, посмотреть что внутри Доступных обучений сейчас много! Что мы видим: — красивые картинки — учат генерировать лица — тренды, танцы, а вот снегурочка спела у вас дома, а вот Трамп с ИИ моделью... А дальше что? Мне написали человек 15 в ЛС, что уже делали себе цифрового двойника - и теперь он просто лежит Попр…
🔥10💯9❤2👍2
Саша сделала 100 000 ₽ за месяц! Разбираем факт Я не люблю вот эту “ярмарку скринов”, но здесь важно зафиксировать: 🖤 модель работает Саша — мой ИИ‑персонаж Кто-то думал, что это живой человек, девушка, жена... Значит цель достигнута - модель получила очень реалистичный облик Я веду блог от имени Саши в нескольких соц сетях. За месяц в одном проекте она сделала первые 100 000 ₽ Это просто вау! Не знаю как переда…
🔥30❤3😱1
Два года назад Telegram сделал вещь, к которой невозможно подготовиться морально... В течение 2х лет я собирал аудиторию только с выступлений. Ездил по конференциям, выступал во всех масштабных мероприятиях по трафику и маркетингу. Такая была стратегия В какой-то момент у меня было: 4500 чел в канале только с выступлений + активные чаты. В сумме — около 30 000 живых людей. Но... на одном выступлении ведущий решил…
❤9🔥6🏆2😱2👏1
За последний месяц произошёл поворот, который, кажется, станет отдельной главой в этом канале У меня в работе появился персонаж, который неожиданно собрал больше внимания, чем все эти “ИИ-ассистенты” у половины рынка. Потому что это не абстракция. 💜 И это - Саша У Саши — есть лицо — есть голос — аккаунт в Telegram и 6 соц сетях — и у неё уже есть реальные результаты в проекте, где она работает как медиа-лицо! Я п…
🔥8
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @grebenuk1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вам новости ? Кто куда переезжает ?)
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 14 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГРЕБЕНЮК | PRO Telegram💲” (@grebenuk1), 1,340 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grebenuk1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.