Channel
@growthdigest
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,656subscribers
-25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001893044850 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @growthdigest |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/growthdigest |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 10:58 | 3,656 | -2 |
| 11 Sept 2026, 01:18 | 3,658 | -13 |
| 6 Sept 2026, 00:01 | 3,671 | -5 |
| 1 Sept 2026, 13:44 | 3,676 | -2 |
| 29 Aug 2026, 19:57 | 3,678 | -2 |
| 27 Aug 2026, 04:46 | 3,680 | -2 |
| 23 Aug 2026, 18:43 | 3,682 | -7 |
| 20 Aug 2026, 04:08 | 3,689 | +6 |
| 16 Aug 2026, 20:08 | 3,683 | -1 |
| 13 Aug 2026, 10:05 | 3,684 | +2 |
| 10 Aug 2026, 08:37 | 3,682 | +2 |
| 7 Aug 2026, 12:52 | 3,680 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:46 | 3,681 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
120 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 50.0% | |
| ❤ | 14 | 11.7% | |
| 😁 | 14 | 11.7% | |
| 👌 | 7 | 5.83% | |
| 🔥 | 7 | 5.83% | |
| 🤣 | 7 | 5.83% | |
| 🙏 | 4 | 3.33% | |
| 🤨 | 3 | 2.50% | |
| 😢 | 2 | 1.67% | |
| 👎 | 1 | 0.833% | |
| 🤯 | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️30% звернень обробляє ШI: як ZONE3000 автоматизувала підтримку без скорочення команди У ZONE3000 працює понад 2200 фахівців, близько 60% команди зайняті в Customer Support. 80% працівників працюють над проєктами американської компанії Namecheap. За 2025 рік виторг ZONE3000 сягнув до 4 млрд грн, а дохід зріс приблизно на 12%, - пише DOU. Потреба в автоматизації підтримки виникла ще у 2020 році. Після масового пере…
👍2
🤵🏻Наталія Микольська, очільниця Diia.City United, про вихід українських компаній на ринки ЄС На старті компанії концентрація рішень у руках фаундера допомагає швидко рухатися, змінювати продукт і зберігати єдине бачення. З появою нових напрямів, іноземних ринків та інвесторів ця модель починає гальмувати бізнес. За словами очільниці Diia.City United Наталії Микольської, перевантажений засновник стає «вузьким горлечк…
👍4😁1
⚡️79 тисяч фахівців у топ-50: хто наймав і скорочував команди у першому півріччі 2026 року У першому півріччі 2026 року загальна кількість фахівців у 50 найбільших IT-компаніях України скоротилася на 0,7% і залишилася на рівні близько 79 тисяч людей. Кількість технічних спеціалістів за шість місяців зменшилася на 2 тисячі, або на 3%. До рейтингу DOU входять фахівці, які працюють в Україні, а також ті, хто виїхав за…
👍3🔥1
⚡️ШI-модель Meta зламала сторонню компанію під час тесту на кібербезпеку ШI-модель Meta Muse Spark 1.1 під час тестування кіберможливостей отримала доступ до відкритого інтернету, скористалася вразливістю стороннього сервісу, проникла в системи неназваної компанії та внесла зміни в її внутрішнє середовище. Про інцидент першою повідомила The Information, а Meta підтвердила його Reuters. Причиною стала помилка в конф…
🤣7❤1
⚡️Коли accidentally запустила awareness-кампанію без бюджету, ТЗ і погодження legal. #fun Growth Digest: IT news & analytics
❤6😁3
⚡️Стартап з однієї людини: ШI змінює зв'язок між виручкою та розміром команди Компанія з мільйонною виручкою більше не обов'язково означає десятки розробників, менеджерів, маркетологів і працівників підтримки. За даними Stripe, кількість соло-фаундерів на платформі з виручкою понад $1 млн подвоїлася між 2023 і 2025 роками. Кількість тих, хто перевищив $10 млн, за той самий період зросла майже втричі. Один із прикла…
👍6❤1
⚡️$65 млрд за місяць: у липні зафіксували рекордні 14 мільярдних раундів У липні 2026 року стартапи у світі залучили $65 млрд венчурного фінансування. Це на 100% більше, ніж у липні 2025 року, і на 10% більше, ніж у червні. За обсягом інвестицій липень став третім найбільшим місяцем 2026 року. Протягом місяця 14 стартапів отримали раунди на суму від $1 млрд. Це найбільша кількість мільярдних раундів, зафіксована Cr…
🤨3👌1
⚡️Суд дозволив ШI-агентам Perplexity купувати на Amazon від імені користувачів Апеляційний суд Дев'ятого округу США скасував попередню заборону, яка обмежувала використання агентських ШI-інструментів Perplexity на платформі Amazon. Reuters називає це першим рішенням федерального апеляційного суду США щодо законності доступу ШI-агентів до онлайн-платформ від імені користувачів. Amazon подала позов проти Perplexity у…
🔥5🙏1
⚡️Ззовні unicorn, усередині - API до ChatGPT. #fun Growth Digest: IT news & analytics
😁10
⚡️Airtable продали за 2,7 ARR: як змінилася ціна SaaS-зростання Bending Spoons домовилася придбати Airtable за $1,285 млрд enterprise value. З урахуванням чистої грошової позиції Airtable орієнтовна equity value угоди становить $2,25 млрд. На червень 2026 року ARR компанії сягнув близько $480 млн і зростав більш ніж на 20% рік до року. За такими параметрами операційний бізнес Airtable отримав оцінку в 2,68x ARR: 🟢$…
😢2
⚡️ШI перетворює Big Tech на важку промисловість: до $760 млрд витрат за рік Amazon, Alphabet, Microsoft і Meta планують спрямувати у 2026 році від $735 млрд до $760 млрд на капітальні витрати. Верхня межа прогнозу складається з таких сум: 🟢Amazon - близько $220 млрд 🟢Alphabet - від $195 млрд до $205 млрд 🟢Microsoft - близько $190 млрд 🟢Meta - від $130 млрд до $145 млрд Amazon і Alphabet підвищили прогнози після ост…
👍2🙏1
⚡️Apple просить суд заборонити OpenAI використовувати її комерційні таємниці Apple звернулася до федерального суду Північного округу Каліфорнії з проханням видати попередню судову заборону щодо OpenAI та двох колишніх працівників Apple - інженера Чанга Лю і колишнього віцепрезидента з дизайну iPhone та Apple Watch Танга Тана. Компанія хоче заборонити відповідачам отримувати, використовувати або розкривати інформаці…
👍5🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @growthdigest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Growth Digest - news, reports, analytics for IT business” (@growthdigest), 3,656 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/growthdigest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.