Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for GTTL Reader

Channel

GTTL Reader

@gttlreader

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,435subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002211016266
TypeChannel
Username@gttlreader
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/gttlreader

Growth

1,4201,4351,427.57 August 2026 — 1,423 subscribers7 August 2026 — 1,423 subscribers8 August 2026 — 1,422 subscribers14 August 2026 — 1,421 subscribers18 August 2026 — 1,420 subscribers21 August 2026 — 1,421 subscribers24 August 2026 — 1,420 subscribers27 August 2026 — 1,428 subscribers30 August 2026 — 1,430 subscribers2 September 2026 — 1,433 subscribers6 September 2026 — 1,435 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,418–1,437 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 22:011,435+2
2 Sept 2026, 18:361,433+3
30 Aug 2026, 09:261,430+2
27 Aug 2026, 05:491,428+8
24 Aug 2026, 07:061,420-1
21 Aug 2026, 00:161,421+1
18 Aug 2026, 06:321,420-1
14 Aug 2026, 20:351,421-1
8 Aug 2026, 11:011,422-1
7 Aug 2026, 22:031,423no change
7 Aug 2026, 14:001,423first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 47s
Average length
3m 54s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

807 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 58.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
47158.4%
🔥13616.9%
❤‍🔥12014.9%
👏242.97%
👻111.36%
🙏70.867%
💯60.743%
🤓50.62%
40.496%
🍓40.496%
👀40.496%
😁40.496%
😱40.496%
💋20.248%
😇20.248%
😍20.248%
🤔10.124%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 807 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 06:37 UTC417 views33 reactionsread 7 August 2026
Video

День памяти Пола Гудмана Ничего я лучше не придумала для вас, как выложить сюда это странное видео. Это Нед Рорем, американский композитор, написал музыку для четырёх стихотворений Гудмана в 1953 году. Для него в порядке вещей, он же музыку к стихам Уитмана и Рётке написал, например. Текст стихотворений спет как оперная ария, потому что Рорем вообще писал только оперы и симфонии. Я не уверена, что вам понравится

25🔥7🤔1

Signed Vse svoi

20 Jul 2026, 18:51 UTC569 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Я рассматриваю дерево. Я могу воспринимать его как зрительный образ: колонна, вздымающаяся в шквале света, или зеленый взрыв, пронизанный кроткой серебристой голубизной. Я могу ощущать его как движение: соки, бегущие по сосудам, льнущая и жаждущая сердцевина, сосущие корни, дыханье листьев, непрестанный обмен с землей и воздухом — и сам неуловимый рост дерева. Я могу рассматривать его как экземпляр некоторог

22🔥4❤‍🔥1👏1

Signed Наталья Стоцкая

20 Jul 2026, 08:02 UTC516 views31 reactionsread 7 August 2026

Довольно легкая и благостная работа Джозефа Мельника и Сони М. Невис о предубеждении, презрении, снобизме, социальных противоречиях между группами. Очень непростые темы, но почему-то помнится, что переводить ее было приятно, от нее становилось светлее и спокойнее, хотя и чуточку грустнее. Казалось, что миру нужно немножко доброты и замедленности, и тогда, возможно, все станет ну не хорошо, но не так остро и яростно,

❤‍🔥197🔥5

Signed Vse svoi

15 Jul 2026, 06:05 UTC649 views45 reactionsread 7 August 2026

Ровно три года назад мы выложили в сеть подкаст с обсуждением и чтением перевода статьи Джозефа Мельника о социальных изменениях в ГТ. А сообщить об этом тогда еще было негде: канала не было или вот только-только появился. Ловите ссылки на привычные места обитания, желаем всем приятного вечера! Joseph Melnick; Social Change: A Gestalt Approach. Gestalt Review 1 October 2022; 26 (2): 118–140 GTTL Castbox Яндекс.муз

🔥2616❤‍🔥3

Signed Vse svoi

10 Jul 2026, 16:33 UTC805 views35 reactionsread 7 August 2026
Video

Video, posted without a caption

24🔥11

Signed Vse svoi

9 Jul 2026, 07:41 UTC≈1,540 views113 reactionsread 7 August 2026
File

Дорогие коллеги, мы наконец сделали книжечку и рады с вами поделиться! 🎉 гештальт-терапия, даосизм, феноменология, полевая парадигма, атмосферы, феноменальные ландшафты, трансгенерационные поля, эстетическое реляционное знание, свободная энергия, энтропия, биофизика, нейрофеноменология, экология, больший-чем-человеческий мир

❤‍🔥5428🔥23🙏5😍2👏1

Signed Наталья Стоцкая

1 Jul 2026, 16:58 UTC≈1,040 views18 reactionsread 7 August 2026

Выпуск Альманаха №3 внезапно застопорился из-за горячего спора, который разразился между переводчиком и экспертом. Спор о том, может ли интенциональность быть "обоюдной", и если да, то какие философские корни у этой обоюдности. Спор уже перешел на личности, а это никуда не годится. Нужна ваша помощь! Вот оригинальная фраза из статьи Маргариты Спаньоло Лобб: Attention to the “how” concerns all the complex and subtle

11👀4😱3

Signed Наталья Стоцкая

29 Jun 2026, 06:01 UTC887 views36 reactionsread 7 August 2026

Чем заняться летним вечером? Поговорить с Робертом Резником и Маргаритой Спаньоло-Лобб об Изадоре Фроме. Ну - хотя бы в своей голове поговорить. Держите наше обсуждение нашего перевода их диалога. Spagnuolo Lobb M., Resnick R.W. (2020). The Presence Of The Gestalt Therapist In The Field. Dialogue On Isadore From’s Lesson. A Dialogue between Robert W. Resnick and Margherita Spagnuolo Lobb”. Free access article of Is

🔥297

Signed Vse svoi

17 Jun 2026, 21:19 UTC≈1,030 views44 reactionsread 7 August 2026

Ну что, друзья! Пока мы не готовы анонсировать вам новую встречу с обсуждением чего-нибудь интересного, ловите отдельно выложенную ссылку на обсуждение статьи Элинор Гринберг о групповой терапии с нарциссами, ПРЛ и ШРЛ. Про ШРЛ, как обычно, очень мало, про нарциссов очень много, но тут уж — таков путь. Elinor Greenberg; Group Therapy with Borderline, Narcissistic, and Schizoid Adaptations. Gestalt Review 1 September

32💯6🔥6

Signed Vse svoi

9 Jun 2026, 17:37 UTC≈1,060 views30 reactionsread 7 August 2026

Политически Райх двигался в направлении коммунистической партии...Консультируя подростков, Райх вступил на неизведанную территорию, поскольку такие услуги практически нигде не предоставлялись в Германии, даже в рамках движения за сексуальную реформу. Подход Райха состоял в использовании сексуального страдания индивида как отправной точки для политического вовлечения. Он пытался увязать политику с повседневным опытом

👻11👏7🍓4😁4🔥31

Signed Наталья Стоцкая

3 Jun 2026, 18:48 UTC≈1,260 views40 reactionsread 7 August 2026

Уважаемые коллеги, а вот наша мечта — заниматься наукой, но так много переводов, что не доходят пока руки. А вот у коллег дошли и они зовут желающих встретиться и обсудить исследование, если вы захотите им заняться. Что и говорить, очень рекомендую! Outcome Research on Gestalt Therapy: Long-Term Clinical Interventions and Relational Aesthetic Intuition of the Therapist. А мы скоро через 3 года сверстаем третий ал

40

Signed Наталья Стоцкая

31 May 2026, 07:05 UTC≈1,100 views37 reactionsread 7 August 2026

Внешний, внутренний, нутряной И вот Гудман пишет: The verbal embarrassments here are deep in our language. Consider the confusion of usual philosophic speech in this context, when we say “inner” and “outer.” “Inner” means “inside the skin,” “outer” means “outside the skin.” Yet those who speak of the “external world” mean to include the body as part of the external world, and then “internal” means “inside the mind,”

👏1513🤓5🔥2😇2

Signed Vse svoi

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gttlreader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GTTL Reader” (@gttlreader), 1,435 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gttlreader.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.