Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Владимир Гурболиков

Channel

Владимир Гурболиков

@gurbolikov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

657subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001734829253
TypeChannel
Username@gurbolikov
Created7 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/gurbolikov

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6576596587 August 2026 — 659 subscribers8 August 2026 — 658 subscribers15 August 2026 — 657 subscribers30 August 2026 — 659 subscribers9 September 2026 — 658 subscribers17 September 2026 — 657 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 41 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 657–659 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 15:58657-1
9 Sept 2026, 07:56658-1
30 Aug 2026, 09:37659+2
15 Aug 2026, 19:52657-1
8 Aug 2026, 02:16658-1
7 Aug 2026, 05:17659first reading

Engagement

18 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

121 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8771.9%
😁1411.6%
👍64.96%
🥰54.13%
👏21.65%
🙏21.65%
🤔21.65%
💯10.826%
🔥10.826%
🤯10.826%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:53 UTC30 views2 reactionsread 7 August 2026

Аудиоэнциклопедия «Вопросы Веры и Фомы, или Чай с вареньем» задумывалась как проект Радио ВЕРА и журнала "Фома" для детей от шести лет — а стала программой, которую слушают всей семьёй. Сегодня в ней более 300 выпусков: о Боге и ангелах, о святых и праздниках, о смысле молитвы и красоте творения, о людях, которые жили по совести и по вере. Но проект не остановился на одном формате. Параллельно вырос цикл «Познаём ми…

👏2

6 Aug 2026, 09:50 UTC22 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @veraifPhoto

Проекту «Вера и Фома» 10 лет! Давайте праздновать вместе, заходите к нам в гости. Спасибо, что слушали, смотрели и росли вместе с нами. В честь дня рождения мы ничего не будем придумывать сложного. Просто приглашаем вас присоединиться — пишите, что хотите: истории, любимые моменты, смешные цитаты. Вы даже можете записать видео и отправить его нам. Можно серьёзно, можно с улыбкой, можно с детьми у экрана. Как вам …

3 Aug 2026, 17:59 UTC74 views6 reactionsread 7 August 2026

Для меня пример подлинного преображения человека -- это Крис Кельвин в фильме "Солярис": мужчина, который на земле своим равнодушием "поспособствовал" гибели жены, а в далеком космосе, когда "воскресшая" жена явилась ему, раскаялся и решился быть верен любимому человеку до конца, вопреки всему.

❤6

3 Aug 2026, 17:59 UTC67 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @foma_academyPhoto

В каком фильме вы увидели настоящее преображение человека? Не просто смену обстоятельств, а внутреннюю перемену, которая вас впечатлила. 💬 Делитесь в комментариях ⬇️ #академ_чат

2 Aug 2026, 12:47 UTC85 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вспоминаю как когда-то помогал маме с настройками компьютера. И поймали друг друга за язык: "Корзина должна быть на рабочем столе". Долго смеялись. Представили, что люди подумали бы о нас лет тридцать назад, услышав такое. ... Кстати. Вдруг кто ещё поделится фразами, которые были бы ещё недавно восприняты как признак, что у человека с головой не всё в порядке, а сейчас никого не удивляют? )))

😁10

2 Aug 2026, 12:36 UTC63 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sokolovmediaPhoto

Август уже завтра. Августовский номер уже в редакции. @sokolovmedia

❤4

1 Aug 2026, 11:55 UTC87 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

- Кровь из ушей перестала идти. Чего ради я там валялся бы? Полк был в очень тяжелом положении, вас оставалось немного. И потом, я просто не мог там оставаться! Понял? Как же я мог не прийти? Вот я и пришел. Драться рядом с товарищами можно и глухому. Верно, Петя?.. Фрагмент из фильма «Они сражались за Родину». Без комментариев. +

❤4🙏2

31 Jul 2026, 14:45 UTC94 views14 reactionsread 7 August 2026

2) И хотя для меня большое значение имел тот факт, что книга о Христе написана именно православным священнослужителем, я все же не знал, как мне разбираться во всем этом. Как относиться к Церкви. И тут пришел преподобный Серафим и ответил на мой вопрос. Дело было вот как. Однажды мы вместе с женой на несколько дней приехали с дачного участка в город, в нашу московскую квартиру. Я включил телевизор и сразу попал на пе…

❤14

31 Jul 2026, 14:44 UTC90 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

1) Преподобный Серафим - святой, который когда-то убедил меня стать православным. Это произошло в 1992 году. Я к тому времени уже не был атеистом, но долго находился под влиянием Рерихов и толстовства. В какой-то момент из винегрета религиозной литературы, которую я читал тогда, "вынырнула" книга отца Александра Меня "Сын Человеческий" и целиком меня захватила. Читая отца Александра, я с радостным изумлением обнаруж…

❤10

31 Jul 2026, 10:17 UTC83 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

1 августа мы вспоминаем одного из самых почитаемых святых на Руси - преподобного Серафима Саровского, чудотворца. Рассказ об имени Серафим, о преподобном Серафиме и плакат для скачивания и распечатки можно найти на сайте журнала «Фома». Читать публикацию Скачать и распечатать +

❤7

30 Jul 2026, 10:05 UTC86 views2 reactionsread 7 August 2026

А что: это примета времени...

❤1💯1

30 Jul 2026, 10:05 UTC92 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @avdjuginPhoto

В ВК (В контактах, кто не знает) одна из читательниц объявила, что вместо меня работает ИИ или иная компьютерная программа. Расстроился. Через некоторое время читательница благосклонно сообщила, что она всё проверила и выяснила, что я все же человек. Вернули облик человеческий. Радуюсь. Баранкина вспомнил. Помните книжку: "Баранкин, будь человеком!" ? 😊

🥰5😁4❤2🔥1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @gurbolikov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Владимир Легойда
@vladimirlegoyda · 33,950
Telegram ranks this channel #25 of 96 here — alongside 95 others — read 3 September 2026
Что-то личное
@chto_to_li4noe · 27,885
Telegram ranks this channel #51 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
Духовный дневник с журналом «Фома»
@foma_ru_voprosy · 35,079
Telegram ranks this channel #71 of 95 here — alongside 94 others — read 2 September 2026
Журнал «Фома»
@foma_ru_glavnoe · 80,422
Telegram ranks this channel #74 of 92 here — alongside 91 others — read 18 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Владимир Гурболиков” (@gurbolikov), 657 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gurbolikov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.