Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дневник Head of Contentа

Channel

Дневник Head of Contentа

@headcontentdiary

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

271subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001563774468
TypeChannel
Username@headcontentdiary
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/headcontentdiary

Growth

2692712707 August 2026 — 269 subscribers7 August 2026 — 269 subscribers21 August 2026 — 271 subscribers7 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 269–271 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 15:46271+2
7 Aug 2026, 04:27269no change
7 Aug 2026, 03:46269first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

293 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13546.1%
🔥6823.2%
custom 52720015318292971505318.1%
❤‍🔥217.17%
💯113.75%
custom 521519120913112310441.37%
🦄10.341%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 293 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 September 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 22:33 UTC92 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Короче, я сейчас пилю бота — Тренажёр письменного нативного английского. Обертка простая — каждое утро он присылает в телеграм задание: классный текст/ролик/песню на английском (5–7 мин чтения) + К нему — объяснённый стилистический приём + Конкретное письменное задание на этот приём и под этот текст. Я пишу ответ (мини эссе) в настроенный Claude Project и дальше мы это отрабатываем. _________________ Что под капо

🔥11

14 May 2026, 12:51 UTC299 views21 reactionsread 7 August 2026

Он вышел наконец-то 😁 Всю душу из меня вынул, но, кажется, получился. Я честно скажу, что главным триггером, который меня вообще заставил разобраться в этой теме, стала сфера, которую стыдливо называют iGaming. Ну, то есть казино по простому. А конкретно — то, как мои ровесники программисты с энтузиазмом работают на нее и «а чо такого». Лудомания — это очень очень хуевое, серьезное и буквально смертельно опасное заб

11custom 52720015318292971506🔥4

30 Mar 2026, 14:00 UTC368 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разбирала вчера с Клодом сложный художественный текст на английском и жаловалась ему на то, что мне не хватает острого «чувства языка», которое есть с русским. Во-первых, любимая моя нейроночка посоветовала обратить внимание на синтаксис, почитать Джоан Дидеон (!) (тут я впечатлилась в первый раз), переписывать и читать вслух, чтобы почувствовать ритм текста телом (!). А потом выдала абзац настолько точный и глубок

15🔥4custom 52720015318292971504❤‍🔥1

24 Mar 2026, 20:45 UTC313 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

И вторая, пока видела один раз и, скажу честно, восхитилась. Это кнопка «Share with ChatGPT/Claude» на лендосе с лид магнитом. Не могу передать, насколько МОТИВИРУЮЩАЯ это кнопка. Буквально невозможно не скинуть немедленно нейронке. Тоже совсем-совсем новая фишечка. Пользуйтесь.

custom 527200153182929715010

24 Mar 2026, 20:42 UTC261 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Два классных контентных приема, которые я все чаще вижу: 1. Превращение ютуба в инстаграм Люди и бренды начинают просто перевыкладывать карусели как в инстаграме в ленту ютуба. Смотрится, кстати, органично и не бесит. В перерывах между большими выпусками, которые делать долго и дорого — супер находка. У русскоязычных каналов, кстати, ни разу такого не видела, так что пользуйтесь.

5🔥3custom 52720015318292971501

12 Mar 2026, 13:19 UTC276 views22 reactionsread 7 August 2026

Ребятааа, вышел первый выпуск в обновленном формате. Что изменилось: Во-первых, стало подлиннее, больше ресерча, глубже темы, ЛУЧШЕ СВЕТ 😁😁 Страх старости — наш общий. Я постаралась его препарировать со всех сторон, посмотреть из чего он состоит и что мы можем с ним сделать. Очень жду ваших отзывов. Пишите, кто ваша ролевая модель классного старения и как вам формат? https://youtu.be/UTVxlSjtIwY?si=tNgfXvW2vymCkFN

10❤‍🔥8🔥4

6 Mar 2026, 14:05 UTC274 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Переребрендила канал, Готовлю видос в обновленном формате Как вам? ❤️ уууау 🗿 такое

18custom 52720015318292971505🔥3

9 Feb 2026, 11:42 UTCviews —

Дневник Head of Contentа pinned «Всегда хотела сделать пост в стиле «Что я узнала и поняла к своим 40 годам». Супер-странно это осозновать, но мне реально на выходных исполнилось сорок. Странно, потому что я не чувствую себя, не выгляжу и не мыслю на эту цифру. Мой самый большой страх —…»

9 Feb 2026, 10:02 UTC383 views50 reactionsread 7 August 2026

Всегда хотела сделать пост в стиле «Что я узнала и поняла к своим 40 годам». Супер-странно это осозновать, но мне реально на выходных исполнилось сорок. Странно, потому что я не чувствую себя, не выгляжу и не мыслю на эту цифру. Мой самый большой страх — что к 40 я буду хуже придумывать и медленнее соображать, — не сбылся. Наоборот, я никогда не чувствовала себя такой шустрой и креативной. 😎 В общем, ловите: Что я

33💯10🔥4custom 52720015318292971503

18 Jan 2026, 18:02 UTC361 views3 reactionsread 7 August 2026

Между тем мои обожаемые CDC Сержио Рейса наконец выпустили видео на Bohemian Rhapsody. https://youtu.be/dpd0L9IGJeo?si=qe4n9PJh3RRo0C8T Если вы впервые о них слышите, советую начать с видоса на Somebody I used to know. Это эталон и вершина современной хореографии.

🔥3

16 Jan 2026, 12:20 UTC299 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сделала себе в manus агента, который собирает мне по выбранным источникам научные открытия для @ProstoMeditation. Быстро, просто, удобно, экономит кучу сил и времени. Бесплатно Если наберется больше 20 огонечков🔥 — соберу вам мини созвон (например, на этих выходных) и расскажу как делать такого же себе. Это рил на полчаса задача. (И отмечайтесь в комментах, кому ннадо) 🌟

🔥273

14 Jan 2026, 14:42 UTC282 viewsread 7 August 2026
Poll

Какую тему взять первой?

  1. Теория поколений (зумеры-бумеры, гордые миллениалы). Что булшит, а что рил43%
  2. Старость. Почему мы все в ужасе от нее и что не так в нашем восприятии старения?65%
  3. Хочу другую (предлагайте в комментах)3%

The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @headcontentdiary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Jan 2026, 14:42 UTCAnonymous Poll37 voters

Какую тему взять первой?

  1. Теория поколений (зумеры-бумеры, гордые миллениалы). Что булшит, а что рил43%
  2. Старость. Почему мы все в ужасе от нее и что не так в нашем восприятии старения?65%
  3. Хочу другую (предлагайте в комментах)3%

The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 8 September 2025 to 25 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник Head of Contentа” (@headcontentdiary), 271 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/headcontentdiary.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.