Channel
@hipoufiz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,169subscribers
-14 since we began measuring on 16 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001870457487 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hipoufiz |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 16 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hipoufiz |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:59 | 1,169 | -2 |
| 5 Sept 2026, 21:39 | 1,171 | +2 |
| 2 Sept 2026, 03:16 | 1,169 | -1 |
| 30 Aug 2026, 00:04 | 1,170 | -2 |
| 27 Aug 2026, 01:24 | 1,172 | -4 |
| 23 Aug 2026, 16:18 | 1,176 | -4 |
| 20 Aug 2026, 08:08 | 1,180 | -3 |
| 17 Aug 2026, 15:28 | 1,183 | no change |
| 16 Aug 2026, 19:45 | 1,183 | first reading |
20 posts held, back to 21 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
246 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 124 | 50.4% | |
| 👍 | 99 | 40.2% | |
| 👏 | 13 | 5.28% | |
| 🕊 | 10 | 4.07% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 October 2024 to 3 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اجازه نده افرادی که بهت آسیب زدن آینده ات رو تعیین کنن. نذار امیدت، صمیمیتت و باورت به عشق رو ازت بگیرن. مغز ما بعد از هر ضربه عاطفی میره تو حالت دفاعی؛ انگار میخواد نذاره دوباره آسیب ببینیم. ولی اگه تو همین حالت بمونیم، کمکم همون بخشهایی که مسئول امید و اعتمادن ضعیف میشن. @hipoufiz اما خبر خوب اینه که طبق تحقیقات عصبشناسی، مغز توانایی فوقالعادهای داره به اسم انعطافپذیری عصبی؛ یعنی میتونه خودش رو دوباره بسا…
❤9
اگر تا به حال فکر کردهاید «چرا مردها احساساتشان را نمیگویند؟»، یا «چرا به نظر میرسه هیچوقت از چیزی تعریف نمیکنن؟» این مقاله دقیقاً برای شماست. با خواندنش نگاهتان به دنیای مردان تغییر میکند و میفهمید چطور با چند رفتار ساده میتوانید رابطهای آرامتر، قابلفهمتر و صمیمیتر بسازید. روی لینک زیر کلیک کنید. https://hipoufiz.com/درک احساسات مردان
❤6
بعضی وقتا نمیدونی چرا یه رابطه باعث میشه درخششِ واقعیت دیده بشه… و چرا یه رابطه دیگه خاموشت میکنه. دلیلش یه چیزه که خیلیا نمیدونن. اگه میخوای بدونی چرا این اتفاق برات میافته و چطور میتونی بهترین نسخهٔ خودت رو تو رابطه نگه داری، این مقاله تخصصی رو مطالعه کن. https://hipoufiz.com/امنیت-عاطفی-در-رابطه
❤9
میخوای بدونی چرا بعضی مردها یک زن خوب رو از دست میدن؟ این مقاله دلایل روانشناسی، اشتباهات رایج و راهکارهای ساده برای حفظ رابطه رو نشونت میده. https://hipoufiz.com/چرایی از دست دادن یک زن خوب
❤4
🆘❌روابط معمولاً با کم شدن عشق نمیمیرند؛ با کم شدن احترام از بین میروند. ❗️وقتی احساساتت نادیده گرفته میشود، ❗️وقتی مرزهایت بارها شکسته میشود، ❗️وقتی شنیده نمیشوی… 💯رابطه آهسته اما پیوسته فرسوده میشود. ✅روانشناسی میگوید: تحقیر و بیتوجهی، قویترین پیشبینیکنندهی پایان رابطهاند. حتی آدم وفادار هم یک روز میرسد که میفهمد: ادامه دادن، یعنی از دست دادن خودش. اگر میخواهی بدانی: 💠چرا احترام مهمتر از عشق است؟ …
❤10👍1
زوجهای موفق آنهایی نیستند که اختلاف ندارند، بلکه کسانیاند که پس از اختلاف، بهسرعت به «وضعیت ترمیم» (repair state) بازمیگردند. 🔸سرعت ترمیم، 🔸مهارت در عذرخواهی 🔸و تمایل به درک متقابل از شاخصهای اساسی رابطهی سالم هستند.
❤10🕊3👏2
عشق شاید شما را به هم برساند، اما سازگاری، بلوغ و تعهد هستند که باعث میشوند کنار هم بمانید.
❤9👍5👏1
شناختِ یه آدم فقط به باهم خوشگذروندن نیست. باید ببینی وقتی فشار روشه، چطوری رفتار میکنه. وقتی عصبیه، چطور باهات حرف میزنه. وقتی اشتباه میکنه، بلده عذرخواهی کنه یا نه. وقتی خستهست، باز هم بهت احترام میذاره؟ این چیزا با زمان مشخص میشن، نه با هیجان.
❤15👍4👏1
در یک ازدواج، عشق مطلقاً تمام چیزی نیست که نیاز دارید. شما به سازگاری نیاز دارید
❤10👍2👏2
✔️اولین مرحله: ابراز قدردانی هست: اول باید اون چیزی که توی رابطهاتون با این فرد ارزشمند هست رو بهش بگید. یک جو مثبت ایجاد کنید. - مثلا: "من واقعا از لحظه هایی که باهمیم و حمایتی که ازم داری، قدردانی میکنم." ⚠️دروغ نگید؛ بلکه حقایقی رو بگید که توی رابطه اتون با این شخص دارید و واقعا قدردانشون هستید. اگر واقعا هیچ چیز مثبتی ندارید تو رابطه اتون که بهتون حس خوب بده؛ الکی قدردانی نکنید. چون متوجه میشه که دارید درو…
❤8👍8👏1
🔹وقتی میخواید درخواست بیشتری از شریک عاطفیتون داشته باشید؛ خیلی مهمه که با احترام و صداقت این گفتوگو رو داشته باشید. میخوام یک روش برای بیان درخواست بیشتر، بهتون بگم.
❤7
https://youtu.be/rD1RFbNdQrM?si=AzUbdidkoumLcNKa
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hipoufiz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رابطه ی عاطفی | هیپوفیز” (@hipoufiz), 1,169 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hipoufiz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.