Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гіпокампик

Channel

Гіпокампик

@hippocampic

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

245subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003234733821
TypeChannel
Username@hippocampic
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/hippocampic

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2452472468 August 2026 — 247 subscribers9 August 2026 — 247 subscribers31 August 2026 — 246 subscribers17 September 2026 — 245 subscribers8 August 202617 September 2026
4 measurements spanning 40 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 245–247 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 03:38245-1
31 Aug 2026, 23:47246-1
9 Aug 2026, 08:51247no change
8 Aug 2026, 13:47247first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

185 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤11160.0%
🔥2915.7%
👍2614.1%
🤔94.86%
✍21.08%
😢21.08%
🤯21.08%
😁10.541%
🙏10.541%
🤝10.541%
🫡10.541%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:13 UTC69 views8 reactionsread 8 August 2026

«Одіссею» називають одним із найдавніших літературних описів ПТСР. Однією з центральних сюжетних ліній є те, що після десяти років війни Одіссей не може повернутися до свого колишнього життя. Для тих, хто ще не дивився фільм і вже не дуже пам’ятає сюжет, не буду спойлерити, але загалом в «Одіссеї» показано, як герой протягом багатьох років страждає від наслідків війни й намагається знову повернутися додому фізично т…

❤6👍1🤔1

5 Aug 2026, 16:50 UTC68 views6 reactionsread 8 August 2026

У Nature також написали про «Одіссею» - про те, що вона багато розповідає про наукові уявлення Давньої Греції. У ній можна знайти відомості про тогочасну психіатрію, ботаніку, астрономію, металургію, і т.д. Ось тут про це можна прочитати докладніше.

🔥5❤1

24 Jul 2026, 18:24 UTC140 views10 reactionsread 8 August 2026

Завтра йду на «Одіссею», і якраз у Scientific American вийшла цікава стаття про те, чому нам так подобаються історії на кшталт «Одіссеї». Одна з можливих причин - знайома нам структура «подорожі героя». Герой залишає звичний світ, стикається з випробуваннями, отримує допомогу інших і врешті повертається зміненим. Схожу структуру ми бачимо в багатьох сучасних історіях - від Star Wars до Barbie. Класична «подорож гер…

❤7🔥3

16 Jul 2026, 12:25 UTC146 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

У дослідженні Північнозахідного Університету вчені перевірили, чи можуть сновидіння під час певної фази сну допомагати знаходити творчі рішення. Учасники намагалися розв’язати кілька головоломок, кожна з яких була пов’язана з окремим звуком. Під час REM-сну (фаза, здебільшого під час якої ми бачимо сновидіння) дослідники відтворювали звуки, що нагадували про нерозв’язані задачі. Учасників також просили, якщо вони по…

❤5😁1

15 Jul 2026, 16:19 UTC115 views8 reactionsread 8 August 2026

Працюючи в лабораторії сну, часто питають, наскільки можна довіряти різним популярним трекерам сну, таким як смарт-годинники та кільця, наприклад Oura Ring. Загалом їх також використовують у дослідженнях сну, але з певними застереженнями щодо точності. Тут уже треба оцінювати, наскільки кількість може виправдати якість. Такі трекери дуже прості у використанні й дозволяють дослідити велику кількість людей одночасно -…

❤6👍2

16 Jun 2026, 13:59 UTC142 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Цікавий клінічний випадок опублікували про вживання грибів із псилоцибіном у випадку важкої форми деменції. Стаття описує випадок жінки з дуже прогресуючою хворобою Альцгеймера. Протягом кількох років вона майже не говорила, потребувала постійної допомоги, мала проблеми з ходьбою, ковтанням, сечовипусканням і соціальною взаємодією. Після прийому високої дози грибів із псилоцибіном дослідники спостерігали покращення…

🔥4❤3🤔1🙏1

15 Jun 2026, 07:04 UTC140 views11 reactionsread 8 August 2026

Нове велике дослідження показало, що в першу чергу на розвиток дитячого мозку впливають соціально-економічні умови, в яких росте дитина. Дослідники проаналізували дані дітей 9–10 років: знімки мозку та сотні різних показників - сон, екранний час, здоров’я, когнітивні тести, сімейні й соціально-економічні умови. Найсильніше з особливостями мозку були пов’язані саме ці умови життя: наскільки стабільним, безпечним і р…

👍6❤3🔥1😢1

8 Jun 2026, 15:44 UTC191 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Стрес може заважати мозку поєднувати окремі події в одну зрозумілу історію. У новому дослідженні учасники два дні виконували завдання з картинками. У перший день вони запам’ятовували прості пари: наприклад, обличчя або місце було пов’язане з твариною. Наступного дня частина учасників спершу проходила стресову ситуацію - щось схоже на складну співбесіду. Інші виконували спокійніше завдання. Після цього всі вчили нові…

❤5🤯1🫡1😢1

21 May 2026, 07:04 UTC203 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

У попередньому пості йшлося про оптимальну тривалість сну - питання, яке досліджують уже давно. Але є ще одна важлива тема, на яку досі немає однозначної відповіді: чи варто намагатися надолужити сон наступної ночі, якщо ми погано спали попередню ніч? У цьому дослідженні, як і в попередньому, автори використали дані UK Biobank - великої бази, яка загалом включає близько пів мільйона учасників, і дає можливість досит…

❤15

20 May 2026, 08:13 UTC152 views13 reactionsread 8 August 2026

Дослідження показало, що для здорового старіння важливо не лише не спати замало, а й не спати занадто багато. Вчені проаналізували дані великої кількості людей і подивилися, як тривалість сну пов’язана зі станом різних органів - мозку, печінки, легень, імунної системи та інших. Найкращі показники зазвичай були у людей, які спали приблизно 6,5–8 годин. А от сон менше 6 годин або більше 8 годин був пов’язаний із більш…

👍11🤔2

18 May 2026, 15:53 UTC148 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хороша новина для любителів подкастів: навіть під анестезією мозок може продовжувати їх в якійсь мірі сприймати. У новому дослідженні вчені записували активність нейронів у гіпокампі пацієнтів під час нейрохірургічних операцій. Люди перебували під загальною анестезією, а дослідники вмикали їм подкасти. Після цього активність нейронів зіставляли з окремими словами: коли саме слово починалося, скільки тривало, наскіль…

❤5👍1🔥1🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hippocampic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гіпокампик” (@hippocampic), 245 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hippocampic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.