Channel
@hodl_ton
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,767subscribers
-413 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001537008192 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hodl_ton |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hodl_ton |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:39 | 10,767 | -26 |
| 16 Sept 2026, 21:01 | 10,793 | -15 |
| 14 Sept 2026, 20:36 | 10,808 | -12 |
| 13 Sept 2026, 09:58 | 10,820 | -23 |
| 11 Sept 2026, 13:18 | 10,843 | -18 |
| 8 Sept 2026, 21:20 | 10,861 | -34 |
| 5 Sept 2026, 12:15 | 10,895 | -14 |
| 3 Sept 2026, 12:19 | 10,909 | -7 |
| 2 Sept 2026, 08:25 | 10,916 | -8 |
| 1 Sept 2026, 06:39 | 10,924 | -10 |
| 31 Aug 2026, 04:45 | 10,934 | -9 |
| 30 Aug 2026, 01:36 | 10,943 | -8 |
| 29 Aug 2026, 01:18 | 10,951 | -6 |
| 27 Aug 2026, 22:13 | 10,957 | -5 |
| 26 Aug 2026, 20:16 | 10,962 | -6 |
| 25 Aug 2026, 19:32 | 10,968 | -10 |
| 24 Aug 2026, 18:45 | 10,978 | -23 |
| 23 Aug 2026, 02:07 | 11,001 | -18 |
| 21 Aug 2026, 15:18 | 11,019 | -12 |
| 20 Aug 2026, 10:35 | 11,031 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 31 | 34.4% | |
| 👍 | 30 | 33.3% | |
| 😢 | 10 | 11.1% | |
| 😁 | 8 | 8.89% | |
| 🍌 | 6 | 6.67% | |
| 🤔 | 4 | 4.44% | |
| 🏆 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨ Дуров купил домен ради шутки Telegram Всё началось с публикации официального аккаунта Telegram. Там пошутили: если ссылки t.me перестали у вас открываться — это уже «t.you problem» (игра слов от английского it’s your problem — «это твоя проблема»). Павел Дуров подхватил шутку и заявил, что приобрёл домен t.you, чтобы проблема стала уже «нашей». Теперь ссылки на новом домене ведут на оригинальный пост, с которог…
🙂 Дуров может впервые дать интервью Дудю! Журналист намекнул в своём Telegram-канале, что основатель Telegram согласился на большое интервью.
🔥8🍌1
‼️ Домен t․me заблокирован Реестр зоны .me присвоил домену статус serverHold - исключение из DNS. Причины не раскрыты. Приложения уже переключились на telegram․me, ссылки вида t․me перестают открываться по мере истечения кэшей. Под ударом: приглашения в чаты, веб-просмотр каналов, боты, авторизация через Telegram.
😢5
💎 Сеть TON сегодня столкнулась с рекордной нагрузкой Показатель TPS (количество транзакций в секунду) подскочил с привычных 30 до 391 в пике, согласно данным Tonviewer и TON Center. С 08:00 до 09:00 UTC в блокчейн отправили более 866 тысяч сообщений — почти в 7 раз больше обычного уровня (~128 тысяч в час). Из-за всплеска активности сеть автоматически увеличила количество шардов с 1 до 14, что привело к временному…
👍4
🔄 Tonnel Market обнулил комиссию Маркетплейс снизил комиссию на торговлю до 0%, а реферальную — до 0,5%. Прошли уже сутки с момента появления информации о возможном введении Telegram единой комиссии, но официальных комментариев от мессенджера до сих пор нет. Пока рынок ждёт разъяснений, площадки продолжают менять условия.
👍3
🚨 Telegram начал массово блокировать подарки? Юзеры сообщают, что подарки, отправленные за звезды, купленные через Fragment, начали массово баниться. 👉 По словам владельцев аккаунтов, бан прилетает даже после полного обнуления баланса и использования новых «чистых» звёзд. Пока Telegram официально не комментировал ситуацию, поэтому причины происходящего остаются неизвестными.
😢2
‼️ За нелегальный криптообмен в России могут начать сажать Под удар попадает организация обмена цифровой валюты. Криптообменники без легального статуса хотят окончательно вывести из серой зоны. Наказания предлагают серьёзные: ▫️ за обычный состав — штраф от 100 до 300 тыс. рублей, принудительные работы или лишение свободы до 4 лет ▫️ если речь об организованной группе, особо крупном доходе или ущербе — до 7 лет ко…
👍3😢3
⚡️ Сегодня состоится очередной разлок! В обращение выйдет 37 000 000 GRAM (~$58 млн).
🤔4👍1
❗️ Hipo снова запустил валидацию TON после месячного перерыва! За это время TVL проекта вырос до 4 млн GRAM в стейкинге. Один из пользователей внёс сразу 2 млн GRAM, ещё несколько адресов добавили около 1,1 млн. Всего с 6 июня в Hipo уже приняли участие 378 кошельков. Похоже, интерес к ликвидному стейкингу в экосистеме TON продолжает расти 🚀
🔥2
🌐 Крипта принесла Трампу больше, $1,4 млрд! Основную часть суммы связывают с: ➡️ около $635 млн — роялти от токена TRUMP; ➡️ около $800 млн — продажа токенов WLFI. Для сравнения: на сделках с недвижимостью, которые десятилетиями были основой его бизнеса, за тот же период он заработал значительно меньше. Теперь понятно кому присуждается титул «крипто-президента» 👍
👍2😁2🍌1🏆1
🤑 Strategy впервые за долгое время сократила свои запасы BTC С 30 июня по 6 июля компания продала 3588 BTC на сумму около $226 млн. Полученные средства направят на выплату дивидендов держателям привилегированных акций STRF, STRE, STRK, STRD, а также ежемесячных выплат по STRC. На фоне новости акции Strategy (MSTR)на премаркете также просели почти на 2%. Даже относительно небольшая продажа со стороны крупнейшего ко…
👍2
🚀 Telegram снова потроллил Цукерберга Команда мессенджера опубликовала шуточное сравнение Telegram Premium с Cuckerberg+, в очередной раз пройдясь по продуктам Meta. В фирменном стиле Telegram показали, что предлагает Premium, и тонко намекнули, чего не хватает конкурентам 😅
👍5🍌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hodl_ton. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лёша, TON и HODL” (@hodl_ton), 10,767 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hodl_ton.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.