Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Hodolry의 텔레그램

Channel

Hodolry의 텔레그램

@hodolrytv

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14,868subscribers

+397 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001527329083
TypeChannel
Username@hodolrytv
Description* 주식/투자/산업/기업 등 어떠한 질문이든 자유롭게 주세요. 채널 건의사항도 다 좋습니다. * 아래 링크를 통해 질문을 전해주실 수 있습니다 (어떠한 개인 정보도 전달되지 않습니다!). https://www.synapoffice.com/_986Wu * 이 채널의 운영자는 네이버 블로거 hodolry입니다. https://blog.naver.com/hodolry * 주식을 사랑하는 투자자이고 <현명한 반도체 투자>의 저자이기도 합니다.
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 November 2026
Measurements held55
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 November 2026
On Telegramt.me/hodolrytv

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

14,42314,92714,6757 August 2026 — 14,471 subscribers7 August 2026 — 14,471 subscribers8 August 2026 — 14,469 subscribers9 August 2026 — 14,470 subscribers10 August 2026 — 14,464 subscribers11 August 2026 — 14,466 subscribers12 August 2026 — 14,462 subscribers13 August 2026 — 14,453 subscribers15 August 2026 — 14,449 subscribers16 August 2026 — 14,448 subscribers17 August 2026 — 14,444 subscribers18 August 2026 — 14,430 subscribers19 August 2026 — 14,424 subscribers20 August 2026 — 14,423 subscribers22 August 2026 — 14,427 subscribers26 August 2026 — 14,446 subscribers26 August 2026 — 14,499 subscribers27 August 2026 — 14,507 subscribers28 August 2026 — 14,530 subscribers29 August 2026 — 14,534 subscribers30 August 2026 — 14,542 subscribers31 August 2026 — 14,538 subscribers1 September 2026 — 14,536 subscribers2 September 2026 — 14,534 subscribers4 September 2026 — 14,538 subscribers6 September 2026 — 14,532 subscribers9 September 2026 — 14,528 subscribers12 September 2026 — 14,509 subscribers13 September 2026 — 14,513 subscribers15 September 2026 — 14,529 subscribers17 September 2026 — 14,560 subscribers27 September 2026 — 14,602 subscribers4 October 2026 — 14,676 subscribers9 October 2026 — 14,694 subscribers13 October 2026 — 14,693 subscribers14 October 2026 — 14,748 subscribers15 October 2026 — 14,750 subscribers16 October 2026 — 14,753 subscribers17 October 2026 — 14,754 subscribers18 October 2026 — 14,890 subscribers19 October 2026 — 14,916 subscribers20 October 2026 — 14,920 subscribers21 October 2026 — 14,927 subscribers22 October 2026 — 14,919 subscribers23 October 2026 — 14,918 subscribers26 October 2026 — 14,914 subscribers26 October 2026 — 14,906 subscribers28 October 2026 — 14,903 subscribers29 October 2026 — 14,897 subscribers30 October 2026 — 14,892 subscribers31 October 2026 — 14,895 subscribers1 November 2026 — 14,892 subscribers3 November 2026 — 14,888 subscribers4 November 2026 — 14,879 subscribers5 November 2026 — 14,868 subscribers14,8687 August 20265 November 2026
55 measurements spanning 90 days, net +397. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,347–15,003 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 55
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 09:1114,868-11
4 Nov 2026, 11:5014,879-9
3 Nov 2026, 08:2014,888-4
1 Nov 2026, 06:0014,892-3
31 Oct 2026, 04:3014,895+3
30 Oct 2026, 02:5814,892-5
29 Oct 2026, 05:0814,897-6
28 Oct 2026, 00:1614,903-3
26 Oct 2026, 23:3114,906-8
26 Oct 2026, 01:1114,914-4
23 Oct 2026, 19:0014,918-1
22 Oct 2026, 21:5614,919-8
21 Oct 2026, 21:3814,927+7
20 Oct 2026, 13:5914,920+4
19 Oct 2026, 13:2914,916+26
18 Oct 2026, 12:0814,890+136
17 Oct 2026, 14:2114,754+1
16 Oct 2026, 16:2714,753+3
15 Oct 2026, 17:5714,750+2
14 Oct 2026, 20:1714,748first reading

Engagement

90 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 56 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.6%
avg views ÷ 14,868 subscribers
Avg views / post
5,140
3 posts measured
Reaction rate
1.13%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 90 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held90 (3 July 2026 – 5 November 2026)
Views total15,420
Reactions total175
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken5 Nov 2026, 17:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
173
Videos
1
Links
678

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 5 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,177 reactions across 80 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 72.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤85272.4%
👍26322.3%
👏262.21%
✍151.27%
😁131.10%
💯40.34%
🥰30.255%
😍10.085%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 83 of the 90 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 90 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 3 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 14:15 UTC≈1,480 views28 reactionsread 5 November 2026

추가로) 실적 시즌을 맞이해 오토애널리스트 사이트 및 DB의 각종 버그 개선에 집중하고 있습니다. 사실 하락장이 아니었어도 이 작업 때문에 다른 걸 할 수가 없는 상황이었을 거에요 ㅜㅜ 그 동안 사이트 오류, 버그를 제보해주셔서 감사드립니다. 일부 기업들의 재무 수치가 나타나지 않거나, 이번 3분기 실적이 반영되지 않는 문제, 밴드차트 등이 최신화되지 않는 문제 등을 싹 한 차례 고쳤습니다. DB를 거의 갈아 엎은 수준이라서요, 일단 제보해주신 상당 수 오류는 해결됐습니다. 단, 신기능 제안은 적용이 아직 어렵고, 컨센서스와 포워드 PER, 정교한 수정주가 기능은 아직 손을 대지 못하고 있습니다. 이들 작업 여파가 상당해서요, 이번 3분기 실적 자료를 공유드리지 못하고 있는데, 아래 링크의 자료를 최대한 활용해주시면 감사드리겠습니다 …

👍18❤10

5 Nov 2026, 14:12 UTC≈2,640 views54 reactionsread 5 November 2026

안녕하세요 hodolry입니다. 시장도 섹터도 너무 거지같아서 말도 안 나오는 한 주입니다. 1) 개인적으로 2024년 하반기가 힘들었고 그때가 더 힘들었다고 생각했는데.. 오늘부로 바뀌었습니다. 이젠 지금이 더 힘듭니다 ㅜㅜ 하락 파동이 거세고 최소한의 추세라는 게 있다는 걸 감안하면.. 급락세가 워낙 가파르고 커 일단 이번 달이 썩 쉽지는 않을 거라 생각하고 마음을 내려놓고 있습니다. 하락장은 트레이딩 하시는 분들께 더 유리하고들 하는데, 저는 매매 같은 건 할 줄 모르고 얻어맞는 건 잘하기에 일단 버티고 있습니다. 단, 조금이라도 위험할 수 있는 투자 방식은 절대적으로 지양중입니다. 진짜 모두 힘내시면 좋겠습니다. 2) 많이 떨어져도 힘들지만, 저는 가파르게 떨어질 때 더 힘들더라구요. 그런데 가파를수록 섣부른 판단, 섣부른…

❤43👍11

13 Oct 2026, 14:58 UTC≈11,300 views93 reactionsread 5 November 2026

CXMT 때문에 반도체 주가 하락? 개소리인 이유 (Feat. 4F2 vs 6F2, 4F2 VSG) https://blog.naver.com/hodolry/224440825283

❤57👍36

3 Oct 2026, 12:25 UTC≈16,500 views33 reactionsread 5 November 2026

반도체 포고핀 공법 (Feat. 리노공업, 메가터치) https://blog.naver.com/hodolry/224430563853

❤32👍1

1 Oct 2026, 04:10 UTC≈11,300 views32 reactionsread 5 November 2026

AI 버블이 꺼져도 메모리 가격이 내려가지 않을 것: 마이크론, 인간형 로봇당 200GB 이상 DRAM과 수 테라바이트 NAND 필요 주장 - 마이크론은 2026 회계연도 4분기 실적이 거의 모든 항목에서 시장 예상치를 크게 웃돌았음 - CFO는 인간형 로봇 한 대당 최소 200GB DRAM과 수 테라바이트 수준의 NAND가 필요하다고 강조

❤27✍5

1 Oct 2026, 04:08 UTC≈9,610 views11 reactionsread 5 November 2026

미국 제재 역설? 화웨이, 자체 개발 AI 칩이 중국 내 점유율 엔비디아 추월 주장 - 화웨이는 미국의 지속적인 수출 통제 속에서 자사의 Ascend AI 칩이 중국 시장 점유율에서 엔비디아를 넘어섰다고 주장함 - 중국 정부와 기업들은 공급망 안보에 대한 경각심으로 반도체 산업의 완전한 자급자족을 추구 중 - 미국의 제재는 중국 내 대체 수요를 촉진, 화웨이는 대규모 배치를 통해 단일 칩 성능의 한계를 극복 중 - 화웨이는 현재 중국 내수 수요 충족에 집중, 해외 시장 진출은 제한적 - 소프트웨어 생태계 측면에서도 개발자들이 화웨이 하드웨어에 맞는 프로그래밍 방식으로 전환 중, 기존의 CUDA 생태계 의존도가 낮아지고 있음

❤8✍3

1 Oct 2026, 04:04 UTC≈10,000 views13 reactionsread 5 November 2026

AI의 다음 병목 현상은 GPU가 아닌 전력, 2028년 미국 데이터센터 전력 소비량 12% 예상 - 미국 AI 산업의 성장이 전력 공급 부족 문제에서 빠져나오지 못하고 있음 - 2028년까지 미국 데이터센터가 전국 전력 소비량의 최대 12%를 차지할 것으로 예상 - 칩보다 전력 확보가 더 시급한 문제 - 모건 스탠리는 미국 데이터센터 IT 전력 수요가 2029년까지 755% 급증할 것으로 전망 - AI의 다음 병목 현상은 GPU가 아닌 확보 가능한 전력량이 될 수 있음 → 와~ 얼마 전까지 1%였는데요 ㅎㅎ 제 첫 책 집필시에도 1%였고 머지 않아 3%를 넘을 거라 써던 것 같은데 ㅋㅋ 벌써 12%라네요 ㅎㅎ 중국은 전력인프라로 승부하는 모습인데 어찌될지 ㅎㅎ

❤9👍4

1 Oct 2026, 04:02 UTC≈6,860 views10 reactionsread 5 November 2026

미국 프로브 카드사 FormFactor, 도이체방크의 긍정적 전망에 주가 급등 - 미국 반도체 테스트 파츠 기업 FormFactor가 도이체방크의 분석 대상에 처음 포함 - 도이체방크는 FormFactor가 엔비디아의 핵심 공급업체로 자리매김했으며, 향후 칩 테스트 시장에서 더 많은 점유율을 확보할 것으로 분석 - FormFactor는 엔비디아 GPU 프로브 카드 분야에서 두 번째로 큰 공급업체 지위를 가지고 있음 - 이 협력으로 FormFactor는 약 5억 달러 규모의 잠재 시장에서 플레이가 늘어날 것 - FormFactor의 주가는 9월 30일 9.59% 급등했으며, 연초 대비 167% 상승

❤6👍4

1 Oct 2026, 04:00 UTC≈5,530 views5 reactionsread 5 November 2026

케이아이엔엑스, 우주 데이터센터가 위협이 될까? https://blog.naver.com/hodolry/224427303654 빅테크가 자금을 빨아들여 부작용이 생긴다고? https://blog.naver.com/hodolry/224427447937

❤5

1 Oct 2026, 03:59 UTC≈5,000 views18 reactionsread 5 November 2026

TSMC 2나노 공정 수율, 삼성/인텔 압도하나? 첨단 공정 2028년까지 예약 완료 - TSMC의 첨단 공정 칩 생산 능력이 2028년 상반기까지 모두 꽉 찼으며, 자동차 및 산업용 성숙 공정 역시 공급 부족이 시작되고 있음 - TSMC는 2나노 공정에서 삼성전자보다 6분기, 인텔보다 11분기 앞선 수율을 기록하는 것으로 추정 - 2027년 월 20만 장 생산이 목표. GPU 및 ASIC을 포함한 XPU 출하량은 2026년 1,400만 개 - 2027년에는 Google TPU가 ASIC 성장을 주도, Microsoft, Meta, OpenAI의 ASIC 칩도 각각 약 100만 개 규모에 이를 것으로 전망 - 단, 메모리 부족은 시스템 설계에 영향을 미치고 있으며, EUV 장비 구축 및 업그레이드 속도 역시 공급망의 주요 병목 현상으로 작용…

❤12👍5✍1

30 Sept 2026, 07:44 UTC≈3,870 views22 reactionsread 5 November 2026

마그네슘 가격이 알루미늄 아래로 하락, 전기차 업체들이 무게 감량 방안을 모색하기 쉬워짐 - 전기차 제조사들이 주행 거리를 늘리기 위해 무게를 줄이려는 시도가 지속 중 - 그런 가운데 마그네슘 합금이 알루미늄보다 저렴해지며 마그네슘 활용이 늘어날 것으로 전망됨 - 마그네슘은 가벼운 특성 덕분에 배터리 무게를 줄이기 용이함 - 전기차 성능을 향상시킬 수 있는 잠재 금속으로 꼽혀 왔음

❤21👍1

30 Sept 2026, 07:42 UTC≈3,740 views26 reactionsread 5 November 2026

삼성전자, 2029년까지 파운드리 매출 66%를 HPC에 할당 목표 - 삼성전자는 고성능 컴퓨팅(HPC) 파운드리를 공격적으로 확장하고자 계획 중 - 2029년 파운드리 매출의 66% 이상을 HPC에서 발생시켜 매출 비중을 끌어 올린다는 목표 제시 - 현재는 28% 수준이며, 모바일 중심 포트폴리오에서 AI·HPC 중심으로 전환 중 - 이 전략은 AI와 슈퍼컴퓨팅 수요 증가에 대응하기 위함 → 방향은 너무나 좋네요

❤26

Showing the 12 most recent of 90 posts we hold for @hodolrytv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Hodolry의 텔레그램” (@hodolrytv), 14,868 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hodolrytv.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.