Channel
@hooglink
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,368subscribers
-25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001472978392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hooglink |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hooglink |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 12:38 | 4,368 | -6 |
| 3 Sept 2026, 00:14 | 4,374 | -9 |
| 27 Aug 2026, 23:53 | 4,383 | -3 |
| 24 Aug 2026, 13:36 | 4,386 | +14 |
| 20 Aug 2026, 19:35 | 4,372 | -1 |
| 17 Aug 2026, 19:53 | 4,373 | -5 |
| 14 Aug 2026, 13:07 | 4,378 | +2 |
| 10 Aug 2026, 21:06 | 4,376 | -8 |
| 7 Aug 2026, 21:47 | 4,384 | -9 |
| 7 Aug 2026, 00:03 | 4,393 | first reading |
18 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
808 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 384 | 47.5% | |
| ❤ | 161 | 19.9% | |
| 👏 | 89 | 11.0% | |
| ⚡ | 53 | 6.56% | |
| 🙏 | 37 | 4.58% | |
| 👀 | 23 | 2.85% | |
| 🤔 | 22 | 2.72% | |
| 🤯 | 19 | 2.35% | |
| 👨💻 | 9 | 1.11% | |
| 🖕 | 3 | 0.371% | |
| 😭 | 3 | 0.371% | |
| 😱 | 3 | 0.371% | |
| 🏆 | 1 | 0.124% | |
| 💩 | 1 | 0.124% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 808 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥WB вольет деньги в рынок. «Не было счастья, да несчастье помогло» — есть такая старая русская пословица. Wildberries хочет создать сеть децентрализованных складов. Сейчас активно ищут партнеров. В итоге частные фулфилменты и владельцы площадей хорошо заработают в самое ближайшее время. Но есть еще 2 неочевидных плюса: 1) Рынок научится оптимизировать логистику на маленьких складах. А значит частные интернет-мага…
🔥20❤4🤔3😱2⚡1
$220 млн. на 24 товарах и годовой подписке. Наш руководитель Вик Довнар, открывает цикл YouTube видео про товарный бизнес. Он разбирает интернет-магазины в России и Мире которые сделали рывок за последние 2-3 года и заработали баснословные деньги. В первом выпуске мы рассказываем про Musely - которая растет по 100% в год и уже добежала до выручки в 220 млн. долларов. →СМОТРЕТЬ ВЫПУСК Вик разобрал бизнес-модель к…
🔥17❤6👏2🙏2⚡1
Трансформация поиска. Google не давно объявила что SEO-оптимизированные сайты статейники в прошлом. Теперь компания будет отдавать предпочтение ответам сгенерированным ИИ. Контролируемые эксперименты подтвердили: AI Overviews снижают органические клики на 38% в затронутых запросах, а доля «нулевых кликов» выросла с 54% до 72% Сейчас таких запросов всего 13%, к концу года 25-27% и по нарастающей. Думаю в Яндекс при…
🔥22❤6👏5👀2🤯2
Почему Директ ломается при масштабировании? 🤔 К нам пришёл клиент с магазином мебели по Москве с классической ситуацией: на старте все работало, но при масштабировании стоимость лида летела вверх. В случае клиента это выглядело так: - сначала заявки по 720 ₽, - потом рост до 1438 ₽, - при попытке масштабирования цена уходила к ~2000 ₽+ и выше, - трафик становился менее целевым. Запрос был простой: вернуть стабиль…
🔥15❤6👏2👨💻2⚡1👀1🤯1
А зачем вам ИИшка? 🤨 Все сейчас гонятся за ИИ-выдачей, все эксперты торопят "надо срочно заходить!!!". А кто-нибудь из них задался вопросом - срочно заходить, чтобы что? Давайте приведем немного цифр: - до 60-70% запросов в ИИ сейчас - это информационный поиск (верх воронки), - около 30% пользователей после ответа идут дальше: ищут сайт или товар, - в e-commerce (одежда, товары для дома, мебель) разогретость аудит…
🔥19👏8❤6🙏3🤔2
Почему Директ перестает работать? 🤔 В прошлом году к нам на бесплатный аудит пришел клиент со знакомой многим проблемой: "Кампании перестали работать, цена лида огромная, а заявки еле приходят даже в сезон". Мы провели аудит, разобрали кабинет и сайт клиента и нашли... И тут многие думают, что виновником проблемы был рынок и перегретый аукцион, но нет) Часть проблем была в запросах, о чем мы писали тут. А вторая …
🔥15❤7👏5⚡3👀2🙏2
Апрель без денег 🫣 WB теперь банк для юр лиц, а не маркетплейс. Это более выгодный бизнес. Если кратко, что на видео: - Деньги продавца фактически остаются на балансе маркетплейса дольше - это финансово неудобно, но выгодно маркетплейсу банку WB. - Wildberries таким образом улучшает свой денежный поток, предлагая услугу раннего вывода средств по комиссии в 2,5% или в 4,3%. Прикольная схема. Что думаете? Рассмат…
🔥16🤯12❤7🖕3🤔3😭3👀2
Вы знаете, за что вы платите? 🫢 Либо вы платите за пустоту, либо за реальное привлечение лидов. К концу поста поймете, как это быстро проверить. На аудитах и в процессе работы с клиентами мы часто слышим: "Этот запрос дорогой по клику, его не используем" "Давайте возьмем самый частый запрос, по которому ищется товар" "Что-то по запросу мало кликов, надо менять запрос" Угадайте, что происходит потом? Заявок приход…
🔥24⚡13❤9🙏3👏2
Новый конкурент Wildberries 🔥 Сначала Владислава Бакальчука назначили гендиректором. А потом М.Видео анонсировала запуск собственной омниканальной retail media платформы для брендов и селлеров уже в этом году. Ну казалось бы, что тут такого? Бакальчук нашел новую работу после развода, а компания просто развивает свою сеть. Но вот, что интересно... М.Видео, который много лет воспринимался как обычная сеть электрони…
🔥27❤10👀5👏5🙏3
Мемы могут продавать ваши товары? 🤓 Ответ, конечно да! Большинство компаний считают, что реклама должна быть красивой: дорогой продакшн, идеальный дизайн, постановочные кадры. Но в соцсетях такая реклама часто работает хуже. Люди понимают, что им хотят что-то продать и просто пролистывают. Поэтому всё больше брендов используют другой подход - ugly marketing. Это намеренно простой, смешной или кринжовый контент,…
🔥23👏11❤9🤔2
Мебельные селлеры уходят с маркетплейсов 🤯 По данным исследований рынка, в 2025 году впервые с 2020 на маркетплейсах уменьшилось количество продавцов мебели: - около 6,9% ритейлеров ушли, - за 25 год зарегистрировались на 17,8% меньше предпринимателей, чем годом ранее. На маркетплейсах комиссия может доходить до половины выручки. При этом китайским продавцам предлагают льготные условия - комиссия 5-16%. Как Ozon …
🔥23❤14🙏8👏4👨💻2
⚖️ SEO vs Контекст: что выбрать, чтобы не слить бюджет? Большинство владельцев интернет-магазинов думают: "Сделаю SEO - и трафик потечет рекой бесплатно" или "Вложусь в Директ - и завтра заказы посыпятся". Можно месяцами: - жечь деньги на контекст в нише с высокой конкуренцией, - запускать SEO на сыром сайте, где даже карточки товаров не конвертят, - прыгать сразу между двумя подходами и получать нестабильный пото…
🔥21❤11👏8🙏4⚡2👀2👨💻1🤔1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @hooglink. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“hooglink e-commerce” (@hooglink), 4,368 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hooglink.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.