Channel
@hopheyusa
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,240subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001188566804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hopheyusa |
| Created | 13 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hopheyusa |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 03:36 | 1,240 | +1 |
| 15 Sept 2026, 03:58 | 1,239 | +1 |
| 7 Sept 2026, 14:17 | 1,238 | -4 |
| 2 Sept 2026, 12:43 | 1,242 | +3 |
| 30 Aug 2026, 16:44 | 1,239 | -2 |
| 27 Aug 2026, 06:29 | 1,241 | -1 |
| 24 Aug 2026, 00:05 | 1,242 | -2 |
| 20 Aug 2026, 10:58 | 1,244 | -1 |
| 17 Aug 2026, 13:49 | 1,245 | +1 |
| 14 Aug 2026, 09:59 | 1,244 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:34 | 1,245 | -4 |
| 7 Aug 2026, 23:30 | 1,249 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:46 | 1,248 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:37 | 1,248 | first reading |
18 posts held, back to 29 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
846 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 49.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 420 | 49.6% | |
| 😁 | 176 | 20.8% | |
| 🔥 | 132 | 15.6% | |
| 🤯 | 96 | 11.3% | |
| 👎 | 20 | 2.36% | |
| 🙏 | 2 | 0.236% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 846 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 April 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что нужно знать об американской службе безопасности Вспомнился забавный случай. Этим летом ко мне в гости прилетали родители, ну и чтобы им не сидеть без дела под флоридскими пальмами, мы решили их слегка окультурить и всем вместе отправиться в столицу нашей американской родины - город-герой Вашингтон, который славится своими бесплатными музеями и другими достопримечательностями. Кстати то, что вы видите на фото …
😁28🔥9
Я уже ни раз говорил, что американское здравоохранение в целом, а также медицинская страховка в частности - это самый настоящий скам узаконенный на государственном уровне. Что-то близкое к «службе безопасности сбербанка» которая по телефону отжимает деньги у бедных бабушек. Во-первых, совершенно непонятно что она покрывает. Схема примерно такая У вас нет страховки: мед услуга стоит $100 У вас есть страховка: мед усл…
🤯37👍6
Друзья, спасибо всем кто соскучился, переживал за меня и спрашивал куда я пропал!) Честно говоря, я тоже соскучился по этому блогу. Это одно из моих хобби, которое, к сожаления, ушло на второй (а скорее даже на десятый) план. Но канал не умер. Это абсолютно точно. Хотя возможно он трансформируется во что-то новое. В последнее время все сложнее и сложнее искать вдохновение чтобы писать посты в прежнем формате «интере…
👍95🔥2🙏2
Если среди подписчиков есть родители не из Америки, поделитесь в комментах, дошла ли волна 67 до вас? Для остальных высылаю пояснительную бригаду. Пару недель назад все американские дети вдруг внезапно начали сходить с ума. Если ребёнок видит цифры 67 или слышит, как кто-то произносит six-seveeen, то он тоже начинает орать six-seveeeen🗣️, а за ним и все остальные в радиусе видимости начинают орать six-seveeeen. Кр…
🔥20👍8🤯4😁2
Детский капитализм Звучит немного странно, но я не раз слышал из маленьких ртов американских детей фразу: “Как же хорошо, что мы живем в капитализме. Боже, храни Америку!” Возникает вопрос: откуда такая любовь к финансам у американских школьников? Возможно, пока наши пионеры впитывают “Горе от ума”, американские дети за партами читают “Капитал” Карла Маркса? Я бы, наверное, никогда не узнал ответ на этот вопрос, …
😁28🔥18👍4
Слышали новость про то, что с этого года участие в лотерее грин-карт будет стоить $1? Госдеп это объясняет примерно так: «Хотим денег! Ну чтобы побольше было! А то что, только победители платят пошлину за визу, а проигравшие на халяву шлют нам свои анкеты? Что мы их тут бесплатно, что ли, должны читать? Ну и потом, это поможет бороться с мошенниками. Как-то». Инициативу полностью поддерживаю! Я бы даже сказал, что э…
👍15😁7🔥3🤯2
Сижу, слушаю подкаст с одним из представителей амишей в Америке, что самое по себе явление довольно уникальное, ведь амиши не признают никаких технологий.. Также, для тех, кто не знает, амиши — это народ в США, потомки немецких переселенцев, которые живут общинами, по канонам 19го века. Они полностью самодостаточны: сами выращивают еду, разводят скот, строят дома, обучают детей и прочее. Их общины находятся во мно…
👍41👎1
Сколько живу в штатах, никак не могу привыкнуть к американскому менталитету. С одной стороны американцы - это люди, которые с широченной улыбкой будут кричать тебе через всю улицу - Хай, хауааа р ююю? С другой - это люди, которые могут тебя вообще проигнорировать при встрече.😐 На сколько я понимаю, местных детей не учат строгим правилам приветствия как у нас: «Ты что тете Здрасте не сказал? Это же наша соседка, нука…
👍22😁13
Вчера во Флориде на календаре выпало 11 августа, что в переводе на наше летоисчесление означает 1 сентября. Радостные дети с ранцами, цветами и сменкой покинув родительский дом отправились в школы. Радостные родители откупорив красное полусухое в 10 утра, облегченно выдохнули начав восстановление нервных клеток после летних каникул. 🍷 Для меня этот день тоже стал знаменательным, поскольку в этом году и мой киндер от…
👍48🔥18👎2😁2
Почему на пляжах во Флориде всегда чисто? Возможно из-за таких знаков. Надпись на знаке: «Надерём задницы!» ..или «Избавимся от окурков!» Смотря каким англиским вы владеете)) У слова butts есть два значения - окурки и задницы, от чего координальео меняется смысл этой фразы) Штраф за нарушение $118 PS: Слово «окурки» звучит в английском даже как-то мило cigarette butts / сигаретные жопки ☺️😆
😁25👍5
Кто бы что ни говорил про американскую систему образования, но есть моменты из-за которых американские дети с удобольствием бегут в школу, а наши идут как на каторгу. Пример: Моему мелкому другой ученик случайно зарядил ногой по голове. Учительница заполнила отчет об инциденте. В графе «Какая первая помощь была оказана» она написала «Лед + Любовь =)» ☺️☺️☺️ Возможно и у нас многое изменилось, но что-то я не припомн…
😁23👍16🔥8👎2
Наверное, все уже слышали, что творится в LA? Оранжевый человек отправил туда нацгвардию и морскую пехоту разгонять мирных жителей нелегальных иммигрантов. Где-то мы уже всё это видели… 🤔 Пока протестующие жгут беспилотные такси на улицах города, давай в порядке бреда немного поддержим их старания и поразмышляем на тему иммигрантов в Америке. Во-первых, кем основаны США? Нелегальными иммигрантами. Что-то я не припо…
👍24👎12😁11🤯3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @hopheyusa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Hop-Hey-USA” (@hopheyusa), 1,240 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hopheyusa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.