7 Aug 2026, 05:01 UTC44 views6 reactionsread 8 August 2026
Video
Рабочий инструмент — рекомендую 👍 #юмор #uxui
❤2🤣2🔥1😎1
Channel
Гуманный аналитик
@humane_analyst
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
413subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002035990816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @humane_analyst |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/humane_analyst |
Topic
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:17 | 413 | -1 |
| 8 Sept 2026, 16:59 | 414 | -1 |
| 22 Aug 2026, 01:48 | 415 | +2 |
| 15 Aug 2026, 05:28 | 413 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:34 | 414 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:23 | 414 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 9s
- Average length
- 5s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
129 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 36 | 27.9% | |
| 🔥 | 29 | 22.5% | |
| ❤ | 20 | 15.5% | |
| 😎 | 13 | 10.1% | |
| 💯 | 7 | 5.43% | |
| 😢 | 6 | 4.65% | |
| 🤣 | 6 | 4.65% | |
| 🏆 | 4 | 3.10% | |
| 🤔 | 3 | 2.33% | |
| 😁 | 2 | 1.55% | |
| 🙏 | 2 | 1.55% | |
| 🤯 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
3 Aug 2026, 05:04 UTC98 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo
Я фигею от шринкфляции 🤯 Решил посмотреть на цены базовых продуктов глазами аналитика. Взял для примера молочку "Зелёный луг" — и обнаружил там настоящую драму. Помните, раньше мы жили в довольно понятной "системе координат": масло — 200 г, йогурт — 0.5 л, молоко — 1 л. Но годы берут своё и количество продукта в упаковке пошло на спад. 🧈 Масло сливочное 200 г → 180 г → 150 г. Падение на 25%, при этом визуально па…
💯5❤4😁2🤔1😢1
29 Jul 2026, 05:02 UTC109 views8 reactionsread 8 August 2026
🎯 Бесцельная цель Меня попросили ознакомиться со спецификацией стороннего сервиса на предмет возможности его использования в будущем. Открываю Confluence, читаю шапку: "Цель: доработка входных и выходных параметров". Печаль... 😭 Я не знаю, что делает этот сервис. Не понимаю, какую бизнес-задачу он решает для потребителей. Понимаю только, что это уже не первая итерация, раз что-то дорабатывается, но вот что и зачем…
👍4🔥3❤1
20 Jul 2026, 06:12 UTC120 views10 reactionsread 8 August 2026
🤔 Не всё так однозначно Мы живём в эпоху необъяснимой уверенности: стоит вооружить команду нейросетями — и задачи начнут решаться быстрее и меньшим числом людей. Но точно ли ИИ поймёт, чего именно вы от него хотите? Я пока не уверен. И вот причина. Естественные языки по своей природе неоднозначны. Иногда даже я, читая серьёзный документ, ловлю себя на мысли: "Что вообще хотел сказать автор?" Кажется, что нас всегда…
🔥4💯2😎2❤1👍1
13 Jul 2026, 05:10 UTC123 views8 reactionsread 8 August 2026
👾 TDD, BDD, SDD В разработке ПО с давних времён стали популярны трёхбуквенные сокращения вида: ?DD ("Что-то там"-Driven Development). Сейчас в центре внимания очередная "звезда" ⭐️ — SDD (Spec-Driven Development, разработка на основе спецификаций). И на фоне её "сияния" может возникнуть ощущение, что все предыдущие ?DD потеряли свою актуальность. Сегодня хочу с вами поделиться несколькими встретившимися мыслями из …
👍5❤2😎1
8 Jul 2026, 05:10 UTC130 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Analyst Days расширяет программу до 18+? 😂 #юмор
🤣4👍2😎1
3 Jul 2026, 05:10 UTC144 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Онбординг (onboarding) — это процесс знакомства пользователя с продуктом или его новой функцией. Он полезен, когда человек впервые открывает приложение, а также после обновлений, вносящих существенные изменения. Цель мобильного онбординга — помочь разобраться в функциональности и обратить внимание на неочевидные моменты. #термины #uxui
👍2❤1😎1
29 Jun 2026, 05:03 UTC143 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo
📕 "Законы UX-дизайна: понимание психологии пользователя — ключ к успеху" Джона Яблонски Сегодня хочу поделиться мнением о работе, относящейся к смежной сфере. Но кого это когда останавливало? 😉 🖋 Ремарка. Несмотря на то, что на странице с библиографическими данными книги стоит пометка "для дизайнеров", порог входа у неё низкий. Любой человек с базовым уровнем грамотности сможет без труда погрузиться в её содержание…
🔥4👍2😎2
22 Jun 2026, 05:05 UTC134 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo
🧠 ARC42 Quality Model: почти 200 атрибутов качества в одном месте Открыл для себя интересный ресурс — ARC42 Quality Model. На момент написания этого поста там собрано: 🔶 189 атрибутов качества 🔶 147 примеров формулировок 🔶 31 архитектурный подход для обеспечения качества 🕸️ В чём главная фишка? Все эти элементы семантически связаны между собой, образуя разветвлённый граф. Такая структура отлично отражает реальнос…
🔥4🙏2👍1😎1
19 Jun 2026, 05:07 UTC126 views8 reactionsread 8 August 2026
⚡️ Запись к нам приходит В комментариях к одному из постов меня спрашивали, когда будет доступна запись моего доклада на CodeFest🎙 этого года. Глобально в моём ответе ничего не меняется: организаторы конференции будут выкладывать всё в публичный доступ в соответствии со своими планами. Однако у моих подписчиков есть возможность посмотреть выступление уже сейчас 💙. Ссылки: 🛑Выступление 📹: здесь. 🛑Презентация 🥩: зде…
👍4❤2🔥2
15 Jun 2026, 05:07 UTC157 views9 reactionsread 8 August 2026
Video
Здравствуй, офис! Или утренняя бухтелка 🤦♂️ Хотите прикол? Неделю назад на дейлике нам объявили, что мы возвращаемся в офис. Сколько дней оставят на удалёнке, было загадкой до последнего момента. В итоге остановились на гибриде 4/1 или 3/2 (кому как повезло). Так вот, сегодня я вышел в офис спустя более чем 6 лет! За это время я успел поработать в трёх компаниях. Причём на текущей работе я был в офисе только на он…
😢5❤2👍1😎1
10 Jun 2026, 05:10 UTC165 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
🔒 Дилемма заключённого из IT В теории игр 🎲 есть знаменитая задача: "дилемма заключённого". Её суть проста: когда каждый участник действует только в своих интересах, не доверяя другим, результат для всех оказывается хуже, чем если бы они договорились. Изучая вопрос подключения к очередному API, я понял, что при построении распределённых систем эта проблема из теории вполне может перейти в области практики. Иллюстр…
👍2🔥2😎2🤯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @humane_analyst. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гуманный аналитик” (@humane_analyst), 413 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/humane_analyst.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.