Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гиперболоид инженера Г.

Channel

Гиперболоид инженера Г.

@hyperboloid_news

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,332subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001710565317
TypeChannel
Username@hyperboloid_news
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/hyperboloid_news

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,3322,3392,335.56 August 2026 — 2,336 subscribers6 August 2026 — 2,336 subscribers9 August 2026 — 2,337 subscribers16 August 2026 — 2,338 subscribers19 August 2026 — 2,339 subscribers23 August 2026 — 2,338 subscribers26 August 2026 — 2,339 subscribers1 September 2026 — 2,338 subscribers5 September 2026 — 2,336 subscribers10 September 2026 — 2,333 subscribers17 September 2026 — 2,332 subscribers6 August 202617 September 2026
11 measurements spanning 43 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,331–2,340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 16:572,332-1
10 Sept 2026, 05:142,333-3
5 Sept 2026, 07:572,336-2
1 Sept 2026, 05:132,338-1
26 Aug 2026, 04:372,339+1
23 Aug 2026, 12:072,338-1
19 Aug 2026, 15:252,339+1
16 Aug 2026, 05:372,338+1
9 Aug 2026, 17:422,337+1
6 Aug 2026, 05:492,336no change
6 Aug 2026, 03:472,336first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 12s
Average length
1m 04s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

54 reactions across 13 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍54100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 02:15 UTC323 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @irkigr

В администрации Иркутска продолжаются кадровые перестановки. Они начались с прошлого года. После выборов ожидаются новые отставки и назначения. Управляет сегодня расположением фигур первый заммэра Света Колотовкина. Она главный ценный политический актив для Руслана Болотова и Евгения Стекачева.

👍2

30 Jul 2026, 08:49 UTC406 views1 reactionsread 7 August 2026

Невозможно спасти то, что уже тонет. Реанимационные мероприятия не помогут. Смена элит в Иркутске и городской мэрии это вопрос недалекого времени. А время работает против тех, кто сегодня считает себя непотопляемым. Люди, управляющие городом, зашли в тупик. Им кажется, что они сделали все, что могли, и больше не осталось идей, как завоевать симпатии жителей. Скупка блогеров почти бессмысленна, потому что лишь обнажае

👍1

30 Jul 2026, 03:48 UTC307 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @nektosilkin

Итак. Несмотря на поражение в гонке за согласованием и мандатом, Антон выводов не сделал и продожает совершать политические ошибки. Особо умиляет попытка через ангажированные тг- каналы донести, что никакого ослабления клана не произошло. Тут какбэ видится две системные ошибки: Во-первых, клан палит свои ресурсы а это конечно залет. Во-вторых, пытаясь найти аргументы, спикеры кланы сильно засветили свою стратеги

29 Jul 2026, 03:57 UTC382 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @irkigr

Инфополе вокруг Красноштановых вчера разрозилось между двумя крайностями. Одни пишут про усиление и грядущий реванш, другие – про полный разгром клана. Обе версии выдают желаемое за действительное. Клан прошёл пик влияния и заметно ослаблен. Это фактаж и с ним не поспоришь. Позиции клана остаются крепкими. Их депутаты никуда не делись, влияние в Ленинском округе осталось, как и связи в других городах. Остаётся и ман

28 Jul 2026, 02:43 UTC453 views5 reactionsread 7 August 2026

Принято думать, что Антон Красноштанов проиграл игру за сохранение мандата депутата Государственной Думы. Его обидно слили, не допустив к праймериз. Хотя на своем округе Красноштанов — безусловный лидер и в почете, а также держит КТОСы и имеет хорошо прикормленную базу избирателей. Пойди он на выборы — выиграл бы у любого без усилий, показав лучший результат среди единороссов в Иркутской области. Но, как говорится, н

👍5

28 Jul 2026, 02:12 UTC≈1,990 views2 reactionsread 7 August 2026
Video

Коммунист Левченко настоящий живодер. Не забываем.

👍2

28 Jul 2026, 02:10 UTC375 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @irk_24Photo

Вот Левченко собрался в суд отменять закон об эвтаназии собак, а ведь у него целая красная фракция в Заксобрании – четверо человек. «Новые люди» заявили о категорическом неприятии «высшей меры» для бывших друзей человека. Их («Новых людей») в Заксобрании двое. Лидер эсеров Лариса Егорова тоже была не согласна с радикальными мерами. Итого семеро. А против закона проголосовал только один депутат Заксобрания. Как так?

18 Jul 2026, 07:43 UTC≈1,300 views3 reactionsread 7 August 2026

Сын сенатора Совета Федерации Сергея Брилки (Единая Россия) Иван Брилка уверенно делает карьеру через КПРФ в Иркутской области.Брилка-младший может сменить Сергея Левченко на посту руководителя Иркутского областного комитета КПРФ. В силу возраста Левченко идет на последний срок в Госдуму и получит одно из руководящих мест в Центральном комитете партии. Это станет почетной пенсией для бессменного лидера областного отд

👍3

18 Jul 2026, 05:25 UTC619 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @bg_irkutskPhoto

⚡️⚡️⚡️Иван Брилка, иркутский депутат по 34 округу, впервые избранный в 2024 году, обратил внимание на себя на двух заседаниях: 25 декабря 2025 года и 23 января 2026 года. Перед Новым 26-ым он с голоса внёс два предложения, которые большинство его коллег поддержали: рассмотреть информацию о теплоснабжении города и наличии финансирования работ по уборке снега в дни больших новогодних каникул. Первое предложение поддер

17 Jul 2026, 07:32 UTC≈1,880 views2 reactionsread 7 August 2026

Новолюды презентуют своих кандидатов так, как будто идут их депутаты партийцы из Законодательного собрания. В реальности вместо тяжеловесов выставили статистов, не имеющих веса и денег, как и в прошлом году на муниципальных выборах. Могли серьезно заявиться в Ангарске, но выставили почти подростка. В Иркутском районе были в одном шаге от победы и могли качать до последнего и проиграть на второе место более достойно.

👍2

17 Jul 2026, 07:23 UTC351 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @IrkpolicyPhoto

⚡ «Новые люди» выдвинули кандидатов в Госдуму от Иркутской области. Главный оппозиционный драйвер заявил сегодня своих кандидатов в Иркутской области на выборах в Госдуму. «Новые люди», которые теснят ЛДПР, СР и готовы зайти на электоральное поле КПРФ, сдали документы в облизбирком. Партия выдвигается по всем одномандатным округам. Официально выдвинуты: Евгений Файзулин по Иркутскому округу №95 Дмитрий Ли по Ан

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hyperboloid_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Приангарские думы
@PRiangarskie · 42,313
Telegram ranks this channel #17 of 99 here — alongside 98 others — read 29 August 2026
Байкал без фильтров
@baikalnofilters · 22,077
Telegram ranks this channel #26 of 99 here — alongside 98 others — read 21 September 2026
ВЕСТИ-ИРКУТСК
@vestiirkutsk · 28,034
Telegram ranks this channel #35 of 100 here — alongside 99 others — read 10 September 2026
#кобзевнасвязи
@kobzevii · 79,339
Telegram ranks this channel #35 of 98 here — alongside 97 others — read 19 August 2026
IRK.ru | Новости Иркутска и Приангарья
@irkru · 22,145
Telegram ranks this channel #47 of 96 here — alongside 95 others — read 21 September 2026
Инцидент Иркутск
@incident_138 · 25,977
Telegram ranks this channel #48 of 98 here — alongside 97 others — read 13 September 2026
Иркутск №1
@irk01 · 31,265
Telegram ranks this channel #53 of 93 here — alongside 92 others — read 6 September 2026
ДТП 38RUS
@irkdtp · 64,250
Telegram ranks this channel #62 of 90 here — alongside 89 others — read 21 August 2026
svodka138
@svodka138 · 53,458
Telegram ranks this channel #66 of 83 here — alongside 82 others — read 24 August 2026
ЧП ИРКУТСК
@chp_irkutsk · 24,201
Telegram ranks this channel #70 of 93 here — alongside 92 others — read 16 September 2026

This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гиперболоид инженера Г.” (@hyperboloid_news), 2,332 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hyperboloid_news.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.