Channel
@ibraadstraffic
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
392subscribers
+17 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002504855703 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ibraadstraffic |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ibraadstraffic |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:37 | 392 | -4 |
| 31 Aug 2026, 15:14 | 396 | -6 |
| 23 Aug 2026, 15:37 | 402 | +28 |
| 16 Aug 2026, 04:27 | 374 | -1 |
| 14 Aug 2026, 18:33 | 375 | first reading |
12 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
45 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 11 | 24.4% | |
| 🔥 | 8 | 17.8% | |
| ⚡ | 6 | 13.3% | |
| 👍 | 2 | 4.44% | |
| 👏 | 2 | 4.44% | |
| 💘 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не люблю много говорить о себе. Лучше покажу, что говорят люди после работы со мной 👇 200–300 тыс. ₽ → 1 млн+ ₽ в месяц. Это не обещание для каждого. Это реальный результат конкретного человека. И самое интересное — он научился не просто запускать рекламу, а понимать, как с ней работать. Именно поэтому я открыл индивидуальное обучение Telegram Ads.
❤3💘1
Ты можешь каждый месяц тратить деньги на рекламу и всё равно не получать клиентов. А можешь научиться использовать Telegram Ads так, чтобы понимать: куда → кому → сколько → зачем запускаешь. Именно этому я обучаю и этим занимаюсь сам. Завтра расскажу, как я работаю с Telegram Ads и кому это вообще подходит. А пока просто запомни: Telegram Ads — это не кнопка «запустить рекламу». Это навык, который может приноси…
⚡4🔥2
💡 Планируете масштабировать свой проект или канал в ближайшее время? Напишите мне в личные сообщения [@shirmatov123]. Я покажу логику нашей работы, подсвечу точки роста для вашего направления и предложу 2–3 рабочие гипотезы.
⚡1❤1
📊 Результат, который говорит сам за себя: сколько зарабатывают мои клиенты с Telegram Ads Многие до сих пор думают, что Telegram Ads — это просто про «красивые подписчики в канал». На самом деле — это прозрачный и прогнозируемый инструмент привлечения реальных денег в бизнес. Пример одного из последних кейсов: • Ниша: P2P / Финансы • Задача: Пройти сложную модерацию Telegram и привести целевых покупателей/лидов • И…
❤1❤🔥1
Voice message, posted without a caption
❤🔥4
Voice message, posted without a caption
❤🔥4
💎 Кейс AMIRKHAN USDT: +759 подписчиков через Telegram Ads Работаем с этим клиентом в долгую — проект на ведении еще с января этого года. В рамках последней волны инвестиций, полностью пересобрали стратегию и выжали максимум. • Было: 2 443 подписчика • Стало: 3 202 подписчика • Чистый прирост: +759 целевых людей в канал Когда работаешь с проектом системно и несколько месяцев подряд, точно видишь, где аукцион сли…
🔥4👏2❤1
⚡️ За счет чего сделан такой результат? 1. Никакой работы по шаблонам годичной давности. Модерация закручивает гайки каждую неделю. Если лить «как все» — вы просто получите бесконечные отклонения объявлений и слитый баланс. 2. Точечный парсинг и перехват. Мы бьем точно по каналам конкурентов, вытаскивая оттуда самую вовлеченную и платежеспособную аудиторию. 3. Психология в креативах. Мы не обещаем золотых гор, мы …
❤🔥2👍1🔥1
📊 Пока вы думали, что TG Ads «сдулся», мы забирали самую дорогую аудиторию за копейки Я не выходил на связь с 26 июня. Знаете почему? Пока на рынке крипты все паниковали, а админы каналов сливали бюджеты на бесполезные посевы, мы тихо, системно и очень красиво забивали кабинеты целевым трафиком. Сегодня я принес вам не просто слова, а чистые цифры за всю историю моих заливов и по сей день. Посмотрите на эти скрины …
❤2⚡1👍1🔥1
Photo, posted without a caption
❤5
🛠 За счет чего получился такой результат? 3 главных правила: 1. Минимальный CPM — наше всё. Мы не стали задирать ставку до €0.50+ в надежде выкупить «элитные» показы. Тесты подтвердили: высокий CPM просто сжигает бюджет, не влияя на кликабельность. Мы крутимся на базовых €0.18–€0.20. 2. Филигранный парсинг каналов. Вместо широкого таргета «на всю крипту» мы собрали узкие, незаезженные пулы по 50–100 каналов-доноров,…
❤2
🔥 Связка №1 (Запуск 1 июня): • Просмотры: ~40 000 • Кликабельность (CTR): 0.79% (при норме рынка в 0.35%) • Конверсия из клика в подписку (CVR): 11.82% • Итог: Цена подписчика — €0.19 💎 Связка №2 (Запуск 3 июня): • Конверсия в подписку (CVR): 13.16% (подписывается каждый 7-й зашедший!) • Итог: Цена подписчика — €0.21 Для понимания масштаба: даже наши зимние, очень успешные кампании на объемах давали подписчика …
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ibraadstraffic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IBRAKHIM ADS🚀” (@ibraadstraffic), 392 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ibraadstraffic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.