Channel
@icemlaw1
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,884subscribers
+36 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001412925857 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @icemlaw1 |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/icemlaw1 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 06:01 | 5,884 | -4 |
| 10 Sept 2026, 23:36 | 5,888 | +8 |
| 5 Sept 2026, 16:56 | 5,880 | -7 |
| 1 Sept 2026, 13:48 | 5,887 | -2 |
| 29 Aug 2026, 05:58 | 5,889 | +12 |
| 26 Aug 2026, 03:33 | 5,877 | +9 |
| 22 Aug 2026, 19:33 | 5,868 | -1 |
| 19 Aug 2026, 11:37 | 5,869 | +7 |
| 16 Aug 2026, 20:53 | 5,862 | +2 |
| 13 Aug 2026, 08:54 | 5,860 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:27 | 5,861 | +11 |
| 7 Aug 2026, 01:20 | 5,850 | +2 |
| 6 Aug 2026, 20:15 | 5,848 | first reading |
26 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 25 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 42 | 53.8% | |
| ❤ | 29 | 37.2% | |
| 🔥 | 6 | 7.69% | |
| 😱 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇺🇸 Внимание: USCIS/EOIR обновили правила подачи для дел в Immigration Court (с 31 июля 2026) Если ваше дело в Иммиграционном суде и вы подаёте I-589 / I-485 / I-191 / I-881 / EOIR-40 / EOIR-42A / EOIR-42B — проверьте это прямо сейчас 👇 ✅ 1) С 31.07.2026 к заявлению нужно прикладывать подтверждение оплаты ВСЕХ обязательных сборов Без receipts доказательства оплаты документы могут не принять к рассмотрению. 💳 2) Где…
👍3❤1
🇺🇸 Дела по убежищу всё чаще передают сразу в иммиграционный суд. Что это означает? Иммиграционная служба США получила возможность направлять некоторые дела по убежищу сразу в иммиграционный суд, минуя этап интервью. Но это касается не всех заявителей. Как правило, такая процедура применяется, если по поданным документам офицер не видит достаточных оснований для предоставления убежища: не хватает доказательств, подр…
👍2❤1
👇
❤1🔥1
🚨 Рекорд в иммиграционных судах: более 78 000 removal orders за июнь 2026 — и в огромной доле случаев решения выносились в absentia (когда человек не явился). ❓Почему это происходит так массово? Всё чаще в дело вмешивается формат “mega master” — когда в один день у одного судьи оказываются десятки/сотни дел, а время на подготовку у людей минимальное. 📌 Самая опасная ошибка — полагаться только на почту. Даты могут мен…
👍1
🇺🇸 История со счастливым финалом, несмотря на все испытания Сейчас в новостях всё чаще говорят о задержаниях, рейдах и миграционной полиции. Но важно помнить: далеко не каждая история заканчивается плохо. Один из наших клиентов приехал в США через Мексику. Спустя год его задержали, и около трёх месяцев он провёл в иммиграционном центре содержания. Мы выиграли его дело, он получил статус беженца, а уже на следующий…
❤3👍1
🇺🇸 «Подожду более удобного момента» — самая опасная ошибка в иммиграции Многие надеются, что после смены администрации правила станут мягче, и откладывают решение своих иммиграционных вопросов. Но никто не знает, какой будет ситуация через год или два. Наоборот, сегодня обсуждаются новые меры, которые могут значительно усложнить положение некоторых заявителей, включая возможную отправку просителей убежища в третьи …
❤3👍2
🇺🇸 Как новые правила USCIS могут ускорить передачу affirmative asylum в иммиграционный суд Раньше: подача I-589 → интервью в USCIS → решение или передача в суд. Теперь: USCIS может направить дело в EOIR раньше, если офицер решит, что требования не выполняются, есть законные запреты, история недостаточно убедительна или не подходит под дискрецию. Главное для заявителей: успех всё больше зависит от того, что вы подал…
❤3
🇺🇸 Есть ли супружеские свидания в иммиграционных центрах США? После ужесточения миграционной политики люди стали проводить в иммиграционных центрах все больше времени. Поэтому неудивительно, что возникает вопрос: предусмотрены ли для супругов длительные свидания? К сожалению, нет. Супруги могут встречаться, но формат зависит от конкретного центра содержания. Где-то общение проходит через стеклянную перегородку, а …
❤1👍1
🚨 Пограничная служба США стала чаще проверять телефоны и ноутбуки при въезде. За финансовый год 2025 досмотрели 55 318 устройств — это примерно на восемнадцать процентов больше, чем годом ранее. При этом доля проверок всё равно очень маленькая: менее одной сотой процента от огромного числа международных путешественников. ✅ Но если проверка случается, информация на устройстве может стать важной частью общей иммиграц…
Тут вообще без слов - это нужно просто смотреть! >>СМОТРЕТЬ ВЫПУСК<<
😱1
🇺🇸 Стоит ли самостоятельно уезжать из США из-за усиления миграционных проверок? Из-за ужесточения миграционной политики многие всерьез задумываются о том, чтобы самостоятельно покинуть США, не дожидаясь решения по своему делу. Но такое решение может иметь серьезные последствия. Если ваше дело уже находится в иммиграционном суде, добровольный выезд может привести к вынесению депортационного ордера и запрету на въезд …
❤2
🇺🇸 Одна пропущенная галочка может стоить нескольких лет жизни Многие считают, что заполнить иммиграционные формы можно самостоятельно или с помощью знакомых. Но каждая форма имеет юридическое значение, и даже одна ошибка может привести к серьезным последствиям. Недавно к нам обратился мужчина, который хотел воссоединиться с женой и детьми. Он самостоятельно подал документы, рассчитывая, что семья переедет в США чер…
❤1
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @icemlaw1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иммиграция в США Екатерина Муратова 🇺🇸 Политическое убежище в США. Виза талантов. Бизнес иммиграция.” (@icemlaw1), 5,884 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/icemlaw1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.