Channel
@ideasclinic
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,090subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001763568599 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ideasclinic |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ideasclinic |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 21:57 | 5,090 | -3 |
| 13 Sept 2026, 04:20 | 5,093 | +2 |
| 9 Sept 2026, 13:36 | 5,091 | +5 |
| 4 Sept 2026, 16:01 | 5,086 | +3 |
| 31 Aug 2026, 15:37 | 5,083 | -6 |
| 29 Aug 2026, 01:19 | 5,089 | +1 |
| 26 Aug 2026, 05:53 | 5,088 | +4 |
| 23 Aug 2026, 06:13 | 5,084 | -2 |
| 20 Aug 2026, 04:11 | 5,086 | +2 |
| 16 Aug 2026, 20:17 | 5,084 | -4 |
| 13 Aug 2026, 01:15 | 5,088 | -4 |
| 10 Aug 2026, 05:11 | 5,092 | -6 |
| 7 Aug 2026, 07:03 | 5,098 | -2 |
| 6 Aug 2026, 09:04 | 5,100 | first reading |
12 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 12 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 230 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чем топ-10% стоматологий США отличаются от средних клиник Вышли свежие бенчмарки по 7 500 американским стоматологиям с 1–7 филиалами — по масштабу это наши частные клиники, без корпораций-гигантов. Разница между средними и лучшими — почти двукратная по дневной выработке. Вот из чего она складывается. 1️⃣ Первичных пациентов в месяц: 30 у средних → 81 у топов. 2️⃣ Неявки: 4% у средних → меньше 1% у топов. Отмены за…
👍18
Как заполнить окна в расписании своими же пациентами Давайте честно: все носятся за новыми пациентами — таргет, контекст, акции, лишь бы загнать в дверь свежий поток. А в это время сотни людей, которые у вас уже лечились, тихо уходят к кому-то другому. Это самая обидная дыра в клинике — и самая дешёвая точка роста. Удерживать в разы дешевле, чем привлекать. Вернувшийся пациент вам доверяет и на серьёзное лечение со…
👍30
Яндекс выкатил «Особенно Хорошее место». Дальше — «Зуб даю, хорошее»? 😅 С 1 июня в Яндекс Картах появилась новая награда — «Особенно Хорошее место». Её дают организациям, которые держат «Хорошее место» пять и более лет подряд. В 2026 году её получили 8600 организаций — всего 4% от обладателей базовой метки. В комплекте статуэтка для зала и цифровой знак для карточки в Картах и соцсетей. Полгода назад мы писали: по …
👍17
Топ-100 вет клиник по выручке за 2025 Эксклюзив! Свежий рейтинг частных российских ветеринарных клиник собрал сервис для гео-продвижения клиник Ранг. В него вошли 100 клиник с самой большой выручкой за 2025 год. Ребята посчитали среднюю выручку на один филиал, и на сколько клиники выросли за год. Посмотреть полный список и цифры ТОП-100 можно в блоге Ранга по ссылке: https://rang.ai/blog/rejting-veterinarnyh-klin…
👍11
Меня давно просили выложить свое расширение для Хрома для ответов на отзывы. Есть у меня такой прикол — руками отвечать на все отзывы клиентов в Лёгкой. Во-первых, сложно передать кому-то свой tone of voice (но можно сделать skill, да), а во-вторых, в этом есть супер-польза для понимания того, что о бизнесе думают клиенты. Когда таких отзывов наотвечалось 4000 я понял, что можно обучить нейронку нашему стилю. Так м…
👍14
Частная медицина в России: рынок до 3,7 трлн ₽ к 2030 Свежий отчёт Совкомбанка (апрель 2026). Главное в одном абзаце: коммерческий сегмент растёт в 1,5 раза быстрее государственного (15% vs 10% CAGR), доля частной медицины поднялась с 15% до 18% за 4 года, а к 2030-му рынок удвоится — с 2,0 до 3,7 трлн ₽. Семь цифр, которые меняют картину 1️⃣ 96% против 62% — удовлетворённость пациентов в частных клиниках против г…
👍24
Топ-100 стоматологий по выручке за 2025 Эксклюзив! Свежий рейтинг частных российских стоматологий собрал наш партнер по подкастам — сервис для гео-продвижения клиник Ранг. В него вошли 100 клиник с самой большой выручкой за 2025 год. Посмотреть полный список и цифры ТОП-100 можно в блоге Ранга по ссылке. Там уже 27 сетей с выручкой больше миллиарда 🤩: https://rang.ai/blog/rejting-stomatologij-rossii-po-vyruchke-za-…
👍14
Месяц назад подключили сервис Ранг. И теперь точно и достоверно знаем, сколько отзывов собрал за месяц каждый филиал. 206 отзывов за последние 30 дней. А как у вас дела с отзывами?
👍15
Амбиции и позитив: как основатель Миаклиник строит стоматологию №1 в России Роман Чурин за 5 лет вывел Миаклиник в топ-6 стоматологий России по выручке. Скоро опубликуем рейтинг стоматологий за 2025 год кстати 😉 В интервью Василию Глотову (Синергиум) он рассказал, куда дальше — и почему кризис его не пугает. На фоне тревоги и пессимизма — это самое позитивное видео из нашей сферы, которое я видел в этом году. Собр…
👍20
Выручка «Клиники Фомина» в 2025 году составила 10,3 млрд рублей Генеральный директор сети Дмитрий Фомин представил результаты работы в 2025 году. Выручка выросла на 50,4% по сравнению с 2024 годом. EBITDA - 1,6 млрд рублей. Фомин подчеркнул, что в сети нет ни одной убыточной клиники. Пациентопоток составил 1,39 млн человек (+27%), из них первичные - 240,4 тыс. (+29%). Средний чек в московских клиниках достиг 15,2…
👍30
Как мы в Super Smile научились собирать 200+ отзывов в месяц Часть 1 здесь Часть 2 здесь Часть 3 здесь Часть 4 здесь Часть 5 здесь Часть 6 здесь Часть 7 здесь Часть 8 Вчера писал про то, как в прошлом году нас «нагрели» администраторы с отзывами. И вот в такие моменты особенно хорошо понимаешь: проблема не только в людях. Проблема еще и в том, что у руководителя нет нормального инструмента контроля. Если бы я год…
👍19
Громоотвод для негатива пациентов Продолжаем развивать насмотренность и разбирать удачные маркетинговые решения, которые можно (и нужно) быстро внедрить себе. Кейс: Сеть клиник «Чайка» Целевая аудитория — обеспеченные люди, премиум-сегмент. Ребята взяли и вынесли наверх, четвертым пунктом в главном меню сайта раздел «Жалобы». И здесь собирают негативную обратную связь, которая могла возникнуть у пациентов. Очень с…
👍18
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ideasclinic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Идеи для клиники” (@ideasclinic), 5,090 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ideasclinic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.