Posted without readable text
🔥4

Channel
@ideco_news
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,278subscribers
+70 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001979988905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ideco_news |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ideco_news |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 23:57 | 3,278 | +36 |
| 14 Sept 2026, 18:36 | 3,242 | +36 |
| 11 Sept 2026, 02:38 | 3,206 | +14 |
| 5 Sept 2026, 17:42 | 3,192 | -1 |
| 2 Sept 2026, 03:47 | 3,193 | +1 |
| 27 Aug 2026, 09:33 | 3,192 | +2 |
| 24 Aug 2026, 08:09 | 3,190 | -7 |
| 20 Aug 2026, 20:13 | 3,197 | -3 |
| 17 Aug 2026, 09:45 | 3,200 | -1 |
| 13 Aug 2026, 10:25 | 3,201 | -1 |
| 10 Aug 2026, 19:14 | 3,202 | -6 |
| 7 Aug 2026, 21:48 | 3,208 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 3,208 | first reading |
15 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 73 | 65.8% | |
| 🎉 | 18 | 16.2% | |
| 👍 | 9 | 8.11% | |
| ❤ | 8 | 7.21% | |
| 👨💻 | 3 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
🔥4
С Днём системного администратора, коллеги ❤️ Мало кто задумывается, но именно благодаря вашей ежедневной работе миллионы людей каждый день могут общаться, находить решения и работать как единый организм. Вы создаёте цифровую мозаику, в которой каждый элемент на своём месте. Пусть связность всегда будет на уровне 100%, пинг — минимальным, NGFW надежно защищает периметр от любых угроз, а пользователи — понятливыми и …
🎉16❤5👨💻2
Кейс «ВЕГА-ПРО»: Замена зарубежного решения на Ideco NGFW Компания «ВЕГА-ПРО» — ведущий российский производитель зуботехнического оборудования — успешно перевела свою ИТ-инфраструктуру на Ideco NGFW. В условиях активного расширения производства и роста объёма данных компании потребовалось надёжное отечественное решение, способное обеспечить бесперебойную защиту сети и поддержать высокую скорость бизнес-процессов. ❗…
🔥7
Сеть, учетные записи, действия: что важно видеть ИБ-команде Меньше 2 часов осталось до совместного вебинара Ideco, Контур.Эгиды и Staffcop. Вы ещё успеваете зарегистрироваться! На вебинаре эксперты расскажут: 📌как подружить NGFW, двухфакторную аутентификацию и DLP‑систему. 📌почему без сегментации сети принцип «разделяй и властвуй» буксует. 📌как связка NGFW + 2FA на практике реализует модель Zero Trust — «никому не …
⚡️ Красноярск, мы летим, встречай! Уже завтра, 30 июля, наши коллеги примут участие в большой ИТ-конференции «SYSDAY 2026», которую организует интегратор «Макссофт-24». В этом году Ideco выступает Генеральным партнером мероприятия. Что вас ждёт? ✅ Честный разговор об ИБ: расскажем, как надежно защитить сетевой периметр компании в эпоху постоянных киберугроз и спать спокойно. ⏰ Ideco NGFW в действии: покажем наш фл…
🔥5
🎨🎨🎨 на летнем РБПО-слёте сообщества в солнечных Чебоксарах Сегодня CTO Ideco Марк Коренберг принял участие в ежегодном летнем слёте РБПО в Чебоксарах. Обсуждали актуальные вопросы ИБ, обменивались опытом и, как всегда, не обошлось без жарких дискуссий с профессиональным сообществом. Спасибо организаторам и партнёрам — НПЦ КСБ / КСБ-Софт и Чебоксарскому государственному университету за тёплый приём и отличную атмосф…
🔥9
Вебинар: Сеть, учетные записи, действия: что важно видеть ИБ-команде 30 июля в 11:00 по МСК приглашаем на бесплатный вебинар, где разберем, почему многие компании упускают внутренние угрозы и хаос в учетных записях. На вебинаре эксперты Ideco и Staffcop расскажут: 📌как подружить NGFW, двухфакторную аутентификацию и DLP‑систему. 📌почему без сегментации сети принцип «разделяй и властвуй» буксует. 📌как связка NGFW + 2…
👍5
⚡️ Ideco NGFW Novum показал максимум функционала и стал единственным, кто выдержал 8-часовой стресс-тест под предельной нагрузкой Независимая лаборатория 💎 «Инфосистемы Джет» опубликовала результаты тестирования NGFW-решений по актуальной Методике 3.0. Ideco NGFW Novum продемонстрировал впечатляющие результаты! 📈 Главное из отчета: 📌Лидер по функционалу: Классический контекст подтвердил 189 из 242 тест-кейсов — эт…
🔥14
Кейс внедрения: Как ГК «А101» мигрирует с Cisco на Ideco NGFW Делимся новым кейсом: один из крупнейших девелоперов России — ГК «А101» (около 3 000 сотрудников и масштабная распределённая инфраструктура) сейчас находится в активной стадии перехода на Ideco NGFW. Исходная ситуация: Ранее в компании за защиту сетевого периметра отвечали Cisco ASA и Cisco Firepower. На фоне проблем с лицензированием, отсутствия поддер…
🔥10
📈 Как мы измеряем производительность Ideco NGFW Novum: прозрачная методика без магии и маркетинговых уловок Производительность межсетевого экрана — штука хитрая. Один и тот же NGFW на двух стендах может показать кардинально разные цифры, и оба теста будут честными. Все дело в методике. Запустили «голый» форвардинг или HTTP на крупных файлах? Снимали пик 1 секунду или держали нагрузку 5 минут? Разница может быть в р…
🔥6
⚠️ Удалёнка без риска «пустить всех в LAN» Удалённый доступ уже стал стандартом, но во многих компаниях он до сих пор устроен по схеме: «VPN включен — человек внутри сети». Это создаёт избыточные права и увеличивает ущерб при компрометации учётки. 🔥 В новом материале на Хабре разобрали, почему классический VPN больше не спасает, как работает встроенный ZTNA, что делает агент Ideco Client и какие варианты остаются, …
🔥3👍2
💡 Как заменить Cisco NGFW без миграции с EIGRP: кейс Ideco NGFW Novum 22 Большинство крупных сетей в России до сих пор живут на Cisco и EIGRP — и именно это годами тормозило импортозамещение NGFW. В новой статье разобрали, как Ideco NGFW Novum 22 снимает эту боль: теперь можно встроить российский NGFW в существующую Cisco-инфраструктуру без миграции на OSPF или BGP. Что внутри: 📌 Почему EIGRP до сих пор не уходит…
🔥4❤3🎉2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ideco_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Файрвольная | Ideco про ИБ” (@ideco_news), 3,278 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ideco_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.