Channel
@idin_Econ
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
593subscribers
-5 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002552398434 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @idin_Econ |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/idin_Econ |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:20 | 593 | +2 |
| 10 Sept 2026, 16:17 | 591 | -3 |
| 26 Aug 2026, 09:32 | 594 | -2 |
| 19 Aug 2026, 03:52 | 596 | -2 |
| 12 Aug 2026, 09:15 | 598 | no change |
| 12 Aug 2026, 09:01 | 598 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
137 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 76.6% | |
| 👍 | 28 | 20.4% | |
| 👎 | 2 | 1.46% | |
| 🔥 | 1 | 0.73% | |
| 🥴 | 1 | 0.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
۸. پیشبینی نهایی آمریکا این جنگ را برای گرفتن چیزهایی از ایران آغاز کرد (هستهای، موشک، نفوذ منطقهای)، اما در عمل الماسی گرانبها به تهران هدیه داد: تنگه هرمز. واقعیتهای کلیدی: هیچ برنده مشخصی وجود ندارد. ایران ثابت کرده راهحل نظامی ارزانی برای آن وجود ندارد، و نظم منطقهای پیچیدهتر و کمتر تحت کنترل آمریکاست. زمان به نفع هیچکس نیست. ایران از نظر اقتصادی آسیب دیده و مردمش خستهاند. آمریکا با انتخابات میاندوره…
❤10
۷. سناریوهای محتمل 🟢 سناریو ۱: توافق دیپلماتیک (احتمال: ۲۵-۳۰٪) بازگشت به چارچوب تفاهمنامه ژوئن با اصلاحات طرح عمان: مدیریت مشترک هرمز + کانال بینالمللی + عوارض قانونی محدودیتهای هستهای در ازای لغو تحریمها مانع اصلی: تندروهای دو طرف و مسئله هرمز 🟡 سناریو ۲: درگیری طولانیمدت کمشدت (احتمال: ۴۰-۴۵٪) ⬅️ محتملترین چرخهای از حمله، وقفه، مذاکره، آتشبس موقت و شکست مجدد ایران هرمز را «نامطمئن» نگه میدارد بدون بستن…
❤5
۵. تحلیل بازیگران منطقهای (در تصویر) ۶. وضعیت اقتصادی نفت برنت: از مرز ۱۰۰ دلار عبور کرد، سپس به ۹۶.۷۸ دلار بازگشت ذخایر نفتی جهانی به سطح بحرانی رسیده آمریکا بیش از ۶۰٪ ذخایر استراتژیک نفتی خود را مصرف کرده بنزین آمریکا: ۴.۱۰ دلار/گالن (احتمال ۵ دلار در سپتامبر-اکتبر) تورم مصرفکننده در حال افزایش مجدد @idin_econ
❤4
۴. انگیزههای آمریکا و محدودیتهای ترامپ 🔵 چرا آمریکا وارد جنگ شد: ادعای مهار برنامه هستهای ایران آزادسازی تنگه هرمز برای تجارت جهانی فشار برای تغییر رفتار حکومت ایران ⚠️ محدودیتهای جدی ترامپ: الف) هزینه مالی هزینه جنگ تاکنون: ۳۷.۵ میلیارد دلار درخواست بودجه اضافی دهها میلیارد دلاری از کنگره کاهش ذخایر تسلیحاتی (نگرانی از مهمات کافی) ب) فشار سیاسی داخلی فقط ۳۸٪ مردم آمریکا از مدیریت ترامپ در بحران ایران راضیان…
❤4
۳. چرا ایران حاضر به توافق نیست؟ 🔴 انگیزههای استراتژیک ایران: الف) تنگه هرمز = بازدارندگی نهایی ایران برای اولین بار توانسته تهدید دههها بستن هرمز را به واقعیت عملیاتی تبدیل کند این ابزار، مؤثرتر از موشک، حزبالله و حتی برنامه هستهای عمل کرده ایران معتقد است اگر این اهرم را از دست بدهد، در مذاکرات آینده هیچ قدرت چانهزنی نخواهد داشت ب) تفسیر متفاوت از تفاهمنامه ژوئن آمریکا: ماده ۵ یعنی هرمز باید کاملاً آزاد با…
❤5
📊 تحلیل جامع بحران ایران و آمریکا آخرین وضعیت: ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۶ (۵ مرداد ۱۴۰۵) ۱. خلاصه وضعیت فعلی جنگ بین آمریکا و ایران از فوریه ۲۰۲۶ آغاز شد و پس از یک دوره آتشبس شکننده (تفاهمنامه ۱۷ ژوئن اسلامآباد)، از اوایل ژوئیه دوباره شعلهور شد. آمریکا ۱۳ شب متوالی حملات هوایی به خاک ایران انجام داد، اما از ۲۴ ژوئیه حملات هوایی را متوقف کرده و هماکنون در سومین روز وقفه قرار داریم. نکته کلیدی: این وقفه هنوز بهعنوان آتشبس…
❤4👍1
🔵 نگاه تحلیلی به ۷ صنعت تحول یافته از منظر رشد فروش 🔵 🔴 در این پست به بررسی ۷ صنعت یا بخش تحول یافته در فضای بازار سرمایه پرداختیم و مبلغ فروش آنها را هم بصورت ماهانه و هم در بازه سه ماه ابتدایی سال مورد ارزیابی قرار دادیم. 🔵 یکی از علل رشد چشمگیر فروش در صنعت محصولات غذایی، آزادسازی نرخ روغنهای خوراکی و افزایش مبلغ فروش چندین برابری در نمادهای این صنعت است. 🔴 برترین گزارشهای فروش ۳ ماهه صنعت زراعت در نمادهای زم…
❤5👍3
🔵۶ شرکت با عملکرد خوب در ۳ ماه ابتدایی سال🔵 @enigma_investing
👍3
🔬ماکروسکوپ هفته-88 🔍 با شروین شهریاری🔍 🧪وقتی بانک مرکزی نمی ترسد، شما بترسید!☠️ 🔹 در حالی که سیکل انقباض پولی در اکثر بانکهای مرکزی غربی بیش از یک سال است آغاز شده، فدرال رزرو آمریکا کماکان تحت فشارهای سیاسی کاخ سفید نسبت به افزایش بهره مردد مانده است. در همین دوره بانک مرکزی ژاپن پنج بار، استرالیا سه بار و اروپا یک بار بهره را بالا برده و انتظار می رود بانکهای مرکزی انگلستان و نیوزلند نیز به زودی افزایش بهره را آ…
❤9👍1
🟣همبستگی طلا با سایر دارایی ها و شاخص ها چگونه است؟ این تصویر از گزارش IMF نشان میدهد که بازده طلا با چه داراییها و شاخصهایی همبستگی دارد و این همبستگی در دورههای مختلف چگونه تغییر کرده است. ۱. رابطه معکوس طلا با نرخ بهره؛ قویتر از همیشه بیشترین همبستگی منفی مربوط به بازده اوراق خزانه آمریکا (بهویژه ۱۰ ساله) است.هرچه نرخ بهره واقعی یا اسمی کاهش یابد، طلا معمولاً رشد میکند و برعکس. ۲. طلا در زمان بحران های …
❤7👍4
تا امروز (۳۰ ژوئن ۲۰۲۶)، جنگ مستقیم ایران و آمریکا پایان نیافته، اما در حال حاضر وارد فاز درگیری محدود و دیپلماسی شکننده شده است. وضعیت بهشدت ناپایدار است و هر حادثهای میتواند دوباره آن را به درگیری گسترده تبدیل کند. آخرین وضعیت بهصورت خلاصه: در روزهای اخیر، پس از چند دور حملات متقابل، واشنگتن و تهران بهطور غیررسمی بر توقف موقت حملات توافق کردهاند و آمریکا اعلام کرده که قصد ازسرگیری مذاکرات را دارد. با این حا…
❤6👍2
🔬ماکروسکوپ هفته-85 🔍 با شروین شهریاری🔍 🧪باد مخالف در بادبان بورس⛵️ 🧊بورس تهران از روز بازگشایی پس از جنگ به پیروی از سنت رشدهای انفجاری و رکودهای فرسایشی یکی از دوره های صعود پرشتاب خود را تجربه کرده است. شاخص کل در این بازه حدود 39 درصد جهش کرده و از 3.7 به بیش از 5.1 میلیون واحد رسیده است. آیا تب داغ بورس که عمدتا به پشتوانه ارزان بودن بیش از حد قیمت سهام و عقب ماندگی این کلاس دارایی ممکن شد می تواند در تابستان …
❤7👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @idin_Econ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اقتصاد با آیدین جبارپور” (@idin_Econ), 593 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idin_Econ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.