Channel
@ignatev_says
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,090subscribers
+163 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001526865295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ignatev_says |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ignatev_says |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 41% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 02:57 | 2,090 | +13 |
| 12 Sept 2026, 08:40 | 2,077 | +18 |
| 8 Sept 2026, 08:41 | 2,059 | +15 |
| 3 Sept 2026, 10:27 | 2,044 | +20 |
| 30 Aug 2026, 18:37 | 2,024 | +13 |
| 28 Aug 2026, 00:47 | 2,011 | +5 |
| 25 Aug 2026, 05:47 | 2,006 | +11 |
| 22 Aug 2026, 15:07 | 1,995 | +24 |
| 18 Aug 2026, 23:08 | 1,971 | +14 |
| 16 Aug 2026, 08:47 | 1,957 | +14 |
| 12 Aug 2026, 20:45 | 1,943 | +14 |
| 9 Aug 2026, 17:52 | 1,929 | +2 |
| 9 Aug 2026, 11:46 | 1,927 | first reading |
20 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
914 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 269 | 29.4% | |
| 💯 | 196 | 21.4% | |
| ❤ | 113 | 12.4% | |
| 👍 | 70 | 7.66% | |
| 🫡 | 51 | 5.58% | |
| 💋 | 48 | 5.25% | |
| ⚡ | 39 | 4.27% | |
| 👏 | 38 | 4.16% | |
| 😁 | 23 | 2.52% | |
| 🖕 | 18 | 1.97% | |
| 🤩 | 18 | 1.97% | |
| 😈 | 14 | 1.53% | |
| 👎 | 8 | 0.875% | |
| 👌 | 6 | 0.656% | |
| 😱 | 2 | 0.219% | |
| 🤔 | 1 | 0.109% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 914 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы научились исследовать клиента. Мы знаем про сегментацию, продуктовые гипотезы, данные и тесты. Мы задаём правильные вопросы людям. Мы всё делаем по методикам, по правилам, по книгам. Мы всё делаем одинаково. И получаем одинаковые ответы. Поэтому и стратегии всё больше похожи друг на друга: чуть удобнее продукт, чуть лучше сервис, чуть точнее коммуникация. Слово «чуть» не просто так тут стоит. Одинаковое обладает…
🔥13💯7⚡6
Информация обесценилась. ИИ раздаёт её бесплатно, мгновенно и в любом количестве. Обмен опытом? Звучит солиднее, но сам по себе тоже мало чего стоит. Чтобы воспользоваться чужим опытом, нужно решить 2 задачи: • относится ли этот опыт к вашей ситуации; • принадлежит ли ситуация к такому типу задач. Эти способности не содержатся внутри опыта. Они в голове человека. Раньше они формировались по дороге к знанию. Нужно…
🔥14⚡7😁7❤2
2 + 2 = X Слева дано (условие). Справа то, что нужно найти. Между ними равно. Ответ не «ищется» во внешнем мире, а конструируется самой структурой вопроса. Задавая форму вопроса, вы задаёте норму мышления. Ответ живёт в рамке, которую вы поставили. Это называется задачей. Их ИИ решает лучше людей. Делегируйте не думая. Но помимо задач, существует проблема. В ней неизвестно то, что стоит слева в формуле: - Не «ка…
🫡19🔥10💯4
«Не пользуйся калькулятором. Не смотри YouTube. Не пользуйся ИИ. Отупеешь! Мозгу нужна нагрузка. Считай в уме, пиши рукой, читай бумажные книги, езди на лошадях, стирай на речке, добывай огонь трением. Так сохранишь когнитивные функции». Нет. Так сохранишь навыки мира, которого больше нет. Когда-то человеку приходилось держать в голове то, что сегодня вынесено наружу: номера телефонов, маршруты, даты, формулы. Счит…
🔥18⚡5💯4❤3👍1
Создание новых рынков – сектантство из Сколково Учить людей хотеть то, о чём они вчера не знали, — удел корпораций с бесконечным бюджетом. И камикадзе. Но и лезть в старую нишу с лозунгом «мы лучше», тоже не вариант. Лучшие = одинаковые. Клиент не видит абстрактные улучшения на 7%. Стратегия, это постепенная пересборка старой боли под новое решение: айфон = нокиа 3310 в новом кузове с решением проблем современнос…
❤18🔥3💋2
Мастер и заказчик находятся в разных функциональных позициях внутри одной системы взаимодействия. – Позиция мастера («технолог/исполнитель»): его сознание зафиксировано на процессах генерации и морфологии объекта. К примеру, для него стол — это «сгусток» его собственного мыследействия (стамеска, фреза, 3 захода шлифовки). Он пытается навязать заказчику свою рефлексию, и заставить пережить процесс производства. – По…
💋10💯10🔥8❤6👍1👏1
Маркетплейсы хорошо работают не потому, что они магически умеют продавать. Они хорошо работают там, где спрос стандартизирован. Когда человек покупает губку для мытья посуды, он примерно понимает, что это за продукт, чем отличаются варианты, сколько это стоит и чем он рискует. Он приходит не разбираться, а быстро закрыть потребность. Но сложные продукты, особенно в б2б, покупаются иначе. Тут покупают не продукт, а п…
🫡12💯11🔥5❤4👍4
С 1 марта каждое слово в коммуникациях лучше прогнать через 168 ФЗ. Он про запрет иностранных слов. Слово есть в разрешенном списке словарей — можно использовать. Нет — нужен русский эквивалент. «Фитнес» есть. «Бьюти» — нет. «Бренд» есть. «Коуч» — нет. Слова бьюти коуч в статье от человека/компании из сферы +- около красоты суд может счесть маркетинговой коммуникацией и тогда срабатывает 168 ФЗ и прилетает штраф (…
🔥25❤11🖕5👏2💯2🤩1
Я не работаю с брендами. Брендам нужен менеджер. Я стратег. Я занимаюсь брендингом. Если бренд уже есть — ему нужен хороший управленец. Но если вы пришли ко мне, то либо вы понимаете, что бренда у вас нет и его надо делать, либо мы первым этапом будем принимать действительность: бренда нет и его надо делать. А то, что у вас есть — дорогая и сердцу, и кошельку — визуалка. Ну это всего лишь визуалка. Брендинг — это с…
🔥25💯12👏11😈4❤3👍2🤩2
День открытых дверей Питерской Бизнес‑Вышки ❤️ 🗓 11 марта ⏰ 18:00 (кофе-брейк и сбор гостей с 17:30) 📍Санкт-Петербург, 25-я линия В.О., д. 6, кампус «Канатный цех» 🔗 РЕГИСТРАЦИЯ Хотите системно прокачать управленческие навыки, сменить траекторию в сторону бизнеса или выйти на новый уровень в текущей роли? Этот вечер — ваш шанс понять, какое бизнес-образование подойдёт именно вам. Что вас ждёт? ➡️Открытая дискусси…
❤10🔥9💯8👍4💋3🤩1
Нет добра Есть доброта #очевидно _______ отец-настоятель Ⓢ Synamica
🔥9👍8💋8💯7❤6👏2🤩2
Помните, чей джингл «Па-ра-па-па-па»? Да, конечно, помните Вам не нужен на 100% уникальный продукт. Вам нужны узнаваемые идентификаторы, которые служат ярлыками для памяти. Не всегда уникальный, но всегда узнаваемый #thinkbrands ___ отец-настоятель Ⓢ Synamica
💯17🫡13❤6🔥4👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ignatev_says. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игнатьев говорит!” (@ignatev_says), 2,090 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ignatev_says.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.