#هرروز_یک_آموزش استاندارد حسابداری شماره ۴۴ لازم الاجرا از ابتدای سال 1405 اجاره بخشهایی از داراییها گاهی موضوع قرارداد، کل یک دارایی نیست، بلکه بخشی از آن است. استاندارد میگوید اگر آن بخش به لحاظ فیزیکی متمایز باشد، میتواند دارایی مشخصشده باشد.مثلاً یک طبقه از ساختمان، یک واحد تجاری مشخص، یا یک اتاق مشخص در یک مجموعه، دارایی مشخصشده محسوب میشود. اما اگر مشتری فقط بخشی از ظرفیت یک دارایی را استفاده کند که فیز…

Channel
انجمن حسابداران خبره ایران
@iica_ir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
15,449subscribers
+212 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001009384652 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iica_ir |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iica_ir |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:21 | 15,449 | -10 |
| 15 Sept 2026, 12:01 | 15,459 | +7 |
| 13 Sept 2026, 20:14 | 15,452 | +7 |
| 11 Sept 2026, 23:39 | 15,445 | +6 |
| 9 Sept 2026, 10:40 | 15,439 | +18 |
| 6 Sept 2026, 05:01 | 15,421 | +6 |
| 3 Sept 2026, 22:01 | 15,415 | +4 |
| 2 Sept 2026, 13:48 | 15,411 | +3 |
| 1 Sept 2026, 15:12 | 15,408 | +13 |
| 31 Aug 2026, 13:13 | 15,395 | +5 |
| 30 Aug 2026, 10:33 | 15,390 | -3 |
| 29 Aug 2026, 13:53 | 15,393 | +9 |
| 28 Aug 2026, 11:15 | 15,384 | +8 |
| 27 Aug 2026, 12:32 | 15,376 | +7 |
| 26 Aug 2026, 09:37 | 15,369 | +10 |
| 25 Aug 2026, 11:47 | 15,359 | +5 |
| 24 Aug 2026, 09:42 | 15,354 | +3 |
| 22 Aug 2026, 18:58 | 15,351 | +15 |
| 21 Aug 2026, 11:46 | 15,336 | +4 |
| 20 Aug 2026, 13:12 | 15,332 | first reading |
Engagement
67 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.9%
- avg views ÷ 15,449 subscribers
- Avg views / post
- 1,680
- 18 posts measured
- Reaction rate
- 0.124%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 18
- of 67 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 67 (26 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 30,200 |
| Reactions total | 25 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 10:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1h 24m
- Average length
- 7m 42s
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
133 reactions across 52 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 82.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 110 | 82.7% | |
| 👏 | 7 | 5.26% | |
| 👍 | 6 | 4.51% | |
| 🤔 | 4 | 3.01% | |
| 🙏 | 2 | 1.50% | |
| 🤩 | 2 | 1.50% | |
| 💘 | 1 | 0.752% | |
| 😍 | 1 | 0.752% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 54 of the 67 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 67 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
سازمان حسابرسی و انجمن حسابداران خبره ایران تقدیم می کنند با حمایت گروه نرم افزاری اوراش وبینار جامع نحوه پیاده سازی استاندارد حسابداری شماره ۴۴ زمان: جمعه ۲۰ شهریور ۱۴۰۵ ساعت: ۱۰ الی ۱۹ چرا این همایش با همکاری انجمن حسابداران خبره ایران و سازمان حسابرسی برگزار میشود؟ استانداردهای حسابداری، صرفاً مجموعهای از الزامات فنی نیستند؛ بخشی از زیرساخت حرفهای گزارشگری مالی کشورند. به همین دلیل، آموزش و تبیین استاندار…
#هرروز_یک_آموزش استاندارد حسابداری شماره ۴۴ لازم الاجرا از ابتدای سال 1405 اگر مشتری نتواند به سهولت تعیین کند که حق جایگزینی عرضهکننده ماهوی است یا خیر چه باید کرد؟ اگر مشتری نتواند به سهولت تعیین کند که حق جایگزینی عرضهکننده ماهوی است یا خیر، باید فرض کند که این حق ماهوی نیست. یعنی در شرایط ابهام، استاندارد اجازه نمیدهد مشتری صرفاً به وجود یک بند قراردادی درباره جایگزینی تکیه کند و نتیجه بگیرد که دارایی مشخصشد…
الزامات و استانداردهای استقرار حسابرسی هوشمند مالیاتی با هوشمند شدن سامانههای سازمان امور مالیاتی، شکل و ساختار رسیدگیها کاملاً دگرگون شده است. در میزگرد مشترک انجمن حسابداران خبره ایران و نرمافزار حسابداری فرداد، به بررسی ابعاد این تغییرات پرداختیم. در این بُرش از رویداد، پای صحبتهای جناب آقای مهدی غریب، نشستهایم تا به یک پرسش کلیدی پاسخ دهند: «جهت استقرار مناسب سیستم حسابرسی هوشمند مالیاتی چه الزامات و استا…
❤1
سازمان حسابرسی و انجمن حسابداران خبره ایران تقدیم می کنند با حمایت گروه نرم افزاری اوراش وبینار جامع نحوه پیاده سازی استاندارد حسابداری شماره ۴۴ زمان: جمعه ۲۰ شهریور ۱۴۰۵ ساعت: ۱۰ الی ۱۹ چرا شرکت در این همایش برای حسابرسان ضروری است؟ برای حسابرسان، استاندارد ۴۴ صرفاً یک موضوع حسابداری نیست؛ مبنای بخشی از قضاوت حرفهای ایشان در رسیدگی به صورتهای مالی است. از آنجا که حسابرس باید درباره رعایت چارچوب گزارشگری مالی…
❤1
سازمان حسابرسی و انجمن حسابداران خبره ایران تقدیم می کنند با حمایت گروه نرم افزاری اوراش وبینار جامع نحوه پیاده سازی استاندارد حسابداری شماره ۴۴ زمان: جمعه ۲۰ شهریور ۱۴۰۵ ساعت: ۱۰ الی ۱۹ چرا شرکت در این همایش برای حسابداران و مدیران مالی ضروری است؟ برای حسابداران و مدیران مالی، استاندارد ۴۴ مستقیماً به نحوه ثبت، اندازهگیری، ارائه و افشای معاملات اجاره در صورتهای مالی مربوط میشود؛ بنابراین آشنایی با آن صرفا…
❤3
سازمان حسابرسی و انجمن حسابداران خبره ایران تقدیم می کنند با حمایت گروه نرم افزاری اوراش وبینار جامع نحوه پیاده سازی استاندارد حسابداری شماره ۴۴ زمان: جمعه ۲۰ شهریور ۱۴۰۵ ساعت: ۱۰ الی ۱۹ اساتید: آقایان و خانم ها موسی بزرگ اصل، سید محمدباقرآبادی، حلیمه رحمانی، الهام حمیدی، سیده سمانه شاهرخی، علی هدایتی، دانیال محجوب، مهدی مرادزاده فرد، نیما خوش اخلاق، حمید خادم اعطای گواهینامه حضور در وبینار از سازمان حسابرسی و …
❤3
ایرادات و معایب حسابرسی مالیاتی سیستمی؛ چالشهای پیشروی مودیان چیست؟ با هوشمند شدن سامانههای سازمان امور مالیاتی، شکل و ساختار رسیدگیها کاملاً دگرگون شده است. در میزگرد مشترک انجمن حسابداران خبره ایران و نرمافزار حسابداری فرداد، به بررسی ابعاد این تغییرات پرداختیم. در این بُرش از رویداد، پای صحبتهای جناب آقای حمید خادم، نشستهایم تا به یک پرسش کلیدی پاسخ دهند: «ایرادات و معایب حسابرسی مالیاتی سیستمی چه موارد…
❤2
چالشهای حقوقی حسابرسی سیستمی؛ مودیان با چه مشکلاتی روبرو میشوند؟ با هوشمند شدن سامانههای سازمان امور مالیاتی، شکل و ساختار رسیدگیها کاملاً دگرگون شده است. در میزگرد مشترک انجمن حسابداران خبره ایران و نرمافزار حسابداری فرداد، به بررسی ابعاد این تغییرات پرداختیم. در این بُرش از رویداد، پای صحبتهای جناب آقای محمد قبول، نشستهایم تا به یک پرسش کلیدی پاسخ دهند: «از نگاه حقوقی چه ایراداتی در این فرآیند وجود دارد و …
« نکات آموزشی استاندارد حسابداری شماره ۴۴- قراردادهای اجاره» تألیف: سید محمد باقرآبادی ماهنامه «حسابدار» شماره ۳۷۳ مرداد و شهریور ۱۴۰۵
👏2
مقاله با عنوان «نقشه راه بقا در اکوسیستم جدید مالیاتی؛ تحلیل چالشهای حذف ثبت دستی صورتحسابهای خارج از سامانه مؤدّیان » ترجمه و تألیف: مصطفی قهرمانی، مصطفی مافی ماهنامه «حسابدار» شماره ۳۷۳ مرداد و شهریور ۱۴۰۵
👏3
مقاله با عنوان « پیامدهای اجرای استاندارد تجدیدنظرشده شماره ۱۵ حسابداری؛ افزایش شفافیت گزارشگری مالی یا ریسک تقسیم سودهای تحقّقنیافته؟» تألیف: حمید خادم ماهنامه «حسابدار» شماره ۳۷۳ مرداد و شهریور ۱۴۰۵
❤3
Showing the 12 most recent of 67 posts we hold for @iica_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@hesabdari021 · 8,01422 postsمجله حسابدار - HESABDAR
@hesabdar_iica_ir · 5144 postsآموزش حسابداری و حسابرسی
@MMM_CO · 1,4352 postsمرکز آموزش حسابداران رسمی (ماحر)
@amoozesh42925 · 5,4192 postsکانال علمی ابزار نوین در حسابرسی و حسابداری. حسابرسی تقلب و حسابرسی مستمر
@behrooz_razavi_auditor · 1,3942 postsکانال مباحث تخصصی حسابداری و حسابرسی
@smbagherabadi_smb · 12,0012 postsمرتضی سیمایی صراف
@Morteza_simaei_sarraf · 1,3541 postآمادگی آزمون مشاوران و حسابدار رسمی
@accajorloo · 4861 postرهنمودهای حسابداری
@accrahcom · 2,8461 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@hesabdarycom · 23,999
Telegram ranks this channel #11 of 84 here — alongside 83 others — read 17 September 2026
@fileaccunting · 74,283
Telegram ranks this channel #13 of 84 here — alongside 83 others — read 19 August 2026
@vazinargham · 63,800
Telegram ranks this channel #14 of 90 here — alongside 89 others — read 21 August 2026
@IranAccPlus · 42,430
Telegram ranks this channel #16 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
@taxkalej · 23,169
Telegram ranks this channel #20 of 94 here — alongside 93 others — read 19 September 2026
@danestanihaiemalyati · 30,677
Telegram ranks this channel #20 of 70 here — alongside 69 others — read 7 September 2026
@MrTax_podcast · 22,468
Telegram ranks this channel #21 of 95 here — alongside 94 others — read 20 September 2026
@Word_VBA · 30,373
Telegram ranks this channel #33 of 72 here — alongside 71 others — read 7 September 2026
@taxpress · 57,618
Telegram ranks this channel #36 of 44 here — alongside 43 others — read 23 August 2026
@abasmanesh · 37,171
Telegram ranks this channel #37 of 72 here — alongside 71 others — read 1 September 2026
@hesabdarijozveh · 54,722
Telegram ranks this channel #40 of 86 here — alongside 85 others — read 24 August 2026
@Accounting_House · 68,426
Telegram ranks this channel #44 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
@VBA_Excel · 101,861
Telegram ranks this channel #59 of 92 here — alongside 91 others — read 15 August 2026
This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“انجمن حسابداران خبره ایران” (@iica_ir), 15,449 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iica_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.