Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Карсаков про инфлюенсер-маркетинг

Channel

Карсаков про инфлюенсер-маркетинг

@ikarsakov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,909subscribers

-130 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001902600134
TypeChannel
Username@ikarsakov
DescriptionРассказываю о том как мы делаем инфлюенсер-маркетинг на десятки миллионов каждый месяц. Кейсы, советы по управлению командой Продвижение FitStars и фаундер WOWBlogger (более 1k клиентов) По всем вопросам: @karsakov
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live2 November 2026
Measurements held21
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 November 2026
On Telegramt.me/ikarsakov

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

5,9096,0395,9747 August 2026 — 6,039 subscribers8 August 2026 — 6,034 subscribers11 August 2026 — 6,020 subscribers14 August 2026 — 6,018 subscribers17 August 2026 — 6,005 subscribers20 August 2026 — 5,992 subscribers27 August 2026 — 5,982 subscribers30 August 2026 — 5,969 subscribers2 September 2026 — 5,963 subscribers7 September 2026 — 5,960 subscribers12 September 2026 — 5,959 subscribers16 September 2026 — 5,952 subscribers27 September 2026 — 5,955 subscribers5 October 2026 — 5,937 subscribers12 October 2026 — 5,932 subscribers18 October 2026 — 5,930 subscribers21 October 2026 — 5,934 subscribers24 October 2026 — 5,931 subscribers26 October 2026 — 5,930 subscribers30 October 2026 — 5,923 subscribers2 November 2026 — 5,909 subscribers7 August 20262 November 2026
21 measurements spanning 87 days, net -130. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,890–6,059 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 21
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Nov 2026, 02:285,909-14
30 Oct 2026, 04:485,923-7
26 Oct 2026, 20:485,930-1
24 Oct 2026, 01:515,931-3
21 Oct 2026, 09:115,934+4
18 Oct 2026, 07:305,930-2
12 Oct 2026, 14:055,932-5
5 Oct 2026, 12:155,937-18
27 Sept 2026, 12:565,955+3
16 Sept 2026, 01:585,952-7
12 Sept 2026, 08:155,959-1
7 Sept 2026, 19:025,960-3
2 Sept 2026, 11:325,963-6
30 Aug 2026, 16:345,969-13
27 Aug 2026, 13:055,982-10
20 Aug 2026, 22:035,992-13
17 Aug 2026, 17:446,005-13
14 Aug 2026, 09:246,018-2
11 Aug 2026, 05:416,020-14
8 Aug 2026, 10:596,034first reading

Engagement

34 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.1%
avg views ÷ 5,909 subscribers
Avg views / post
1,300
7 posts measured
Reaction rate
2.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 34 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 November 2026
Posts held34 (2 March 2026 – 3 November 2026)
Views total9,132
Reactions total203
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 13:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
85
Videos
45
Links
197

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 4 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
49s
Average length
16s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,795 reactions across 34 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤70939.5%
🔥37921.1%
👍20611.5%
❤‍🔥1407.80%
😈754.18%
🕊603.34%
🏆311.73%
🦄311.73%
🤩281.56%
🎉211.17%
💯181.00%
🙊140.78%
⚡110.613%
😁100.557%
😍100.557%
🤯100.557%
👏90.501%
💔90.501%
🐳80.446%
🙏30.167%
8 further kinds130.724%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 34 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,795 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 34 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 3 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
6
of 34 we hold a reading for · 18%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ikarsakov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 34 most recent posts we hold for this entry, published 2 March 2026 to 3 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 7 posts held from the last 30 days (42.9%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

3 Nov 2026, 13:27 UTC726 views29 reactionsread 4 November 2026

Главная цифра октября в инфлюенсер-маркетинге РФ 86% нашей блогерской выручки принесли VK и Max (70% было в сентябре). С общим ростом продаж +94% год к году (почти в два раза!). Все остальные платформы теперь – источник подписчиков для первых двух. К примеру, два года назад лидером был иг, затем тг, потом все остальное. Год назад тг стал лидером, вк вырвался на второе место, дальше был длинный несущественный хвост …

❤13🔥8👍6🏆2

30 Oct 2026, 13:22 UTC986 views35 reactionsread 4 November 2026

Don't get high on your own supply – Scarface Больше года назад заметил, что стал все больше залипать в соцсетях. Заходишь по делу, отвлекаешься на рилсы и теряешь полчаса вместе с фокусом и ясностью мышления. Алгоритмы с каждым днем подсовывают все более релевантный, но в то же время пустой контент. Узнал, что такая проблема у большинства из моего окружения. Год назад решил сделать микроприложение ограничивающее вр…

👍12❤9🔥8👏3💯2🆒1

29 Oct 2026, 13:29 UTC≈1,060 views34 reactions1 Starread 4 November 2026
Photo

Лучшая механика привлечения новых блогеров-партнеров На этой неделе проводим очередное мероприятие для наших топ-блогеров (о прошлом писал здесь). В этот раз целью стало не только создание среды для вдохновения и обмена идеями для текущих амбассадоров, но и погружение в нее тех, кто еще не стал партнером. Пропорция была 50/50 – чтобы состоявшиеся партнеры смогли повлиять на сомневающихся своим примером и историями.…

❤15🔥8❤‍🔥5🏆3👍1👏1🤩1

14 Oct 2026, 10:49 UTC≈1,740 views51 reactionsread 4 November 2026

Ландшафт инфлюенса в РФ Фан-факт: 70% атрибуцированной выручки в сентябре нам принесли VK и Max. С ростом YoY. Год назад сложно было представить. А пару лет назад невозможно. Рынок трижды пересобрался за два года. О дивный новый мир. @ikarsakov

❤22🤯9😁8🔥6💔3🍾2🙏1

12 Oct 2026, 11:50 UTC≈1,530 views14 reactionsread 4 November 2026

AI-креаторы и честность Под прошлым постом родилась дискуссия, которая привела к такому умозаключению. Чем отличаются актеры/нанятые креаторы от ИИ-инфлюенсеров по своей сути. Актеры – это носители данной им роли и идей для распространения. На мой взгляд, ИИ-креаторы, отмеченные как ИИ-контент, это более честный подход к аудитории, нежели использование живых креаторов, работающих по сценариям. Таким образом трас…

❤10🔥3💯1

9 Oct 2026, 10:25 UTC≈1,590 views15 reactionsread 4 November 2026

AI-креаторы и доверие Вчера писал, что людям пока проще доверять людям, чем синтетическим сущностям. Но чем больше думаю, тем больше убеждаюсь: в основе доверия лежит не биология, а история отношений с аудиторией. Думаю, такие качества, как траст и репутация, также будут присущи и AI. Это нарабатывается временем и опытом взаимодействия с креатором. Все качества, свойственные брендам или селебрити (которые также я…

❤7❤‍🔥4💯3🤔1

8 Oct 2026, 10:47 UTC≈1,500 views25 reactionsread 4 November 2026

Синтетические сущности Пару месяцев назад запустили эксперимент с выращиванием AI-инфлюенсеров. Видим первые успехи в генерации просмотров на самых конкурентных гео и первые ростки интента аудитории следовать рекомендациям блогера – через вопросы/запросы. Что вижу сейчас в сравнении с прошлым опытом. Генерация видео стала существенно доступнее и уже дешевле, чем с живыми креаторами. Реалистичность все еще не 100%, …

❤13👍4🔥4⚡2❤‍🔥2

1 Oct 2026, 08:03 UTC≈1,570 views40 reactionsread 4 November 2026

Рост выручки без роста количества блогеров-партнеров Если вы нашли сильный оффер и воронку для рекламы у инфлюенсеров под свой продукт – есть соблазн масштабировать только его. Постепенно снижается количество и смелость новых экспериментов. И здесь есть ловушка, в которую мы попадали. Когда вы научились зарабатывать на рекламе, продавая в лоб высокомаржинальные и высокочековые продукты, любой эксперимент в сторону …

❤21👍6🔥6🏆3⚡2❤‍🔥1💯1

28 Aug 2026, 10:13 UTC≈1,840 views43 reactionsread 4 November 2026

Как измерить эффективность креаторов? Вы знаете, что я главный адепт измерения окупаемости рекламы в инфлюенсе. Я не понимаю как можно скейлить канал, не понимая эффективности минимальной единицы масштабирования (рекламного размещения). Это достаточно просто решается при работе с форматами, где присутствует прямая ссылка с метками или выраженный CTA с понятным признаком рекламной интеграции: сторис, длинные видео н…

❤21🔥14👍4❤‍🔥2🏆2

25 Aug 2026, 12:03 UTC≈1,590 views45 reactionsread 4 November 2026

Осознал простую вещь, связанную как с инфлюенсерами, так с проектами в целом. 90% ключевых людей, которые стали топ-перформерами я находил сам. Всех я онбордил, обучал и вдохновлял также сам. Сам дожимал и продавал. Часто это было чередой случайностей. Но я это не делегировал и не отпускал – до поры. Это и про сотрудников, и про партнеров. Про блогеров, и про топ-амбассадоров. Мне это наблюдение подсветили на ма…

❤20❤‍🔥11💯7🔥5🏆1🙏1

19 Aug 2026, 14:14 UTC≈1,880 views43 reactionsread 4 November 2026

Как потерять и вернуть 500к на рекламе у блогера Сегодня общались с нашим юристом Анной – обсудили, что она скоро выступает на профильной конференции с тремя темами: как мы оспорили штраф РКН, про дело с ФАС (мартовский инфоповод с запретом Telegram) и уголовным делом менеджера блогера. Про первые два все понятно – о кейсе с РКН даже писал тут пару лет назад. А про уголовное дело с менеджером не в курсе. Думаю, мож…

🔥17❤16❤‍🔥5👍2🎉1🤩1🤯1

17 Aug 2026, 07:42 UTC≈1,590 views44 reactionsread 4 November 2026
Video

Выбирайте правильный пузырь После мастермайнда обменивались впечатлениями. Один из участников сказал, что главная неожиданная ценность для него – оказаться среди людей, у которых сейчас активный рост несмотря ни на что. Текущая новостная повестка формирует ошибочное впечатление, что все рушится и повсюду кризис. Хотя не только текущая, в новостях всегда больше негатива, чем позитива. Медиа так устроены. Алгоритмы …

❤20👍9🔥8❤‍🔥3💯2🤪1😍1

Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @ikarsakov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Карсаков про инфлюенсер-маркетинг” (@ikarsakov), 5,909 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ikarsakov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.