Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Кучеренко⚡️Заяви о себе

Channel

Илья Кучеренко⚡️Заяви о себе

@ilya_bpsy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

649subscribers

+11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001420335981
TypeChannel
Username@ilya_bpsy
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/ilya_bpsy

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

638649643.56 August 2026 — 638 subscribers6 August 2026 — 638 subscribers14 August 2026 — 639 subscribers22 August 2026 — 641 subscribers8 September 2026 — 646 subscribers14 September 2026 — 649 subscribers6 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 636–651 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 23:58649+3
8 Sept 2026, 10:02646+5
22 Aug 2026, 14:16641+2
14 Aug 2026, 05:56639+1
6 Aug 2026, 17:32638no change
6 Aug 2026, 03:50638first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

601 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22337.1%
🔥13923.1%
custom 54699862913806577597913.1%
🎉396.49%
custom 5449394813709327952335.49%
custom 5246750298109656142325.32%
🕊223.66%
custom 5431449001532594346132.16%
🏆111.83%
👍91.50%
🎄10.166%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 601 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
1
of 13 we hold a reading for · 8%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ilya_bpsy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 23 February 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 20:01 UTC243 views36 reactionsread 6 August 2026
Video

Сегодня проводили с командой музыкальный пикник для клиентов уровня Private в Т-Банке Через композиции сыгранные джаз-дуэтом учились замечать различные проявления лидерства с последующим анализом, какое лидерство и в каких ситуациях более уместно Судя по первым отзывам — получилось круто 🌝 Ну а пока ждём фото с ивента — делюсь с вами моей вечерней одержимостью саундтреками Говарда Шора на пианино дочки ✌️

custom 52467502981096561421311custom 54493948137093279528custom 54699862913806577592👍1custom 54314490015325943461

12 Jul 2026, 17:20 UTC667 views88 reactionsread 6 August 2026
Photo

3 года назад наша команда в ЦУ сидела в кабинете на 6 мест и мы пытались привлечь первых студентов в магистратуру. А в качестве кампуса - половинка этажа из 5 аудиторий А уже сегодня мы провели первый выпускной на 150+ ребят, выпустив первое поколение обладателей наших дипломов По итогам праздника у меня есть чувство большой грусти. И раньше я как-то этого чувства избегал (ведь чего грустить, надо жить дальше и рад

49🎉20custom 546998629138065775911custom 54493948137093279526🔥1custom 52467502981096561421

22 Jun 2026, 17:20 UTC676 views28 reactionsread 6 August 2026

🤡 ТОП-инсайты из мира клоунады Вчера рассказывал про обучение клоунаде, а сегодня поделюсь основными выводами после его завершения, которые можно пробовать перенести в реальную жизнь ▪️ Просто классная метафора для обучения В жизни каждого есть зеленая, желтая и красная зоны → В зеленой зоне мы почти не развиваемся, так как там максимально комфортно → В красной тоже роста нет, так как в этой зоне небезопасно. А г

custom 546998629138065775919🔥62custom 54493948137093279521

21 Jun 2026, 16:29 UTC584 views43 reactionsread 6 August 2026

🤡 Учусь клоунаде Никогда не поверил бы, что такой факт случится в моей биографии. Но чем глубже я погружался в тему публичных выступлений и коммуникаций, тем ярче замечал такой парадокс любого результативного взаимодействия 👇 Ты одновременно должен быть ▪️ максимально напряжен, чтобы держать в фокусе внимания своего слушателя и весь контекст выступления ▪️ максимально расслаблен, чтобы действовать не из страха пров

custom 546998629138065775922🔥9custom 543144900153259434664custom 54493948137093279522

18 Jun 2026, 17:47 UTC596 views53 reactionsread 6 August 2026

👋 Заметка по итогам сегодняшнего дня Порой самая лучшая поддержка в трудной ситуации — это не совет А способность быть рядом, пока другого человека бомбит, злит, шатает или накрывает бессилием В такие моменты обычно очень хочется стать полезным: объяснить, успокоить, починить, быстро найти решение Но часто это нужно не ему, а нам самим, чтобы не встречаться с собственным бессилием рядом с проблемой человека напро

21🔥13🕊8👍4custom 54493948137093279523🎄1custom 52467502981096561421custom 54314490015325943461

14 Jun 2026, 18:45 UTC716 views44 reactionsread 6 August 2026

🎧 Последние 2 недели я выхожу на длительные пробежки и параллельно слушаю лекции по социальной психологии от психфака МГУ И вот сегодня в меня неожиданно попала такая мысль В диалоге быть слушателем — сложнее, чем быть говорящим Я аж перестал слушать продолжение лекции (как бы это ни было иронично) и начал ее осмыслять ▫️ С одной стороны — люди чаще идут на тренинги по выступлениям, ораторству, голосу и речи. И т

19🔥13custom 54699862913806577599👍3

10 Jun 2026, 19:27 UTC645 views39 reactionsread 6 August 2026

Сегодня с одногруппниками из Вышки устроили незапланированный разбор полётов после сдачи групповой работы Ключевой вывод — командную динамику чаще ломает не ошибка по пути реализации проекта, а тишина вокруг неё Когда человек не говорит, успевает он свою часть или нет, остальные начинают додумывать. А тревожная команда редко додумывает в сторону спокойствия Управление ожиданиями — это прям must have навык. То есть

custom 546998629138065775915🔥13custom 524675029810965614273custom 54493948137093279521

8 Jun 2026, 17:56 UTC694 views28 reactionsread 6 August 2026

😎 Эпоха «лучшей версии себя» заканчивается? Сегодня выступали с групповым проектом на паре по психологии потребительского поведения и между делом рассказывали про концепцию «Идеального Я» и «Реального Я» Это про то, что многие сильные бренды сегодня всё реже продают идеальную версию человека — про быстрее/выше/сильнее/успешнее Создавать бренд для «обычного человека» оказывается более сильной стратегией для создани

🔥13custom 524675029810965614283🕊3👍1

5 Jun 2026, 18:31 UTC568 views33 reactionsread 6 August 2026

🫣 Заменит ли ИИ психологов, друзей и близких? Без понятия. Надо разбираться 🙂 Но сегодня мы в Центральном университете устроили дискуссию о том, сможет ли искусственный интеллект заменить психолога Хочу поделиться одной из мыслей, которая мне откликнулась сильнее всего Люди порой приходят к ИИ в роли помогающего специалиста не только за советом или инсайтом, но и с тем, что стыдно принести живому человеку — психо

18🔥9custom 54493948137093279526

3 Jun 2026, 17:34 UTC544 views29 reactionsread 6 August 2026

🤷‍♂ Когда навык есть, но он не срабатывает За последние 3 года ко мне как к тренеру по публичным выступлениям приходили за понятными результатами ▪️ говорить увереннее ▪️ звучать убедительнее ▪️ яснее доносить мысль ▪️ спокойнее отвечать на вопросы ▪️ результативнее проходить через сложные разговоры И с этим правда можно работать как с навыком. Всё это легко тренируемые вещи ——▪️—— Самое интересное начинается, ко

13🔥7custom 54314490015325943465custom 52467502981096561422custom 54493948137093279522

29 May 2026, 17:30 UTC632 views69 reactionsread 6 August 2026

☝️Прошёл почти год во ВШЭ Когда я поступил в Вышку, я не рассказывал в канале, куда именно пошёл учиться. Хотя устно часто делился этим с окружением Программа называется «Психология в бизнесе». Сейчас у меня позади первый курс (не считая сессии) и 1000+ часов обучения по документам Для меня эта программа не была про уход в психологию. Я с этой темой был почти всегда, просто на интуитивном уровне. Что в работе, чт

🔥4416🎉8custom 54493948137093279521

16 May 2026, 07:21 UTC747 views54 reactionsread 6 August 2026
Photo

🖊️ Абсолютно новый опыт Доброе Бодрое утро! Воспользуюсь импульсом, рождённым после командной эстафеты в составе ЦУ — и напишу пост радости Буквально в начале недели меня попросили заменить заболевшую человека, который должен был стартовать командную эстафету А уже сейчас я не понимаю как я жил без таких форматов раньше, так как в моей жизни почти не было командных видов деятельности, кроме работы И вот этот мо

32🏆11🔥11

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ilya_bpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Кучеренко⚡️Заяви о себе” (@ilya_bpsy), 649 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ilya_bpsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.