29 Jul 2026, 15:33 UTC62 views11 reactionsread 7 August 2026
Posted without readable text
❤7🔥3👍1
Channel
А что у детей в голове?
@in_childhead
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
570subscribers
+341 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002073769843 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @in_childhead |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/in_childhead |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:56 | 570 | +21 |
| 10 Sept 2026, 14:36 | 549 | +322 |
| 2 Sept 2026, 11:54 | 227 | +1 |
| 18 Aug 2026, 23:45 | 226 | -1 |
| 12 Aug 2026, 21:28 | 227 | -2 |
| 7 Aug 2026, 02:48 | 229 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:18 | 229 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
273 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 144 | 52.7% | |
| 🔥 | 73 | 26.7% | |
| 🥰 | 19 | 6.96% | |
| 👍 | 16 | 5.86% | |
| 👏 | 6 | 2.20% | |
| 💯 | 6 | 2.20% | |
| 💔 | 5 | 1.83% | |
| 🤣 | 2 | 0.733% | |
| 👎 | 1 | 0.366% | |
| 💊 | 1 | 0.366% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 273 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
23 Jul 2026, 15:17 UTC94 views4 reactionsread 7 August 2026
Posted without readable text
❤4
21 Jul 2026, 15:12 UTC102 views5 reactionsread 7 August 2026
Posted without readable text
❤4🔥1
15 Jul 2026, 15:06 UTC150 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo
🌱 Выбери жизнь. Зависимость — болезнь или научение? 🌱 В наши дни зависимость чаще всего определяют как хроническое заболевание мозга. Это определение сформировалось за последние полвека, благодаря слиянию движения «Двенадцать шагов», сообщества анонимных алкоголиков и медицинских исследований в области психиатрии. 👩🏫 Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA) прямо так и формулирует: За…
❤10👍2
8 Jul 2026, 15:13 UTC181 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo
⛓️💥 Выбери жизнь. Выбери сострадание. Но зачем мне все это? ⛓️💥 когда есть... Сегодня я зайду на чужую территорию — в аддиктологию. Последние 5 месяцев работаю с подростками с зависимостями, стараюсь разобраться в наркологии, но пока чувствую себя гостем. Возможно, когда-нибудь смогу гордо назвать себя ещё и подростковым аддиктологом, а может, блеск погаснет и останусь только детским психиатром. В любом случае, ко…
❤13🔥4
1 Jul 2026, 15:11 UTC219 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo
🫧 Универсальный протокол Хенли: что родитель может подсмотреть у поведенческих аналитиков 🫧 После разговора о тяжёлых расстройствах поведения давайте немного откатимся назад к чему-то более прикладному. Важная оговорка: универсальный протокол — не замена интенсивным вмешательствам при выраженных расстройствах поведения. Этот метод можно рассматривать в отрыве от поведенческих расстройств, просто как способ укрепле…
❤9🔥2
28 Jun 2026, 12:58 UTC272 views26 reactionsread 7 August 2026
🥲 Воскресный пост грусти! Обычно я в выходные ничего не выкладываю, но у меня время сейчас в принципе странное, поэтому и правила можно нарушать. Я человек сентиментальный, поэтому окончание работы в моём любимом мальчиковом подростковом отделении не может пройти бесследно! В пятницу был мой последний рабочий ординаторский день. К счастью, большинство моих ребят уже дома, прощалась я только с одним, но это не снизило…
🥰17❤7💔2
24 Jun 2026, 15:17 UTC298 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo
🏠 Нужны ли отдельные интернаты и школы для трудных детей? 🏠 Этот вопрос регулярно всплывает и в разговорах с коллегами, и в обсуждении с родителями. Логика на первый взгляд понятная: если ребёнок не вписывается в обычную школу, разрушает процесс для других, а помощь не работает... может, ему нужна другая среда? Специализированная, с другими специалистами, с другими детьми, у которых похожие трудности? И вот я не мог…
❤9
16 Jun 2026, 15:19 UTC323 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo
👣 Что дальше? Прогноз при расстройствах поведения 👣 Теперь ответим на самый частый и пугающий вопрос: «Что дальше?». Ответим на него, конечно, не в целом, а только в отношении расстройств поведения. Дисклеймер: каждый случай индивидуален. Вероятность того или иного исхода в каждом отдельном случае предсказать достаточно сложно. При обсуждении исходов и прогнозов при расстройствах поведения один из самых достойных …
❤6
10 Jun 2026, 15:46 UTC300 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo
🥷 Диссоциальное поведенческое расстройство 🥷 Вот и добрались мы до самого пугающего диагноза из этой группы поведенческих расстройств: conduct disorder, он же расстройство поведения, он же в МКБ-11 диссоциальное поведенческое расстройство (далее ДПР или CD). И пугает он, честно говоря, не только поведением детей, но и тем, что не очень понятно, что здесь делать. 📈 Если расположить расстройства поведения по тяжести,…
🔥7
25 May 2026, 14:42 UTC333 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo
💣 Взрывное расстройство поведения и DMDD 💣 Продолжим копаться в расстройствах поведения! И сегодня будет пост про детей, которых родители описывают как «взрывающихся на пустом месте». Но психиатру, как обычно, нельзя поверить фразе «на пустом месте» и всё тщательно проверить. Нужно понять, что именно происходит: ребёнок действительно живёт обычной жизнью и периодически резко теряет контроль? Или он почти постоянно н…
❤7
12 May 2026, 15:39 UTC328 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo
😶🌫️ Эффект ноцебо 😶🌫️ Про эффект плацебо знают многие. Мы часто вспоминаем его, когда говорим об исследованиях: один препарат сравнивают с другим, с отсутствием лечения или с плацебо. И в обычной речи фраза «это просто плацебо» часто звучит как оскорбление. Но кроме плацебо есть ещё один феномен, о котором говорят заметно реже. Это ноцебо. Ноцебо очень наглядно показывает, на что способен наш крутой и сложный моз…
❤8🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @in_childhead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А что у детей в голове?” (@in_childhead), 570 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/in_childhead.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.