Завершающий аккорд нашей конференции ✅ Сегодня мы вновь пообщались с Андреем Масаловичем, известным многим под псевдонимом «КиберДед». Спикер поделился основными правилами кибергигиены и личным накопленным опытом.
🔥4❤2⚡1👎1🤩1😎1

Channel
@infohub_conf
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
384subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001960891366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infohub_conf |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/infohub_conf |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 02:01 | 384 | -3 |
| 29 Aug 2026, 13:25 | 387 | -1 |
| 21 Aug 2026, 15:39 | 388 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 389 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:25 | 389 | first reading |
10 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 33.3% | |
| ❤ | 29 | 26.1% | |
| 👏 | 17 | 15.3% | |
| 😎 | 11 | 9.91% | |
| 👍 | 6 | 5.41% | |
| 🤝 | 6 | 5.41% | |
| 🤩 | 3 | 2.70% | |
| ⚡ | 1 | 0.901% | |
| 👎 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Завершающий аккорд нашей конференции ✅ Сегодня мы вновь пообщались с Андреем Масаловичем, известным многим под псевдонимом «КиберДед». Спикер поделился основными правилами кибергигиены и личным накопленным опытом.
🔥4❤2⚡1👎1🤩1😎1
Встречайте нового героя нашей рубрики ✨ Наш собеседник —Антон Степанов, специалист по реагированию на киберугрозы. Главная тема — о частоте киберинцидентов в наше время. Максимально честный разговор с одним из спикеров конференции.
❤3👍2🔥2😎1
Продолжаем знакомиться со спикерами конференции 🚀 В новом выпуске мы пообщались с Андреем Масаловичем, известным многим под псевдонимом «КиберДед». О чём? О популяризации информационной безопасности в настоящее время. Откровенный разговор с одним из популярных спикеров нашей конференции Делимся с вами презентацией с его выступления
❤3👏2🔥2😎1
Какой вопрос задашь следующему? ⚡️ Мы решили наполнить смыслами ИнфоХаб 2026 и добавить больше экспертности - получилось действительно интересно и непредсказуемо! 🚀Посмотрим, как наши спикеры импровизировали, ведь вопросы были неожиданными для них! В этом выпуске поговорили с Дмитрием Семченко — генеральным директором «МАСКОМ- Техлайн»
❤5👏4😎3
Собрали главные инсайты 🔥 Наконец-то мы готовы поделиться с вами фотографиями со 2 дня конференции. Скорее забирайте снимки и делитесь в комментариях своими впечатлениями. Мы уже скучаем! 💔
❤6👏4🔥4👍1
ИнфоХаб прошёл, а воспоминания остались 🔥 2 дня конференции пролетели, как один миг и каждый момент стоил вашего внимания. Делимся фотографиями с первого дня нашего мероприятия 👍 Фотокарточки 1 дня доступны по ссылке.
👏4❤3🤝3
А что так можно было? 🤞 ДА! Второй день ИнфоХаб - 2026 прошёл в кинотеатре М-Синема. И это было потрясно! Это не финал. Это точка отсчёта: обмен контактами, смех, дискуссии, аплодисменты - собрали всё это в одном ролике! 😘участники стали одной большой командой 😘спикеры не просто выступили, а поделились личными историями и инсайтами 😘на мастер-классах поделились ценными знаниями Пока мы выкладывали это видео, у на…
🔥7❤5👍3😎1
Полезная информация для Инфохабовцев ⚡️ В этом году вы по максимуму прокачали свои знания в области информационной безопасности и импортозамещения и приобрели новые контакты для дальнейшего сотрудничества. Делимся презентациями от спикеров мероприятия, которые в течении 2-х дней делились своим опытом и полезными фишками ✅ Скачать материал можно по ссылке. Напоминаем, что не все выступления выкладываются в публичн…
🔥6🤝3😎3
Завершили юбилейный «ИнфоХаб-2026» 🔥 Это были насыщенные 2 дня конференции: ⚡️Более 600 участников с разных уголков России ⚡️ Более 30 топовых спикеров ⚡️ 2 площадки: ДВГУПС И М-Синема ⚡️10 мастер-классов ⚡️ Сотни новых знакомств и предложений ⚡️ Подарки от вендоров и спонсоров ⚡️ Один созданный специально для конференции чат-бот в мессенджере Макс Мы благодарим участников за их включенность и отдачу, спикеров за …
🔥12👏3❤2🤩2😎1
❗️В лектории идет выступление Александра Седюко о трендах ИТ-рынка. После него выступит Всеслав Соленик (СберТех).
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @infohub_conf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИнфоХаб 2026” (@infohub_conf), 384 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infohub_conf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.