Channel
@inkfornone
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,414subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002597514541 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inkfornone |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/inkfornone |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 15:40 | 1,414 | +6 |
| 6 Sept 2026, 20:01 | 1,408 | -4 |
| 2 Sept 2026, 01:14 | 1,412 | -1 |
| 30 Aug 2026, 01:07 | 1,413 | -1 |
| 26 Aug 2026, 17:07 | 1,414 | -1 |
| 23 Aug 2026, 12:28 | 1,415 | -2 |
| 20 Aug 2026, 07:03 | 1,417 | +1 |
| 17 Aug 2026, 11:18 | 1,416 | +1 |
| 13 Aug 2026, 14:18 | 1,415 | +5 |
| 10 Aug 2026, 23:52 | 1,410 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:32 | 1,409 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:16 | 1,410 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 1,410 | first reading |
19 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
488 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 246 | 50.4% | |
| 🤣 | 82 | 16.8% | |
| 👏 | 66 | 13.5% | |
| 🔥 | 29 | 5.94% | |
| 💔 | 23 | 4.71% | |
| 👍 | 20 | 4.10% | |
| 🙏 | 12 | 2.46% | |
| 😢 | 8 | 1.64% | |
| 🥰 | 2 | 0.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هرگز به دختری که نسبت به پدرش کینهای عمیق و بیاحترامی بیمارگونهای دارد اعتماد نکنید. آدمی که هنوز نتوانسته تکلیف خودش را با خانوادهاش روشن کند احتمالا بار سنگینی از عقده، خشم و آشفتگی را وارد رابطه با شما نیز خواهد کرد، و اگر بیاحتیاط باشید دیر یا زود همین آشفتگی زندگی شما را هم به گند میکشد. البته منظورم پدرهایی نیست که واقعا آزارگر، معتاد، خشن یا ویرانگر بودهاند. اگر دختری از پدر خود بیزار است چون او را کتک…
❤25🔥1
🔖 پرسش یکی از شاگردان کوچینگ: استاد سلام وقت بخیر یک سوال داشتم راجب اپروچ با موتور خب تو دورانی هستیم دخترا عاشق موتور هستن منم موتورم کراس و وقتی روی موتورم خیلی بهم نخ میدن سوالی که داشتم این بود رو خود موتور کنار خیابون اپروچ بزنم یا از موتورم پیاده بشم؟ 🚵♂ پاسخ: به هیچ عنوان. موتور صرفا یک وسیلهی نقلیه نیست، بخشی از ویترین اجتماعی و پرزنتیشن شماست. در لحظهی اول دختر فقط خودتان را ارزیابی نمیکند، بلکه مجم…
👏28👍6🔥2❤1
🎬 نقد و بررسی ادیسه فضایی ابتدا این پست را بخوانید، بعد ویدئوی بالا را با هندسفری یا ایرپاد باز کنید و شاهکار کوبریک را در دههی ۶۰ میلادی بنگرید! (ویدئو بدون اسپویل است). 🛸 ۶ میلیون سال قبل، دشتهای آفریقا، نیاکان انسان: این تختهسنگ سیاه که در ویدئو میبینید، فقط یک شیء مرموز نیست! نماد دخالت یک «هوش برتر» در مسیر تکامل است. تا پیش از ظهور این تختهسنگ، میمونها موجوداتی کاملا ناتوان بودند. اما تختهسنگ (مونولی…
❤9🔥3😢3
دوستان اگر میبینید پستهایم را بطور مدام تغییر میدهم بدلیل حساسیت بالای من نسبت به چیزهاییست که مینویسم. به قول لئوناردو داوینچی «یک اثر هنری هرگز تمام نمیشود، فقط رها میشود.» هنرمند واقعی هیچگاه اثرش را تمامشده نمیبیند، هر بار که دوباره به آن مینگرد، جزئیاتی تازه کشف میکند و میل دارد آنرا یک گام دیگر به کمال نزدیکتر کند. به همین دلیل هر بار که به نوشتههایم برمیگردم، احساس میکنم هنوز میشود جملهای را…
❤17👍4😢3🔥2
🌏 اما تصویری که من قرار دادهام با کات مفهومی استنلی کوبریک یک تفاوت بزرگ دارد: تصویر اول انسانهای اولیه را نشان میدهد که در تاریکی دور آتش نشستهاند، انسانهایی که هنوز در بند جهل، ترس و ناتوانیاند و قدرتی برای تغییر جهان پیرامون خود ندارند. تصویر دوم انسان کوچکی را در برابر عظمت جهان هستی به تصویر میکشد، اما همین موجود ظاهرا ناچیز، طبیعت را به سلطهی خود درآورده و تا اعماق فضا نیز پیشروی کرده است. دستهای باز…
❤16👏2😢2👍1🔥1
🎬 ماندگارترین کات تاریخ سینما عکس این پستی که امروز منتشر کردم، بیاختیار مرا به یاد باشکوهترین کات تاریخ سینما انداخت: همان برش جاودانهی فیلم «۲۰۰۱: یک ادیسهی فضایی» ساختهی استنلی کوبریک فقید. در یکی از مشهورترین سکانسهای فیلم، میمون/انساننماهای اولیه برای نخستین بار درمییابند که یک استخوان صرفا بقایای حیوانات مرده نیست، بلکه میتواند به ابزاری برای تغییر جهان بدل شود. آنها بعدا با همان استخوان انسانهای د…
❤13👏4🔥1
درود شما توانایی دیدن یک تصویر بزرگتر را از دست دادهاید زیرا در این قضیه سرمایهگذاری شخصی کردهاید: زنان تمام عمرتان به شما دروغ گفته بودند، اکنون در این «مرد بتا» شخصیت گذشتهی خودتان را میبینید، از سخیفی آن منزجر هستید، ذرهای وجاهت اخلاقی در آن نمیبینید، من در این نقطه بودهام که شما هستید. جای چندان جالبی نیست، خودتان هم این را میدانید. بگذارید چندین ماه سپری شود و این خشم شما اندکی شعلههایش فروکش بکند. «…
❤23👏8🔥4
من از خواننده های جدی کانالتون هستم از روزی که کانالتون ده تا عضو داشت من جزو اون ده تا بودم. بعدش از طریق خوندن کانال شما با مشکلات مردان آشنا شدم و خودم مطالعه کردم و مگتاو شدم، یعنی در واقع شما باعث شدید مگتاو بشم. الان هم پنج ماهه با هیچ زنی ارتباط برقرار نکردم. توی نثر شما خوندم که ده سال پیش مگتاو بودید، اما بعدا تغییر عقیده دادید و وارد جنبش پی یو ای…
❤12👏3👍1💔1🔥1
هزار سال پیش اگر به انسانی میگفتید روزی خواهد رسید که او بتواند از هزاران کیلومتر دورتر، با فردی در سرزمینی دیگر در همان لحظه صحبت کند، قطعا آنرا افسانهای محال میدانست. 📱 اگر میگفتید جعبهای کوچک وجود خواهد داشت که بتوان هر تصویری را روی صفحهاش تماشا کرد، از داستانهای رمانتیک و دورافتادهترین سرزمینهای جهان گرفته تا جفتگیری انسانها و خصوصیترین ابعاد زندگی بشری، و تقریبا هر دانشی که بخواهید را تنها با لمس آن…
❤20👍3👏2💔1🔥1
⚡️ دولتها از «حباب واقعیت» برای محدودسازی و کنترل آدمها استفاده خواهند کرد با پیشرفت هوش مصنوعی، هر انسان قادر خواهد بود جهان اختصاصی خود را خلق کند. جهانی که در آن هر چهره، هر صدا، هر خیابان و حتی هر انسان مطابق میل او طراحی شده است. دیگر لازم نیست با واقعیت کنار بیایید، کافیست واقعیت تازهای برای خودتان خلق کنید. واقعیتی که در آن دوستانتان هرگز از پشت به شما خنجر نمیزنند، معشوقهتان هرگز به شما خیانت نمیکند،…
💔13❤6👏2🔥2👍1
⚡️ حباب واقعیت، قسمت اول 🦴 از نخستین روزهای شکلگیری تمدن، جهان با یک اصل ساده شکل گرفت: انسانها اگرچه باهم اختلافنظر داشتند، اما دستکم دربارهی وجود یک جهان مشترک توافق میکردند. حقیقت چیزی بیرون از ذهن انسان بود، چیزی که میشد دربارهاش بحث کرد، آنرا نقد کرد یا حتی اشتباه فهمید، اما اصل وجودش را نمیتوان انکار کرد. اکنون اما جهان در آستانهی تغییری بیسابقه قرار دارد. الگوریتمها هر روز بیشتر از گذشته واقعیت ر…
❤9👏3💔1🔥1
Photo, posted without a caption
❤9👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @inkfornone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشتهایی برای هیچکس” (@inkfornone), 1,414 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inkfornone.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.