Channel
@inkidheart
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,957subscribers
+95 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003159150175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inkidheart |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/inkidheart |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 03:38 | 1,957 | -11 |
| 12 Sept 2026, 16:01 | 1,968 | -11 |
| 8 Sept 2026, 11:54 | 1,979 | -14 |
| 2 Sept 2026, 21:54 | 1,993 | -12 |
| 30 Aug 2026, 20:25 | 2,005 | -21 |
| 27 Aug 2026, 12:34 | 2,026 | +7 |
| 24 Aug 2026, 06:34 | 2,019 | -15 |
| 20 Aug 2026, 23:52 | 2,034 | -1 |
| 17 Aug 2026, 21:25 | 2,035 | +177 |
| 14 Aug 2026, 19:18 | 1,858 | +14 |
| 11 Aug 2026, 10:36 | 1,844 | -15 |
| 8 Aug 2026, 09:16 | 1,859 | -3 |
| 7 Aug 2026, 20:47 | 1,862 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:49 | 1,862 | first reading |
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
679 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 236 | 34.8% | |
| 👍 | 146 | 21.5% | |
| 🥰 | 82 | 12.1% | |
| 🔥 | 68 | 10.0% | |
| 👏 | 42 | 6.19% | |
| 🙏 | 39 | 5.74% | |
| 💯 | 38 | 5.60% | |
| 😁 | 20 | 2.95% | |
| 😍 | 8 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 679 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие подписчики! Для вашего удобства мы собрали в одну подборку лучшие посты за ИЮЛЬ: 🌻 Поколение «Свайп с пеленок»: Все о поколении Альфа 🌻 Поколение Бета: Какими вырастут дети, которые рождаются прямо сейчас? 🌻 Ошибки, двойки и провалы ребёнка. Почему вам страшнее, чем ему? 🌻 Поколение «Z: ты стал родителем»: Все о зумерах. 🌻 Почему ребенку жизненно необходимо чувствовать границы? 🌻 Пикми, душнила, агрить…
❤14🔥14🥰10👍5
Как выглядит эмоциональная безопасность в семье? Эмоциональная безопасность — это не красивый термин из психологии и не отсутствие проблем в доме. Это простое знание каждого члена семьи: «Что бы ни произошло, меня здесь не отвергнут, не высмеют и не растопчут». Это ощущение строится не на громких словах о любви, а на десятках мелких реакций в самые уязвимые моменты 💕 Вот как эмоциональная безопасность выглядит в р…
❤16👏11🥰10🔥5
5 вредных советов: Как заставить ребёнка сбежать из дома в 18 лет (или гайд по тотальному контролю) Другие вредные советы: 🔘Как вырастить вечно благодарного и послушного человека 🔘Как навсегда отбить у ребёнка самостоятельность Хотите вырастить человека, для которого ваш телефонный звонок будет ассоциироваться с панической атакой? Мечтаете, чтобы в день своего совершеннолетия он упаковал вещи в один чемодан и уехал…
👍16🙏14❤10💯2
Подросток матерится в кругу друзей, а дома - нет. Почему так? Вы случайно слышите, как ваш подросток в компании друзей выдаёт такие слова, от которых у вас волосы встают дыбом. А дома он — само очарование, говорит вежливо, не перечит. Вы в замешательстве: «Это вообще мой ребёнок? Где я упустила?» 🤩Дело не в вас. Это не вы плохо воспитали, и это не значит, что он стал плохим. Это значит, что он учится жить в разных …
❤19👍16😍8💯4
Что самое главное в воспитании? «Какие кружки выбрать? Как привить дисциплину? Когда начинать учить английский?» — вы ищете ответы на эти вопросы, листая ленту. И иногда кажется, что воспитание — это бесконечный список задач, которые нужно успеть решить. Но, может быть, самое главное — не то, чему мы учим ребёнка, а то, как мы его любим? Представьте, что ребёнок — это дерево. Мы можем бесконечно подрезать ветки, п…
👍20❤16🔥12🥰4
Традиционная подборка вопросов на логику и смекалку! 🧠✨ 💚Здесь была ➡️ первая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ вторая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ третья подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ четвертая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ пятая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ шестая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ седьмая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ восьмая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ девятая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ десятая подборка ⬅️ 💚Здесь была ➡️ од…
👏12❤9👍9😁3
Давно не было подборок отрывков из школьных сочинений 📝 🌻 Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись, и раздался выстрел. 🌻 Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза. 🌻 Герасим пожалел Муму, поэтому он решил ее накормить, а потом топить. 🌻 Из произведений Некрасова крестьяне узнали, как им плохо живется… 🌻 Лягушки скакали парами в сторону болота, где кончали самоубийством. 🌻 Славяне…
❤15🔥12🥰10👏5
Мы привыкли, что детям нужен шум: музыка, мультики, разговоры. Но мозгу (и детскому, и взрослому) жизненно необходимы периоды тишины для обработки данных и восстановления. Не бойтесь оставлять ребенка наедине с его мыслями. ============================= ❗️ Навигация канала ❗️ ❗️Мы в MAX❗️❗️ДЗЕН❗️
❤5
Нужно ли знакомить ребенка с ИИ (нейросетями)? «Мама, я сделал домашку с помощью нейросети — это же круто?» — вы слышите это и не знаете, радоваться или бить тревогу. Технологии шагнули так, что наши дети уже живут в мире, где искусственный интеллект — обычный инструмент, как калькулятор или интернет. Вопрос не в том, знакомить или нет, а в том, как и когда это делать, чтобы ИИ стал помощником, а не врагом. Плюсы …
❤10👍9🥰7
"Эээ... Нуу... типа это...". Или зачем современным детям читать классику? «Скучно», «Не понимаю», «Зачем это читать?» — вы предлагаете ребёнку книгу из школьного списка, а он закатывает глаза. А когда он пытается что-то рассказать, в речи сплошные «эээ…», «нууу…» и слова-паразиты. Вы слышите это и понимаете: словарный запас беднее, чем мог бы быть. Это не его вина — просто в мире коротких видео и сообщений язык сжи…
❤11🥰4👏3🔥2
Posted without readable text
❤11🥰4👏3😁1
4 детские жалобы, за которыми может скрываться совсем другое «Я устал», «Мне скучно», «Паша меня бьёт», «Бабушка заставляет есть суп» — ваш ребёнок жалуется с утра до вечера, а вы теряетесь: то ли верить, то ли не обращать внимания. Внутри — раздражение: «Опять он ныть начинает», «Вечно ему что-то не так». Но давайте честно: за каждой жалобой стоит не каприз, а сообщение. Ребёнок не умеет сказать прямо, что ему нуж…
❤9👏8🔥6🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @inkidheart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В сердце ребенка ❤️” (@inkidheart), 1,957 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inkidheart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.