3 measurements spanning 5 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,418–2,425 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 10:55
2,419
-5
3 Sept 2026, 00:14
2,424
no change
2 Sept 2026, 11:45
2,424
first reading
Engagement
19 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
27.5%
avg views ÷ 2,419 subscribers
Avg views / post
664
7 posts measured
Reaction rate
2.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held
19 (23 May 2026 – 1 September 2026)
Views total
4,649
Reactions total
93
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
2 Sept 2026, 11:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
2m 35s
Average length
2m 35s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
297 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 74.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
221
74.4%
👍
41
13.8%
😁
15
5.05%
🏆
5
1.68%
🔥
4
1.35%
🤔
4
1.35%
👎
2
0.673%
👏
2
0.673%
✍
1
0.337%
😐
1
0.337%
😱
1
0.337%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 297 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @inthemoodforluv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 23 May 2026 to 1 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
امیدی که با فروپاشی هیولای کمونیسم در تمامی کشورهای این بلوک شکل گرفته بود. امید به آزادی. امید به جزیی از جامعه جهانی شدن. امید به رهایی از ترس و تحت نظر بودن. اما از دل دولت یلتسین هیولایی درآمد که امیدها را ناامید کرد. درست مثل بلغارستان فیلم گریزباخ. یا حتی رومانی معاصر فیلمهای رادو ژوده. اگر آسایاس سعی در spoon-feeding مخاطبش نداشت، احتمالا با فیلم بهتری مواجه بودیم.
اما Hen ساخته جورج پالفی فیلم جمع و جور و ت…
#هفتهای_که_گذشت
والسکا گریزباخ بعد از نه سال با The dreamed adventure به کن آمد و برنده جایزه هیات داوران شد. گریزباخ یک بار دیگر فیلمی ساخته که داستانش در بلغارستان میگذرد. این بار بر خلاف فیلم قبلش [Western ] از غرب به شرق بلغارستان رفته؛ منطقه مرزی بین ترکیه، یونان و بلغارستان. گذرگاه اتصالی شرق به غرب که روزگاری بخشی از جاده ابریشم بوده. «مرز» در فیلم تنها یک لوکیشن نیست؛ به هر جای فیلم که دقت کنی، مرز خودش را…
فیلم یونان دومین فیلم بلند کارگردانی سوری/اوکراینی امیر فخرالدین است که در آلمان ساکن است. یونان مصداق دقیقی از فیلم جشنوارهای است. یک فیلم از خیل فیلمهایی که فرصت را مغتنم شمردند تا با پله کردن جبر جغرافیایی روی احساسات تقلبی مدیران جشنوارهها سوار شوند و به شهرت و ثروت برسند. وقتی تهیهکنندگان رنگارنگ و فاندهای پشت فیلم را در تیتراژ میبینی قضیه دستت میآید. این فرمول همیشه جواب داده.
بد نیست بدانید که کارگردان ا…
#هفتهای_که_گذشت [با تاخیر]
موقع نوشتن دربارهی فیلمهای محبوب سال گذشته هنوز نسخه دیجیتال The love that remains هلینور پالماسون در دسترس نبود. چند وقت بعد که نسخهی فیلم در دسترس قرار گرفت هر بار به دلیلی نشد که فیلم را تماشا کنم. بالاخره هفته گذشته فیلم را دیدم. برای من این فیلم در قیاس با فیلم قبلی پالماسون Godland عقبگرد بزرگی بود. به نظرم Godland یکی از درخشانترین فیلمهایی است که دربارهی Colonization ساخته …
#هفتهای_که_گذشت
سعی میکنم از این پس هر هفته در مورد فیلمها یا بعضا تئاترهایی که در طول هفته تماشا کردهام، چیزکی بنویسم. نمیدانم هشتگ جدید چه مدت دوام پیدا میکند لذا خواهیم دید چه خواهد شد.
فیلم Las Corrientes(2025)
[🌑🌑🌑🌕🌕] به کارگردانی میلاگروس مومنتالر کارگردان آرژانتینی/سوئیسی فیلمی زنانه است. روایت زنی [لینا] است که در کارش موفق است و با یک خانواده ثروتمند وصلت کرده و یک فرزند دارد. دختری خردسال و باهوش ک…
در هفتهای که گذشت دو تئاتر هم دیدم. اول دایی وانیا [🌑🌕🌕🌕🌕] با بازی هوتن شکیبا و حسن معجونی. جدا از پروسه غیرانسانی تهیه بلیطش [که بعد از سه بار تلاش ناموفق موفق به خرید بلیط شدم] معضل همیشگی سالنهای تئاتر این سالها در این نمایش هم متاسفانه به چشم میخورد: معضل موبایلها در سالن. در ابتدای نمایش قریب به دو دقیقه با یک نوآوری و یاد کردن از برخورد تند رضا بهبودی با یکی از تماشاگران در سالهای پیش از تماشاگران درخواست…
فیلم پر سر و صدای و پرحاشیه دیگر هفته گذشته «بیداد» [🌑🌑🌑🌑🌗] سهیل بیرقی بود. از طراحی عنوان فیلم میشد حدس زد که قرار است با چه فیلم گلدرشتی مواجه باشیم. بازی با املای کلمه بیداد و درهم آمیختن واژه ظلم با مساله سرکوب صدای زنان به دمدستیترین شکل ممکن از همان عنوان آغاز میشود. اصولا فیلم موردپسند جشنوارههای خارجی ساختن و سوءاستفاده از مسائل مهمی مثل حقوق زنان برای مطرح کردن خود کار چرکی است که به یک الگوی ثابت در …
تیزر فیلم جدید آلخاندرو گونزالس اینیاریتو که قرار است اکتبر امسال روی پرده برود، منتشر شده است. اینیاریتو که بهتازگی نسخه 4K نخستین فیلمش، عشق سگی، عرضه شده، برای نخستینبار به سراغ ژانر کمدی رفته است. اما این تنها نکته غافلگیرکننده پروژه نیست؛ او نقش اصلی فیلمش را به تام کروز سپرده و به گفته خودش، کروز در این نقش متفاوت عملکردی درخشان داشته است.
پس از شکست باردو؛ فیلمی که حواشی فراوانی نیز برای اینیاریتو به همراه …
احتمالاً تا به حال ویدئوهای کرایتریون را دیدهاید که در آنها فیلمسازان و چهرههای سرشناس سینما به اتاقک آرشیو این مجموعه دعوت میشوند تا از میان قفسههای پر از فیلم، آثار محبوبشان را انتخاب کنند و با خود به خانه ببرند. طبیعتاً چنین امکانی برای ما آدمهای عادی وجود ندارد، اما حالا به لطف ابتکار یک کاربر، شبیهسازیای از Closet کرایتریون ساخته شده که تجربهای نزدیک به آن را فراهم میکند.
در این فضای سهبعدی میتوانی…
[بخش اول ...]
او ایده تفنگ چخوف [اگر در فصل اول گفتهاید تفنگی بر دیوار آویخته است، در فصل دوم کسی باید با آن شلیک کند. اگر بنا نبوده شلیک کند پس بر دیوار هم آویخته نبوده] را تغییر میدهد و کیفیت بورخسی به آن میدهد. گویی اشیا خودشان صاحب اراده شوند. از فصل بامزه صحبت اکسسوار صحنه در انبار گرفته تا شلیک خودبخود تفنگ کیفیت سورئال فیلم را تقویت میکند. سینما به مثابه شعبده و کارگردان در مقام شعبدهباز پیش چشمان شما با…
Black rabbit, White rabbit
🌕🌕🌕🌑🌑
فیلم آخر شهرام مکری کماکان ادامه زبان سینمایی همیشگیاش است. همان دغدغههای آشنا و همان فرم روایی که پیشتر در کارنامه سینمایی او دیدهایم. مکری یک بار دیگر فیلم را بر پایه آثار گرافیست مورد علاقهاش، موریس اشر، طراحی کرده است. بازی با زمان، دوگانهسازیها، تکرارها و لوپهای مکرر که سبب میشود تماشاگر موقع تماشا حس گیر افتادن در داخل لابیرنت را تجربه کند. حس آشناپنداری و در عین حال ب…
به فاصله ١٩ سال. از ۴ ماه و سه هفته و دو روز تا فیورد.
❤18
Signed Reza Khajehnoori
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @inthemoodforluv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
باشگاه حرکات اصلاحی @EslahiClubb · 33,444 Telegram ranks this channel #72 of 74 here — alongside 73 others — read 4 September 2026
کاوه راد @kavehrad · 35,397 Telegram ranks this channel #81 of 90 here — alongside 89 others — read 2 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Awakening!” (@inthemoodforluv), 2,419 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inthemoodforluv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.