Channel
@ipw_blog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
724subscribers
-26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002587822522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ipw_blog |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ipw_blog |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 01:01 | 724 | -10 |
| 1 Sept 2026, 16:58 | 734 | -6 |
| 24 Aug 2026, 21:05 | 740 | +3 |
| 16 Aug 2026, 18:48 | 737 | -13 |
| 8 Aug 2026, 02:01 | 750 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 750 | first reading |
18 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
280 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 37.9% | |
| 🔥 | 82 | 29.3% | |
| ❤🔥 | 48 | 17.1% | |
| 👍 | 13 | 4.64% | |
| 🎉 | 11 | 3.93% | |
| 💘 | 9 | 3.21% | |
| ⚡ | 7 | 2.50% | |
| 🥰 | 4 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪨 Объявляю день бесплатных мини-консультаций со мной на тему блога и продаж! Видела несколько раз подобную идею у коллег — и захотелось повторить эксперимент! Представьте, что вы пришли ко мне на консультацию — что бы вы у меня спросили? Присылайте мне ваши вопросы про блог, соцсети, контент, продажи в комментариях до конца сегодняшнего дня (07.08) в комменатриях. А я вам отвечу голосовым, как я обычно делаю в те…
🔥7❤🔥3❤2
🎉 Новый рубеж в блоге пройден: 1 тыс. подписчиков в нельзяграме моего мужа (он преподаёт английский) Для контекста: при чём тут я? это Вовин блог для учеников, и я участвую в его ведении тоже. Каждую неделю мы садимся обсуждать контент и придумываем идеи, Вова пишет сценарии для рилсов и снимается в видео, я их монтирую, делаю подписи и сторителлы. Мы долго шли к этой цифре: сейчас проверила — первый пост в блоге б…
🎉11❤10🔥6
🗿 В какой последовательности располагать посты в Телеграме, чтобы — не было эффекта "продажи в лоб" — и ощущения того, что канал — это хаотичный калейдоскоп из рандомных мыслей и тем? Спасибо за ваши реакции! 😎 Делюсь обещанной техникой! Я советую представлять себя на месте того, кто впервые попал на ваш канал. Сначала у меня есть какая-то проблема или мне просто интересна какая-то тема — и я об этом читаю. Кто п…
❤10❤🔥3🔥2
🤩 Должна ли у постов в Телеграме быть какая-то логичная последовательность? — такой вопрос задавали мне преподаватели в последнее время чаще всего, когда мы работали над составлением контент-плана. Вопрос хороший, а ответ на него — не такой очевидный. С одной стороны, для тех, кто на вас подписан, последовательность не так важна. Помимо вашего канала, у них может быть ещё десятки, если не сотни других подписок, ув…
❤16❤🔥8🔥8
Провела вчера эфир на марафоне "Лагерь для преподавателей" Целый час рассказывала, о чём писать в блоге преподавателю, чтобы привлекать учеников! 🔥 В этот раз даже не успела поволноваться — перед этим был созвон по сопровождению, а до и после отвечала на вопросы в рамках недели обратной связи после консультаций. Июль какой-то прям очень жаркий по нагрузке получился! Коллеги решили подготовиться к набору учеников на…
❤12💘5🔥5
1️⃣«Учитель не должен кривляться перед камерой, чтобы найти себе учеников» 2️⃣«Сейчас чтобы стать учителем не надо иметь образование, нужно иметь опыт "продажи" себя» 3️⃣«Учитель не равно продажник» — с таким вот интересным мнением столкнулась недавно в threads. И, знаете, даже не могу ни с чем поспорить 😄 «Учитель не должен кривляться перед камерой, чтобы найти себе учеников» Да, не должен! Можно вообще даже в в…
❤10⚡4🔥4
Если вам неудобно называть цену на свои услуги и как-то ещё "расстраивать" учеников — этот пост для вас. Мне очень знакомо это чувство — я тоже всегда хочу быть хорошей для своих учеников и подопечных 🥰 и кажется, что если назвать цену пониже, дать скидку или пойти навстречу, задержать урок на 5-10 минут, дать больше, чем обещали — это проявление доброты и щедрости. Теперь ученик точно будет счастлив и благодарен! …
❤🔥12🔥7👍3
❓ 6 вопросов, которые помогут добавить вашу личность в блог Самый короткий путь к заявкам в блоге — через личность и доверие. Потому что блогов на одну и ту же тему много, хороших квалифицированных специалистов — тоже, а уж про информацию — вообще молчу: всё что угодно можно найти за пару секунд с ИИшкой. Но есть кое-что уникальное, чего нет больше ни у кого — ваш взгляд на мир, ваши ценности, интересы, предпочтения…
❤10🔥5❤🔥2
⚡️Уже совсем скоро! Марафон "Лагерь для преподавателей", где я выступлю с темой "О чём писать в блоге преподавателю, чтобы привлекать учеников", начинается уже на этой неделе. В посте выше — подарки, которые спикеры подготовили для участников. Присоединяйтесь, если ещё не успели ❤️
❤7👍4🥰4
🌿 ЛАГЕРЬ ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ОТКРЫВАЕТ СВОИ ДВЕРИ СНОВА! 3 смена лагеря для преподавателей — это финальный поток, где мы соберём всё самое важное для педагога, который хочет не просто проводить уроки, а развивать своё дело, создавать сильные материалы и выстраивать систему. Вместе будем работать над тем, что часто откладывается «на потом»: 📚 Методика и уроки — как создавать задания, которые вовлекают учеников; — ка…
❤2👍1🔥1
Решиться начать вести блог и так непросто — а уж когда вокруг слышишь "сколько блогеров развелось!", "сплошные инфоцыгане и мошенники", "хорошим экспертам блог не нужен, у них и так очередь из клиентов", "только кривляться на камеру и умеют" и т.д. — тем более... Особенно если такие реплики периодически слышишь от близкого окружения 🫠 (знали бы эти люди, сколько на самом деле труда требует регулярное ведение блога!)…
🔥11❤7❤🔥4
⬆️ Друзья, напоминаю о марафоне, в котором я буду выступать в качестве спикера! Не пропустите 😎
🔥8
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ipw_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“im.pro.wise | ученики из блога с Настей” (@ipw_blog), 724 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipw_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.