📹 *#شاهد| اتفاق تفاهمات القاهرة.. ومراوغة نتنياهو* 👈🏻 في الحلقة الجديدة من برنامج فهم، الكاتب والمحلل السياسي د إياد القرا يستعرض ثلاثة سيناريوهات متوقعة لتعامل حكومة الاحتلال الإسرائيلي مع التطورات الأخيرة في القاهرة
👍4

Channel
@iqarra
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,078subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001483124604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iqarra |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iqarra |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 19:21 | 1,078 | -1 |
| 8 Sept 2026, 15:39 | 1,079 | -1 |
| 3 Sept 2026, 11:39 | 1,080 | -2 |
| 30 Aug 2026, 22:56 | 1,082 | -1 |
| 27 Aug 2026, 22:07 | 1,083 | -3 |
| 24 Aug 2026, 16:27 | 1,086 | -2 |
| 21 Aug 2026, 08:03 | 1,088 | -3 |
| 17 Aug 2026, 23:22 | 1,091 | -1 |
| 14 Aug 2026, 23:34 | 1,092 | +1 |
| 11 Aug 2026, 08:06 | 1,091 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:04 | 1,092 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:05 | 1,093 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:39 | 1,093 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
73 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 50.7% | |
| ❤ | 28 | 38.4% | |
| 💯 | 3 | 4.11% | |
| 👏 | 2 | 2.74% | |
| 👀 | 1 | 1.37% | |
| 👎 | 1 | 1.37% | |
| 🔥 | 1 | 1.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📹 *#شاهد| اتفاق تفاهمات القاهرة.. ومراوغة نتنياهو* 👈🏻 في الحلقة الجديدة من برنامج فهم، الكاتب والمحلل السياسي د إياد القرا يستعرض ثلاثة سيناريوهات متوقعة لتعامل حكومة الاحتلال الإسرائيلي مع التطورات الأخيرة في القاهرة
👍4
Video, posted without a caption
رد ايجابي يمثل تسليم حركة حماس ردًا إيجابيًا على الورقة الأخيرة التي صيغت بالتوافق مع الوسطاء وميلادنوف تطورًا مهمًا في مسار المفاوضات، إذ يعكس مستوى متقدمًا من المرونة الفلسطينية والرغبة في استكمال تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار. وتشير طبيعة الرد إلى أن معظم القضايا التي كانت محل خلاف واعتراض من الجانب الإسرائيلي جرى التعامل معها، بما يجعل الموقف الفلسطيني أقرب إلى استنفاد هامش المرونة المتاح للوصول إلى تفاهمات نهائية…
❤6👎1👏1🔥1
رسائل رئيسية – د. إياد القرا مرونة فلسطينية واضحة في القاهرة تعكس رغبة حقيقية باستكمال تنفيذ اتفاق وقف إطلاق النار. التعاطي الإيجابي شمل ملفات حساسة، أبرزها إدارة قطاع غزة والترتيبات الإدارية المتعلقة بملف الموظفين. النقاشات تناولت ملف سلاح المقاومة والقضايا المرتبطة بما تطرحه إسرائيل بشأن البنية العسكرية في القطاع. العقدة الأساسية لم تعد في الموقف الفلسطيني بعد إبداء المرونة اللازمة تجاه المقترحات. الاختبار الحقيقي…
👀1👍1
https://alresalah.news/post/313665/%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B5%D9%81%D9%8A%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%87%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D9%84-%D8%AA%D9%82%D8%AA%D8%B1%D8%A8-%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D9%86-%D8%A7%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%82-%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF
https://x.com/iyad_alqarra/status/2082111142881603610?s=46
👍1
القرا: حراك واشنطن لتحريك المفاوضات يصطدم بتعنت الاحتلال واستمرار الوقائع الميدانية في غزة https://shehabnews.com/p/161135
👍2
Photo, posted without a caption
👍2
د. إياد القرا | قراءة سياسية قوات الاستقرار… غطاء جديد لتكريس الاحتلال ▪️ موافقة حكومة الاحتلال على إدخال قوات الاستقرار إلى رفح، محاولة لتسويق إنجاز قبيل لقاء نتنياهو مع الرئيس الأمريكي. ▪️ التفاهمات السابقة نصّت على أن انتشار قوات الاستقرار يكون جزءًا من تنفيذ الاتفاق، وبعد انسحاب الاحتلال من المناطق المحددة، وليس بديلًا عن الانسحاب. ▪️ الاحتلال يعمل على توسيع “المنطقة الصفراء”، ثم الدفع بقوات الاستقرار للانتشا…
💯3❤1
الكاتب والمحلل السياسي د. إياد القرا: يرى أن جريـــ.مة قرية تل جنوب #نابلس تكشف الوجه الحقيقي للاحتلال ومســـ.توطنيه، وتؤكد أن العقلية التي تحكم سلوكهم واحدة في #الضفة الغربية وقطاع #غزة، وأن استهداف #الفلسطينيين سياسة ممنهجة لا تقتصر على منطقة دون أخرى.
❤3👏1
📌 د. إياد القرا يكتب.. الكاتب القرا: الانتخابات الإسرائيلية.. هل يدفع نتنياهو المنطقة نحو الانفجار؟ لقراءة المقال كاملاً felesteen.news/post/183856
❤4
https://t.me/mayadeenchannel/72478
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @iqarra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“الكاتب د. إياد القرا” (@iqarra), 1,078 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iqarra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.