Channel
@iravspb
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,723subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001514366734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iravspb |
| Created | 11 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/iravspb |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 12:58 | 5,723 | -2 |
| 12 Sept 2026, 02:17 | 5,725 | -5 |
| 7 Sept 2026, 09:58 | 5,730 | +7 |
| 2 Sept 2026, 07:53 | 5,723 | +3 |
| 29 Aug 2026, 21:54 | 5,720 | -2 |
| 26 Aug 2026, 17:24 | 5,722 | -1 |
| 23 Aug 2026, 08:25 | 5,723 | +3 |
| 20 Aug 2026, 04:38 | 5,720 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:52 | 5,721 | -8 |
| 14 Aug 2026, 00:46 | 5,729 | -6 |
| 10 Aug 2026, 19:21 | 5,735 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:36 | 5,737 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:31 | 5,738 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:20 | 5,738 | first reading |
23 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
35 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 82.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 82.9% | |
| 👍 | 4 | 11.4% | |
| 🔥 | 2 | 5.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему ребёнок не ест: когда пора подключать специалиста Рассказываем про новые методические пособия ИРАВ по пищевому поведению за 2026 год ⬇️ Цифры, которые заставляют задуматься По данным мировой статистики, с трудностями питания сталкиваются от 25% до 45% детей с типичным развитием. Среди детей с особенностями развития — до 80%. То есть каждый второй-третий ребёнок в вашей практике может иметь те или иные пищев…
🔥2
Родители приходят с анализами, пищевыми дневниками и готовят смеси по рецептам из интернета. Но в 90% случаев за отказом от еды стоят не болезни ЖКТ и не ошибки воспитания, а естественные биологические механизмы, которые у каждого ребёнка настроены по-своему. В раннем вмешательстве мы учим родителей наблюдать, а не сравнивать. Сегодня разберем этот вопрос с позиции генетики, эволюции и физиологии. Подробнее — в карт…
❤2
Пищевая избирательность: как отличить неофобию от клинического расстройства 🥦 Примерно 25–35% детей сталкиваются с теми или иными трудностями в еде. В большинстве случаев это временное явление. Но в некоторых — симптом, требующий вмешательства. Разбираемся, где норма, а где уже пора бить тревогу. Неофобия — возрастная норма Пищевая неофобия — это страх или нежелание пробовать новые продукты. Она возникает у больш…
❤2
📅 13 августа, 13:00 МСК Тема эфира: «Пищевая избирательность у детей: развенчиваем мифы, которые мешают помогать» Вебинар посвящён пищевой избирательности у детей — и тому, как перестать ходить по кругу с родительскими тревогами и устаревшими советами Что будет на эфире: ▸ Родительские мифы, которые закрепляют проблему ▸ Профессиональные установки, которые сбивают с курса ▸ Как перейти от интуиции к системе — на ре…
Для тех, кому удобнее изучить дайджест в формате PDF
👍4
Еженедельный дайджест 🆕 от Марины Емец Тема дайджеста: «Экранное время и исполнительные функции» 🤳 Смотрите в карточках 💔 Публикуем новости из мира раннего вмешательства каждую неделю. Источники: 1) World Journal of Pediatrics / EurekAlert, июнь 2026 2) Laky, Pine, Zheng, Naim. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 2026, т. 65, вып. 1; освещение — Psychiatry Advisor, 24 июля 2026
❤5
Всю недели мы говорили о фундаментальных знаниях в ранней помощи, но не упомянули о наших курсах по этому направлению. Сегодня рассказываем: 💔 Курс «Специалист ранней помощи» Профессиональная переподготовка для тех, кто хочет работать по новому Стандарту (приказ Минтруда № 344-н). В основе — трансдисциплинарный подход: специалист видит ребёнка целиком, а не через узкую специализацию. Что даёт курс: диплом о профпе…
8 практик современного специалиста ранней помощи 💔 После эфира про Стандарт 2025 многие спросили: «А как это делать на практике?» Мы собрали ответы в практическое руководство. Внутри — 8 конкретных алгоритмов, которые показывают, как перейти от старой логики (есть нарушение → направляем к специалисту) к новой (смотрим, как ребенок функционирует в реальной жизни). Что в методичке: — Как начать консультацию не с тру…
❤2
Запись эфира от 6 августа 💔 Тема эфира: «Специалист ранней помощи — профессия, которой не учили в вузе» Посмотрите запись, чтобы узнать: 1️⃣ Какая именно разница между старым и новым подходом (на конкретных примерах) 2️⃣ Как проводить первичный прием как оценку, а не как сбор жалоб 3️⃣ На что смотреть на первом контакте: функционирование, участие в жизни, среда, риски 4️⃣ Какие ошибки на первичном приеме приводят к…
За годы работы Институт раннего вмешательства обучил более 35 000 выпускников, а слушателями открытых эфиров и вебинаров стали более 250 000 специалистов. Ежегодно через обучение в ИРАВ проходят более 5 000 человек: психологи, логопеды, дефектологи, специалисты по ранней помощи, сенсорной интеграции и эрготерапии. Что стоит за этими цифрами 250 000 — это не просто аудитория. Это профессионалы, которые применяют док…
Начинаем через один час! 🔥 📅 6 августа, 12:00 МСК Тема эфира: «Специалист ранней помощи — профессия, которой не учили в вузе» На вебинаре разберем: 🔸 Почему классические подходы логопеда или врача больше не закрывают все нужды семьи 🔸 Как проводить первичный прием как глубокую оценку, а не просто сбор жалоб 🔸 5 критических ошибок на старте, из-за которых родители уходят и теряют доверие 🎤 Спикер: Евгения Ермолаева…
Ответы на квиз для специалистов: проверьте себя ✔ 💡 Если вы пропустили пост с вопросами, переходите по ссылке: https://t.me/iravspb/5223 1. Какой процент родителей вылетает из родитель-опосредованных программ раннего вмешательства при аутизме? ✅ Правильный ответ: Б) 35–62% Уровень отсева родителей из опосредованных программ раннего вмешательства при аутизме действительно составляет от 35% до 62%. Это одна из глав…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @iravspb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИРАВ: Институт раннего вмешательства” (@iravspb), 5,723 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iravspb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.