6 Aug 2026, 07:43 UTC108 views5 reactionsread 8 August 2026
Мы в ИГРО уже много лет каждый месяц публикуем рабочие и личные итоги. У этих текстов много постоянных читателей. Присоединяйтесь!
❤5
Channel
ГОВОРИ С ИРИНОЙ РОДЧЕНКО
@irinarodchenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,007subscribers
+16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002101864971 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irinarodchenko |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/irinarodchenko |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 23:38 | 1,007 | +4 |
| 31 Aug 2026, 21:34 | 1,003 | +7 |
| 16 Aug 2026, 08:18 | 996 | +5 |
| 8 Aug 2026, 00:35 | 991 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:21 | 991 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 29s
- Average length
- 29s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
236 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 73.7% | |
| 😁 | 21 | 8.90% | |
| 🔥 | 14 | 5.93% | |
| 🥰 | 9 | 3.81% | |
| 🤣 | 8 | 3.39% | |
| 👍 | 6 | 2.54% | |
| 🙏 | 3 | 1.27% | |
| 😍 | 1 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Aug 2026, 15:36 UTC161 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo
Проводим отпуск на даче. Сегодня пришли вот эти два незваных гостя. Ведут себя неэтикетно: явились без приглашения, светскую беседу не делают, а заяц еще и хрустел чем-то, ел мои кусты 😁
🥰9🤣8😁3❤1
5 Aug 2026, 09:58 UTC190 views10 reactionsread 8 August 2026
СТЫД Изучать происхождение слов очень интересно. Там часто обнаруживаются истинные, изначальные смыслы, которые многое добавляют к тем значениям, которые мы знаем сегодня. Вот, например, слово «стыд». Считается, что оно восходит к индоевропейскому корню steu. От него образовалось славянское studъ и первоначальное значение: «то, что заставляет сжиматься, цепенеть, коченеть» (вспомните свои ощущения, скажем, перед пу…
🔥6❤4
3 Aug 2026, 14:16 UTC223 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo
Если бы у меня была возможность дать только один совет для переговоров с агрессивным партнёром, я бы сказала: говорите медленно. А если развернуть: не повышайте тон в ответ, не ускоряйтесь, не пытайтесь перекричать. Агрессия питается скоростью и хаосом. А медленный, спокойный, низкий голос — это стена, о которую разбивается любое давление. Партнёр повышает голос — вы понижаете. Он ускоряется и давит голосом — вы д…
❤29
29 Jul 2026, 17:12 UTC491 views53 reactionsread 8 August 2026
НЕ ЖАЛЕЙТЕ ДОБРЫХ СЛОВ Я сегодня опоздала на МРТ. Колено беспокоит, нужно было посмотреть, что там после травмы происходит. Опоздала на 15 мин. Честно говоря, приготовилась к чему угодно: или замечание сделают, или улыбнутся дежурно, сквозь зубы. А тут... Администратор за стойкой говорит мне: «Вы знаете, признаюсь честно, мы на ваше время уже отправили на исследование пациента. Но, может быть, у вас будет возможно…
❤50🙏3
28 Jul 2026, 07:40 UTC313 views21 reactionsread 8 August 2026
Помню, давным-давно был такой тег #меняневзяли и все ставили его и рассказывали, куда их не взяли и жалеют ли они об этом. По-моему, неплохая практика и полезная. Осознанность и всё такое. Меня в 6 лет не взяли в балет. Дело в том, что я в определенной степени представляла собой феномен: девочка очень пухленькая и при этом очень-очень гибкая (шпагант могу исполнить и сейчас, кстати). Мама привела меня на просмотр. П…
😁18❤3
27 Jul 2026, 08:50 UTC287 views7 reactionsread 8 August 2026
Найти СВОЕГО учителя в жизни - большая удача. Часто мы пропускаем/упускаем таких людей, но если быть внимательным, можно многое приобрести и гораздо быстрее ответить ответить себе на вопрос "кто же я?". Если говорить о профессии, то в детстве моим учителем был мой дед - Рафаэль Давидович Кислюк. Еврейский мальчик из Ташкента, который стал одним из основателей Волжского Автозавода и всегда любил жизнь во всех её проя…
❤7
26 Jul 2026, 12:01 UTC255 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
Увлечения нашей дочери в отпуске очень серьезны 😁 А вы чем занимаетесь?
🔥7❤4
25 Jul 2026, 17:50 UTC277 views9 reactionsread 8 August 2026
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТИКЕТ И СТАТУСНАЯ КОММУНИКАЦИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ "Я не понимаю, зачем нам разбираться в статусах, манере поведения и повышать уровень речи. Если ты уже на вершине, не всё ли равно, как ты себя ведешь?" - комментарий участника в начале тренинга по коммуникации для руководителей. Давайте разберемся. Неправильно воспринимать деловой этикет только как систему внешних правил: с кем здороваться, что носить, чт…
❤6👍3
23 Jul 2026, 16:23 UTC422 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo
У ЗЕРКАЛА ДВА ЛИЦА Видели ли вы, как женщина в примерочной смотрит на себя в зеркало? Взгляд придирчивый, строгий, оценивающий. Как правило, не очень довольный. Мы натренированы на самокритику. Я это вижу на тренингах и в индивидуальной работе: свои недостатки люди тоже находят с лёгкостью, а достоинства — с огромным трудом. Глаз нацелен на дефициты, а не на ресурсы. Был такой классный фильм об этом с Барброй Стр…
❤22
21 Jul 2026, 16:35 UTC399 views12 reactionsread 8 August 2026
У Ксении Собчак вышло интервью с Любовью Аксеновой. Мне посчастливилось работать с Любой. Это невероятно воспитанный, деликатный, адекватный, сдержанный и добрый человек. И, конечно же, красавица. Удивительная по нашим временам.
❤12
12 Jul 2026, 11:07 UTC493 viewsread 8 August 2026
У нас вышел новый выпуск журнала о речевой корпоративной культуре. Он посвящен интонации. Изучайте, интересного очень много!
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @irinarodchenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГОВОРИ С ИРИНОЙ РОДЧЕНКО” (@irinarodchenko), 1,007 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinarodchenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.