Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Физик и Лирик

Channel

Физик и Лирик

@irinashreyber

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

698subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001519375394
TypeChannel
Username@irinashreyber
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/irinashreyber

Growth

689698693.57 August 2026 — 689 subscribers8 August 2026 — 689 subscribers14 August 2026 — 692 subscribers21 August 2026 — 690 subscribers4 September 2026 — 695 subscribers13 September 2026 — 698 subscribers7 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 688–699 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 03:39698+3
4 Sept 2026, 22:38695+5
21 Aug 2026, 13:46690-2
14 Aug 2026, 21:38692+3
8 Aug 2026, 02:20689no change
7 Aug 2026, 21:28689first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 27s
Average length
44s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

509 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17434.2%
🔥14328.1%
👍5811.4%
😁285.50%
👏234.52%
❤‍🔥132.55%
🤗132.55%
💯101.96%
😨91.77%
🕊61.18%
🤔50.982%
40.786%
💔40.786%
🙈40.786%
🤷‍♂40.786%
custom 540004351346947571930.589%
🍾30.589%
🥰30.589%
🤮20.393%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 509 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:54 UTC282 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все. Свершилось. У нас пополнение❤️ Какие они, наши новые ФФята? Самые-самые, конечно! ПС. Я не знаю, откуда Ксения @dakukso, автор картинки, это знает, но я тоже вечно нашу физфаковскую Дусю кличу Мусей. #яЛюблюСвоюРаботу #настроенческое

🔥125❤‍🔥4🥰2

2 Aug 2026, 11:35 UTC273 views27 reactionsread 8 August 2026

И да, у меня в следующем месяце разговор с молодыми учёными о науке будущего. И об этом тоже собираюсь громко говорить. И ещё #яЛюблюСвоюРаботу (хотя иногда это сложно 😎)

❤‍🔥87👏6🔥6

2 Aug 2026, 11:29 UTC259 views27 reactionsread 8 August 2026

«На ошибках учатся». Слышали? Но стоит действительно ошибиться....... Для меня, пожалуй, одно из самых важных умений в жизни - ошибаться и принимать свои ошибки. Признать, понять и пойти дальше с новым опытом. Но наш социум во всех его проявлениях удивительно нетерпим к ошибкам. Как-нибудь, неважно как, но давайте "нарисуем", "придумаем", "продемонстрируем", что мы «быстрее, выше, сильнее»©. Нужно выглядеть успе

13👍9🔥4🥰1

31 Jul 2026, 08:50 UTC199 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @fftsu_abitVideo

Есть место на физфаке ТГУ, называется физкабинет. И это вовсе не кабинет физики, где, как в школе, проходят уроки по соответствующему предмету. Наш физкабинет - это специальная лаборатория демонстрационного физического эксперимента. Ну или по простому - место, где наши преподаватели и лаборанты придумывают классные физические опыты, чтобы потом показать их студентам на лекции. А иногода просто ставят разные опыты

🔥8💯5👍4

28 Jul 2026, 19:32 UTC292 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Во время отпуска, перемешанного с работой, совершая временные скачки от Пратчетта к Ремарку и обратно: Человек с головой уходит в изучение личной жизни элементарных частиц, а потом, оторвавшись, вдруг осознаёт: он знает либо кто он, либо где он, но не то и другое одновременно Долгое время это было моей подписью. А потом вдруг «выныриваешь, открываешь новые двери и просто знаешь. И это какое-то безграничное ♥️ Не вс

12💔3👏2

27 Jul 2026, 10:03 UTC322 views39 reactionsread 8 August 2026
Video

Жгите свечи. Пейте вино. Ешьте из красивой посуды. Не копите хлам. Носите нарядные вещи и никогда... Никогда не ждите особого случая. 10 лет назад я впервые попала на концерт Андреа Бочелли в его родной деревне Lajatico, Teatro del Silenzio. Это было совершено спонтанное решение, мне было неважно, сколько это стоит. Я просто понимала, что Паваротти на сцене я уже ни за какие деньги не увижу, а тут Бочелли, ещё впо

🔥17😁109👍3

22 Jul 2026, 13:02 UTC345 views37 reactionsread 8 August 2026

Размышления на утренней пробежке (что важно😎) У меня не так много в жизни незыблемых правил, точнее два. Одно из них банально, но работает как часы. «Никогда не говори никогда» Потому что, как только произносишь «никогда», Вселенная тебе тихонечко: «Вот ты теперь поди-ка да попляши» А ещё, наверное, потому что есть физика и принцип неопределенности. Все происходит с какой-то вероятностью, и любой вывод справедли

19🔥7👍6🤔2❤‍🔥1🤗1🤮1

21 Jul 2026, 19:42 UTC353 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Там, где есть русская женщина физик... Сегодня пошли смотреть закат. С закатом не задалось, тучи руками я пока не умею (хотя, глядишь, коллеги по Лаборатории и этому научат). Зато показала ребенку мастер-класс от супер мамы. На пляже обнаружили зарывшегося передним колесом незадачливого пляжника. И, кажется, он уже не первый час пытался «откопаться» и выехать. Безуспешно. Решили помочь парнишке, но тут прибежал са

🔥2512👏9🤮1

20 Jul 2026, 08:54 UTC328 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что ждет на ФАНК ДНК Онлайн: 🍎 20+ короткометражных и полнометражных документальных фильмов. Многие из них - хиты Международного фестиваля ФАНК, прошедшего в этом году в Москве. Вы увидите, как рождаются открытия — в лабораториях, экспедициях и даже в гаражах — и убедитесь, что наука начинается с человека, его любопытства, смелых идей и настойчивости. 🍎 5 онлайн-встреч с учеными и популяризаторами науки. Каждая ле

👍84👏2

20 Jul 2026, 08:53 UTC276 views19 reactionsread 8 August 2026

"Смотри кино. Открывай науку". Наш фильм про науку, «Сквозь темную материю », который получил много разных призов, путешествовал от Бразилии до Дальнего Востока (и до сих пор путешествует), впервые стал доступен зрителю на фестивале научного кино, ФАНК. Кстати, кто не смотрел, теперь он доступен на КиноПоиск для онлайн-просмотра. Фестиваль ФАНК нежно люблю. Принимала в нем участие и в качестве эксперта, и «актера

10🔥4🤗3👏2

18 Jul 2026, 18:04 UTC339 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть такое понятие, «черный лебедь» (редкое, непредсказуемое событие, которое заметно меняет привычный ход вещей). Чаще всего почему-то говорят о негативном влиянии, хотя автор теории «черного лебедя» ( или как минимум, человек, который сделал этот термин популярным и общеизвестным), Нассим Талеб, вовсе не только о событиях с печальным исходом говорил. Сегодня утром на пробежке у меня тоже было редкое и малоожидаем

14🔥10🕊3

8 Jul 2026, 13:28 UTC443 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нашла на полке. Девственна запах свежих типографских страниц, никем пока не читанной книги – отдельное удовольствие. Книгу обязательно верну обратно в Томск, в библиотеку Лаборатории анализа данных физики высоких энергий (да, у нас есть маленькая, но своя библиотека:)). На русском книга Хокинга попалась один раз в очень неудачном переводе. А мимо этой на английском решила не проходить - надо же хотя бы иногда читать

👍14🔥8🤗3

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @irinashreyber. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Физик и Лирик” (@irinashreyber), 698 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinashreyber.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.