Channel
@irlnenemc
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12subscribers
+2 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003799993112 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irlnenemc |
| Created | Between 1 February 2026 and 29 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/irlnenemc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 06:01 | 12 | +1 |
| 23 Aug 2026, 02:09 | 11 | +1 |
| 14 Aug 2026, 19:16 | 10 | no change |
| 13 Aug 2026, 15:47 | 10 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
11 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 3 | 27.3% | |
| 💘 | 2 | 18.2% | |
| 😢 | 2 | 18.2% | |
| 🦄 | 2 | 18.2% | |
| 👎 | 1 | 9.09% | |
| 🕊 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
@lummi_077 ⇆ аделина (ирл)﹑ стали лучшими подругами в младшей школе и никогда не отходили друг от друга, но в средней школе та нашла других подруг, а я своих. та начала высмеивать за спиной, а я окончательно оборвала все связи с ней. ﹐ᶻ
@irlestnyon ⇆ болгарко﹑ не буду описывать всю историю, самый триггерный чел бтв... встречались, но он обсирал за спиной и сливал данные своим друзьям. недавно писал и просил прощения, но я проигнорировала, ответив его же поведением. ﹐ᶻ
простите, что так долго, выгорание словила🥺🥺
@Kissel3k ⇆ няору﹑ подружилась и нашла его с помощью кф знакомств, была также очень приятной хоть и на два года старше. мне пришось сказать, что я на год её младше, чтобы не попасть в её дни, ведь она была очень комфортной, но в скорее мы с ней поругались из-за её игнора и она заблокировала меня. ﹐ᶻ
@shroomyswife ⇆ полина (ирл)﹑ дружили долгое время благодаря танцам, ездили в месте потому что жили рядом. сбегали от пдф, ходили гулять, танцевали некоторые партии вместе, но я перевелась и потеряли общение. она была крутой, хоть и старше меня, но, даже так у неё были тогда подруги лучше меня. ﹐ᶻ
🥰1
@marnichh ⇆ некий даниэль??﹑ подружилась совершенно случайно в геншине, переписывались тоже на английском, ведь он малайзец. потом скинули друг другу номера и перешли в ватсапп, оказалось, что ему 21, а мне тогда было 11 (?? я точно была на 10 лет младше) и звали его даниэль. он был любителем путешествий, как я поняла и поэтому часто путешествовал по лесам, горам и по другим красивым местам на своем мотоцикле и …
@Astro_Kiti3 ⇆ пипкокинн﹑ ох, пошло говно по трубам. познакомились во флуде по южному сталкеру, когда я сказала, что хочу ввести блог. тот сказал "я веду блог дэмиана, могу помочь". первый союз. общались долго, часто игнорил и очень долго думал над шутками и не сразу их понимал. довели блоги до того, что совершили второй брак в блоге в его день рождения. потом начался жесткий игнор и вечные " я занят", подружилас…
@meroldslover ⇆ райлан﹑ не поверите, это англичанин, с которым познакомила меня моя сестра. он был очень крутым и интересным, красиво рисовал и в принципе был крутым, но вскоре все наше общение перешло в разговоры о моей сестре, так как они оба стали встречаться и я перестала смысла писать ему, ведь он стал совершенно другим. ﹐ᶻ
@Mi_chan_owo ⇆ помидорка-кун﹑ познакомились в инфо км под постом с мнением, подружились благодаря эннеа типам. он был, со9, я - сп6. дружили не долго, но проводили очень хорошо время вместе. но тот стал отстраняться и писать все меньше и меньше, как бы я и не поддерживала общение. в конце концов я поняла, что мы не сможем просто дальше общаться, ведь тому не интересно и удалила чат. ﹐ᶻ
😢1
@Kaelxka ⇆ лазаррет﹑ подружилась и нашла его с помощью кф знакомств, был очень приятным и интересным другом только отвечал не сразу,тоесть он посмотрит и только через некоторое время отвечает. отвечал двумя сообщениями на кучу и общение выглядело холодно со стороны,но в конце оба перестали проявлять инициативу,ведь потеряли интерес. был интересный стиль общения писал " .текст " ﹐ᶻ
😢1
Sticker, posted without a caption
простите 1Кіті 2ол#жа
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irlnenemc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“# результать|” (@irlnenemc), 12 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irlnenemc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.