Channel
@itDenisov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
221subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003011158109 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itDenisov |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/itDenisov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 09:58 | 221 | +6 |
| 31 Aug 2026, 15:04 | 215 | +3 |
| 24 Aug 2026, 14:44 | 212 | -2 |
| 16 Aug 2026, 15:45 | 214 | +3 |
| 8 Aug 2026, 11:01 | 211 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 211 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
133 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 68 | 51.1% | |
| ❤ | 41 | 30.8% | |
| 👀 | 12 | 9.02% | |
| 🔥 | 4 | 3.01% | |
| 🗿 | 4 | 3.01% | |
| 🙏 | 4 | 3.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👨💻 Роль разработчика в эпоху ИИ-агентов. Вопрос, который сейчас звучит чаще всего: «Если ИИ уже пишет код, в чем моя ценность?». Ответ простой - ценность смещается в другую область. Не туда, где пишут код, а туда, где проектируют системы, выстраивают процессы и создают архитектуру для агентов. Прежнее ИТ и новое ИТ: Прежнее ИТ - это разработка до того, как появился ИИ, который способен писать код. Раньше это был…
👍5❤1
👨💻 Скорость или контроль. Как балансировать с ИИ-агентами. Один из главных вопросов в разработке с ИИ-агентами - как понять, что можно доверить машине, а что требует человеческого контроля. Ответственность всегда остается на разработчиках. Тот, кто настроил агента, организовал процесс и дал задачу, тот и отвечает за результат. Это правило работает всегда. Два базовых принципа: Есть два простых принципа, которые …
👍3❤1
👨💻 Рынок ИТ остывает: вакансии падают, конкуренция растет. Еще пару лет назад ИТ-специалисты выбирали из нескольких офферов, а компании сражались за каждого разработчика. Сегодня картина обратная. Спрос на айтишников резко обвалился, а конкуренция за каждое место стала жесткой. Цифры: За первое полугодие 2026 года число ИТ-вакансий сократилось на 21% на hh.ru. На «Хабр Карьера» падение составило 56%. Количество …
👀3🙏3
👩💻 .gitignore - не единственный способ заставить Git игнорировать файлы. Большинство разработчиков знают про .gitignore. Файл в корне проекта, куда складывают node_modules, .env, логи и прочий мусор, который не должен попасть в репозиторий. Но Git умеет игнорировать файлы не только с помощью .gitignore. Есть еще два уровня и каждый решает свою задачу. Три уровня игнорирования: 🔹Первый уровень - .gitignore. Это к…
❤6👍3🙏1
👨💻 Почему ваш пет-проект все еще не бизнес. У многих разработчиков есть проект, который вот-вот станет бизнесом. Осталось дописать пару фич, показать продукт пользователям и дальше все поедет само. Спойлер: не поедет. Давайте разберемся, где заканчивается код и начинается бизнес. Бизнес начинается не с технологии: Разработчик смотрит на то, что он умеет делать и ищет, куда это применить. Бизнесмен смотрит в обр…
👍3❤1
👨💻 QUERY: новый метод для передачи параметров в теле GET запроса. IETF утвердила новый HTTP-метод под названием QUERY. Он получил статус «предложенного стандарта» и описан в документе RFC 10008. Метод закрывает проблему, которая долгие годы мучила разработчиков API: как отправлять сложные запросы с параметрами в теле запроса, сохраняя при этом все преимущества GET. POST не подходит для запросов на чтение: Раньше…
🔥3👍1
👨💻 Почему ИИ не вытеснит джунов, а просто изменит их работу. В разговорах все чаще звучит опасение: если внедрить ИИ, то джуны перестанут расти. За них будет делать работу нейросеть и чему они тогда научатся? Тезис спорный. Навыки образования - это навыки. Их не заменишь заменой инструмента. Экономисты не стали хуже от того, что перешли со счетов на калькулятор. Рутина - это не обучение: При верстке однотипных …
👍5❤1
👨💻 ИИ в резюме: что написать, чтобы не испортить впечатление. Все больше разработчиков добавляют в резюме упоминания об ИИ-инструментах. ChatGPT, Claude, Cursor, Copilot - все это появляется в списке навыков. Но правильно ли это? И как написать о работе с ИИ так, чтобы не испортить впечатление о себе как о специалисте? Просто перечислить инструменты - слишком просто: Строчка «Навыки: Swift, SwiftUI, Swift Concur…
❤4👀1👍1
👨💻 Почему знание технологии важнее, чем умение писать промпты. Многие сейчас рассуждают так: зачем учить фреймворки, если нейросеть сгенерирует любой код по промпту? Звучит убедительно, особенно на фоне успехов современных LLM. Можно действительно собрать рабочий интерфейс, почти не вникая в детали. Но вопрос в другом. Не в том, можно ли, а в том, сколько это будет стоить. По времени, деньгам на токены и нервам. …
👍5❤2👀2
👨💻 Важные вопросы о будущем разработчиков в эпоху ИИ. Эдди Османи, инженер из Google и автор книг по JavaScript, выпустил разбор того, что происходит с индустрией. ИИ-агенты уже пишут код, компании сокращают найм джунов, а 84% разработчиков используют ИИ ежедневно. Ситуация странная и неопределенная. Вот пять ключевых вопросов, которые определят, как будет выглядеть профессия через пару лет. Что будет с джунами? …
👍5👀1
👨💻 Async без await - плохая привычка, вызывающая проблемы. В коде часто можно встретить функцию, помеченную как async, хотя внутри нее нет ни одного await. Часто разработчик добавляет этот модификатор на всякий случай: вдруг потом понадобится асинхронность. Кажется, что это безобидное решение. Но на деле все меняется. И не в лучшую сторону. Что меняется, когда функция становится async: Как только перед функцией …
👍5❤1
👾 SpaceX покупает Cursor за $60 млрд. Маск делает серьезную ставку на ИИ-разработку. SpaceX договорилась о покупке Anysphere - создателя популярного ИИ-редактора кода Cursor. Сумма сделки - $60 млрд, полностью в акциях. Поглощение пройдет через дочернюю структуру X67 Inc., а Cursor станет полной дочкой SpaceX. Закрыть слияние планируют в третьем квартале 2026 года, при условии одобрении регулятора. Зачем SpaceX по…
👍4👀1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itDenisov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кот Денисова” (@itDenisov), 221 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itDenisov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.