Channel
@it_finances
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
290subscribers
+67 since we began measuring on 24 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003802969486 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_finances |
| Created | Between 1 February 2026 and 27 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 24 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/it_finances |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 16:34 | 290 | +42 |
| 25 Aug 2026, 05:47 | 248 | +25 |
| 24 Aug 2026, 13:30 | 223 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 February 2026 – 24 August 2026) |
| Views total | 550 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 24 Aug 2026, 13:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
227 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 91 | 40.1% | |
| ❤ | 65 | 28.6% | |
| 👍 | 58 | 25.6% | |
| 🤝 | 7 | 3.08% | |
| 😁 | 3 | 1.32% | |
| 😱 | 3 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 24 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! В эфире понедельничный гайд для подписчиков Boosty: Деньги 403. Гайд по дивидендам и как их правильно считать Типичные ошибки расчета доходности Когда покупать акции в портфель дивидендов Дивиденды vs вклады vs купоны Дивидендный гэп и налоги Велком!
🔥3👍2❤1
Когда деньги дешевле бумаги Привет, коллеги. Мы разобрали с вами контролируемую и галопирующую инфляцию, сегодня - конечная станция: гиперинфляция. С чем ее едят? Экономист Филлип Кейган определил гиперинфляцию порогом 50+% в месяц. Не в год. В месяц! Германия, 1923. Цены удваивались каждые 2 дня. Доллар стоил 4 210 500 000 000 марок, в ходу купюры в 50 триллионов. Печь топили деньгами: это было выгоднее, чем купит…
🔥4❤2👍1
Всем привет! Приехал из милениальского отпуска, вхожу в рабочий режим, всем кому обещал по слотам на консультации - напишу в течение дня-двух, пока прихожу в сознание Кто еще не успел отдохнуть летом - осталось 10 дней, успевайте :)
❤4👍4🤝1
Bus factor вашего вклада равен единице Привет, коллеги. У любого проекта есть bus factor: сколько человек должно внезапно исчезнуть, чтобы проект потерпел крах. Bus factor = 1 означает, что один человек увольняется, и система рушится. Такое положено чинить в первую очередь. Сегодня посчитаем bus factor вашего рублевого вклада (и рублевой облигации тоже). Как должно быть. Первое правило Центробанка любой страны про…
👍7❤5🔥3
Инфляция - фича, а не баг Привет, коллеги. Сегодня неожиданное: буду защищать инфляцию. У ЦБ РФ есть официальная цель по инфляции: 4%. Не 0%, не 10%, а почему-то именно 4. Получается, регулятор ставит себе KPI "обесценить сбережения россиян на 4% каждый год", и затем еще и вынужден отчитываться о выполнении? Что за бред? Q. Почему же все-таки не 0%? Вот бы было здорово, если цены на всё всегда стояли на месте А. Не…
👍8😁3❤2
Комиссия фонда 0.13% в год (нет) Привет, коллеги, сегодня продолжаем извлекать пользу из чужого опыта с "доверительным управлением" (см. выше). Напомню, управляющая компания указала комиссию 0.13%, а по факту брала на порядок больше. Где искать настоящие цифры? Закон «Об инвестиционных фондах» обязывает раскрывать информацию о комиссиях, но не обязывает удобно упаковывать и красиво оформлять. Но мы докопаемся до ас…
❤7👍4🤝1
Классика "Доверительного управления": 56000 долларов, 6 лет, минус 29% доходности Я не знаю, как происходил этот "прекрасный" акт продажи финансового продукта, но факт остается фактом - семейная пара в возрасте отнесла 56000 долларов крупной управляющей компании в РФ. "Консервативная" валютная стратегия, вложение в облигации - что может пойти не так? Ну, превратится 56000 долларов в 57000, чуть хуже инфляции, скучна…
🔥8😱3❤2
Привет, коллеги! Рад вас видеть, читаем воскресный развлекательно-познавательный, исторический гайд Деньги 304. Таблетка от жадности. Чего реально ожидать от инвестиций. Сказка - ложь, да в ней намек. Добро пожаловать!
🔥6👍2🤝1
Что происходит с Полюс Золотом? К сожалению, происходит катастрофа из серии "никогда такого не было, и вот опять". Инвестиции это не когда ищешь доходность повыше, а думаешь о том, чтобы пронести ценность своих денег сквозь года и десятилетия. Цепочка "мужчин в костюмах", которые стоят между вами и вашей инвестицией, всегда может дать сбой. Конкретный момент из моего видео про золото, где я предсказывал сегодняшнее п…
🔥9❤2👍2
=Это не инвестиционные рекомендации= Обычно я не комментирую ситуацию на фондовом рынке - как правило, текущая цифра для долгосрочного инвестора ничего не значит. Но вижу, что многие расстроены/разочарованы - рынок падает 15 недель подряд, такого не было даже в COVID-ное падение. Но исторически лучшие мои покупки были сделаны именно тогда, когда никому и в голову не приходило что-то покупать. Это касается и акций, и …
👍8❤3🔥2
Привет, коллеги. Сегодня - фундаментальный гайд по облигациям, теоретическая часть. Если у вас уже есть облигации, или вы только раздумываете о покупке - забирайте подробный разбор всего закулисного и скрытого. Велком!
👍6🔥4❤2
Продолжение видеогайда: Деньги 402.2 Полный гайд по акциям (практика) Разбор конкретной компании. Осваиваем инструментарий. Смотрим под капот. Учимся думать самостоятельно
🔥7❤2🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @it_finances. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT Finance (Личный капитализм)” (@it_finances), 290 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_finances.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.