Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IT-jitsu

Channel

IT-jitsu

@it_jitsu

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

66subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002877738827
TypeChannel
Username@it_jitsu
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/it_jitsu

Growth

586762.57 August 2026 — 58 subscribers10 August 2026 — 58 subscribers15 August 2026 — 59 subscribers22 August 2026 — 64 subscribers29 August 2026 — 67 subscribers7 September 2026 — 66 subscribers667 August 20267 September 2026
6 measurements spanning 30 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 57–68 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 04:4166-1
29 Aug 2026, 16:3567+3
22 Aug 2026, 14:3264+5
15 Aug 2026, 18:1359+1
10 Aug 2026, 06:3158no change
7 Aug 2026, 17:3858first reading

Engagement

18 posts held, back to 11 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
31s
Average length
16s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

91 reactions across 16 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍91100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:11 UTC26 views5 reactionsread 10 August 2026

Я работаю в компании, являющейся партнером Майкрософт. Если бы мне давали доллар каждый раз, когда они призывают нас как можно скорее стать «AI-first business», то я бы уже толкал локтем Билла Гейтса в списке Форбс. А теперь минутка типичной для ИИ-рынка новости: Майкрософт ввела внутренние лимиты на расходы на ИИ-инструменты для своих инженеров. Дефолтной моделью для внутренней работы стала GPT-5.6 Sol Microsoft

👍5

23 Jul 2026, 18:27 UTC58 views5 reactionsread 10 August 2026

Так, это походу прогрев гоев на подписки ради новой модели. AI bros готовы уже что угодно придумать, чтобы бустануть свои акции. В общем, сорри, что прогнал вам шумовой инвестиционный фон, но таков уж сегодня ИИ-рынок

👍5

22 Jul 2026, 12:12 UTC61 views6 reactionsread 10 August 2026

ИИ-агент OpenAI вчера проснулся, выкурил сигаретку, налил кофе и пошел взламывать HuggingFace. Первую нейросетевую войну предлагаю считать открытой.

👍6

8 Jul 2026, 00:59 UTC118 views9 reactionsread 10 August 2026

Заметил, что промты стали новой эзотерикой в айти. Если спикер пытается продать вам свой промт, то это по-любому мракобес, которому рукой подать до астрологии и раскладов. Не существует никаких секретных промтов, просто подробно объясни нейронке, что ты хочешь

👍9

2 Jul 2026, 12:15 UTC131 views6 reactionsread 10 August 2026

В Штатах изобретают, в Китае воруют, в России запрещают, в Европе регулируют. Вы же не думали, что Европейский Союз позволит вам усомниться в том, кто держит пальму перевенства регуляторной шизы? Недавно Европарламент обратил свой взор на облачные сервисы от Амазон и Майкрософт (Amazon Web Services и Azure соответственно) Если простым языком, то он хочет сделать сервисы взаимозаменяемыми. Ну то есть если вы выстроил

👍6

1 Jul 2026, 08:48 UTC191 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Так сделали бы уже просто использование ИИ преступлением, к чему эта скромность?

👍6

22 Jun 2026, 08:00 UTC156 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Мы без конца проклинаем товарища Трампа и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал доносов на $200 млн?» Я обожаю индустрию ИИ и все с ней связанное, но это не мешает мне признавать, что порой (часто) она напоминает огромное шапито. Когда мне рассказывают об опасностях ИИ, я не могу не вспоминать книгу "Сумма Биотехнологий" Александра Панчина, которую он написал вскоре после закона об ограничени

👍8

14 Jun 2026, 18:51 UTC114 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sakutin_csharpPhoto

Photo, posted without a caption

👍5

7 Jun 2026, 07:06 UTC136 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Babe ❤️❤️ $15,000 с нашего расчётного счёта?!? Babe ❤️❤️ Это то, о чём я думаю? 💍💍💍 ⸻ Счёт от Anthropic, PBC $15,000.00 Оплатить до 15 июня 2026 г.

👍5

5 Jun 2026, 11:18 UTC121 viewsread 10 August 2026

Бойцы ММА пока могут быть спокойны насчет замены их на ИИ

5 Jun 2026, 11:18 UTC130 views5 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ateobreakingVideo

На ПМЭФ попытались устроить поединок между роботами, но техника сломалась.

👍5

2 Jun 2026, 20:04 UTC177 views6 reactionsread 10 August 2026

Майкрософт дропнули собственные модели. Я очень надеюсь, что мощностей хватит для конкуренции с гигантами вроде OpenAI и Anthropic, но экономика уже давно живет по принципу the winner takes it all. Я всегда поддерживаю конкуренцию между корпорациями, но гипотетическая вероятность, что из моих агентов в ближайшем будущем могут принудительно могут вынуть модели OpenAI/Claude и заменить их на неизвестное нечто от Майкр

👍6

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @it_jitsu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IT-jitsu” (@it_jitsu), 66 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_jitsu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.