Channel
@it_natali
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
957subscribers
+188 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001554148119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_natali |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 October 2026 |
| On Telegram | t.me/it_natali |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Oct 2026, 02:18 | 957 | +8 |
| 12 Oct 2026, 23:30 | 949 | +7 |
| 3 Oct 2026, 06:41 | 942 | +111 |
| 19 Sept 2026, 10:01 | 831 | +14 |
| 10 Sept 2026, 06:42 | 817 | +21 |
| 31 Aug 2026, 04:58 | 796 | +21 |
| 23 Aug 2026, 07:47 | 775 | +1 |
| 15 Aug 2026, 18:53 | 774 | +5 |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 769 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:34 | 769 | first reading |
15 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 41 | 39.8% | |
| 👍 | 38 | 36.9% | |
| ❤ | 19 | 18.4% | |
| 😁 | 4 | 3.88% | |
| ⚡ | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда не нужно ехать в студию: аватар в HeyGen 🎥 Живые видео нужны там, где важны эмоции и доверие. А вот для всего остального у меня есть цифровой двойник: 📍обучающие уроки и инструкции 📍анонсы и напоминания 📍ответы на типовые вопросы 📍локализация контента на другие языки Записала себя один раз, а дальше просто пишу текст, и «я» его рассказываю. Без макияжа, света и «ой, давайте ещё дубль» 😅 Делаю через HeyGen, с…
🔥6
Video message, posted without a caption
❤2
Меня часто спрашивают: «Наташ, а как ты делаешь такие презентации?» Отвечаю честно: я их не рисую. Я их описываю. Дизайнит AI, в формате HTML: открывается в любом браузере, листается стрелками, экспортится в PDF без потерь. Но секрет не в инструменте, а в промпте. Описываю, как я с этим работаю "Представь себя в роли [дизайнера презентаций для топ-менеджмента / методолога для подготовки структуры / ...]. Контекст:…
🔥3👍2
На Серебряном дожде выходит моя рубрика «Нейросети по делу». Несколько минут в эфире, одна тема и конкретика, что с ней делать: как отдать боту переписку, как собрать презентацию за вечер, как перестать быть личным секретарём самому себе. Никакой футурологии и «ИИ изменит мир». Только то, что я проверила руками: в бизнесе, в проектах, в обычных буднях. Не сработало у меня - в эфир не попало. Забавный момент: я стол…
❤7🔥4⚡1👍1
Первый подписанный закон об ИИ в России 26 июля. Пока все обсуждали слухи, документ уже вышел на портале правовых актов. Прочитала, рассказываю человеческим языком. Спойлер: Документ носит рамочный характер, никаких штрафов и запретов лично для вас, если вы просто пользуетесь нейросетью, в нём нет. Закон не про то, что «нейросети запретят». Он про то, кто и как их делает в стране. Главное по пунктам: ✏️ Регулирую…
👍4
Про токены говорят все. Но вы их ни разу не видели. И это не случайно 👀 Заходишь в любой чат или канал про нейросети, а там: «токены дорогие», «токены закончились», «оптимизируйте токены». Открываешь ChatGPT или Claude по подписке, а там ничего. Ни счётчика, ни цифр, ни намёка. Как будто говорят про валюту страны, в которую вы не ездили. Объясняю, почему так. Токен это просто кусочек текста. Примерно слово или час…
👍7❤3🔥1
Уже несколько запросов пришло про то, что хочется что-то на простом про нейросети, для тех, кто на старте по знакомству с ними Поэтому появляется серия #стартИИ@it_natali - а вы скажете потом насколько понятно и полезно 🙃
👍4
Сейчас идет ЧМ, в финале чемпионата мира играют 39-летний Месси и 19-летний Ламин Ямаль. Между ними — двадцать лет. И мне эта история почему-то совсем не только про футбол. Сейчас много говорят, что новое поколение быстрее осваивает технологии, легче пробует новое и вообще лучше подготовлено к миру с ИИ. Возможно. Но скорость ещё не заменяет опыт, насмотренность и умение собраться в момент, когда на тебя смотрит вес…
❤3👍3🔥1
Пол дня в закупках могло уйти на то, что теперь занимает минуты. Рассказываю 👇 У нас группа компаний, и каждая компания участвует в госзакупках. Как это выглядело раньше — знает любой, кто хоть раз работал с тендерами: Человек садится и глазами листает площадку по категориям. Собирает то, что «вроде наше». Потом открывает документы каждой закупки: извещение, ТЗ, проект контракта и читает. Чтобы понять, что 8 из 10 н…
👍10🔥2
У меня много про Claude как инструмент, похоже я его амбассадор. Вот вам еще одна фишечка обновления. Claude теперь работает, пока заняты другим. Anthropic раскатили Cowork на веб и мобильные. Если пропустили: Cowork - это режим, где Claude не советует, как сделать, а делает. Даёте папку с файлами и задачу, он читает, создаёт, правит документы и доводит до конца. Что изменилось сейчас: ▪️ Задачу можно запустить за…
❤3👍2🔥2
Claude стал честнее - что это значит для вас Пару недель назад видела заголовок: «Первый ИИ без галлюцинаций». Красиво. И неправда 🙂 Разбираемся, что произошло на самом деле. Anthropic выпустили Claude Opus 4.8 и главным улучшением назвали не скорость и не бенчмарки, а честность. Сами они формулируют скромно: «умеренное, но ощутимое улучшение». Никакого «нуля галлюцинаций» там нет - и любой, кто обещает вам ИИ без…
🔥6
Когда решила, что семью нужно во чтобы то ни стало вывести на обед 🤣 дождь и гроза нам не помеха 😆
🔥5😁4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @it_natali. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Абабий” (@it_natali), 957 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_natali.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.