Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Твэлви

Channel

Твэлви

@it_tvelvi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

194subscribers

+134 since we began measuring on 30 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001242126790
TypeChannel
Username@it_tvelvi
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded30 September 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/it_tvelvi

Growth

6019412730 September 2026 — 60 subscribers5 October 2026 — 194 subscribers30 September 20265 October 2026
2 measurements spanning 5 days, net +134. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 40–214 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 16:19194+134
30 Sept 2026, 15:2260first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
72.3%
avg views ÷ 194 subscribers
Avg views / post
140
6 posts measured
Reaction rate
1.96%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 September 2026
Posts held20 (31 July 2026 – 25 September 2026)
Views total841
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken30 Sept 2026, 15:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

14 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤535.7%
🔥535.7%
👍428.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Sept 2026, 08:06 UTC153 viewsread 30 September 2026
Photo

🚀 СТАРТУЙТЕ НА ТВЭЛВИ В честь запуска платформы дарим стартовые бонусы всем подписчикам! Активируйте промокод СТАРТ и получите: 0% комиссии — за первый выполненный заказ 5% комиссии — за второй вместо стандартных 10% И особый статус, который выделит ваш профиль среди прочих — НАВСЕГДА Как участвовать: 1. Зарегистрируйтесь на ТВЭЛВИ как исполнитель 2. Активируйте промокод СТАРТ (при регистрации или в профиле ➡️ …

17 Sept 2026, 15:20 UTC147 viewsread 30 September 2026
Photo

Когда стоит платить поэтапно Поэтапная оплата нужна не потому, что стороны не доверяют друг другу. Она нужна, когда проект нельзя адекватно оценить одним финальным результатом Платите по этапам, если: — работа длится больше нескольких недель — в проекте есть дизайн, разработка и тестирование — результат можно принимать частями — объём задачи может измениться — у исполнителя появляются существенные затраты ещё до фи…

14 Sept 2026, 11:28 UTC141 viewsread 30 September 2026
Photo

Что делать заказчику, если исполнитель не вывозит проект Фраза "срочно исправить всё!" тут не поможет Действуйте по алгоритму: 1. Остановите хаос Не добавляйте новые задачи, пока не понятно, что произошло и как этот хаос разрешить 2. Найдите отклонение Сроки, бюджет, объём, качество или изменившиеся требования по ТЗ — назовите проблему конкретно 3. Зафиксируйте факты Что сделано, что не сделано, где возникла зад…

11 Sept 2026, 09:41 UTC127 viewsread 30 September 2026
Photo

Прозрачные условия — это не бюрократия Это когда заказчик понимает, за что платит, а исполнитель — что именно должен сделать Позаботьтесь о том, чтобы чётко прописать: — какие задачи входят в работу — сколько это стоит — когда будет результат — сколько допустимо правок — что происходит, если планы меняются Прозрачность защищает обе стороны. Заказчик не получает сюрпризов в счёте, исполнитель — бесконечное неожида…

9 Sept 2026, 14:25 UTC120 viewsread 30 September 2026
Photo

Как не утонуть в бесконечных правках? Проект начинался с там дел на пару дней, а через месяц у кнопки уже третья форма, пятый оттенок синего и кризис идентичности... Знакомо?) Вот что делают сильные проджект-менеджеры, чтобы правки не длились дольше, чем сама разработка: ✅ Сначала фиксируют задачу: что делаем, для кого и какой результат считаем хорошим ✅ Показывают черновик как можно раньше. Лучше исправить один э…

3 Sept 2026, 19:41 UTC124 viewsread 30 September 2026
Photo

Путь заказчика: от идеи до выбранного исполнителя У любого проекта всё начинается с идеи Но между идеей и результатом есть несколько важных шагов 1. Сформулируйте задачу Опишите не только, что хотите создать, но и зачем. Какую проблему должен решить продукт? Для кого он предназначен? 2. Определите результат Что должно измениться после запуска? Больше заявок, автоматизация процессов, удобная запись клиентов или но…

1 Sept 2026, 08:40 UTC120 viewsread 30 September 2026
Photo

Как описать свой опыт, чтобы заказчик вас понял? Не пишите: Ответственный разработчик, делаю сайты и приложения Заказчику важно сразу понять: — что вы умеете — с какими задачами работаете — какой у вас опыт — чем вы можете быть полезны Используйте простую формулу: Специализация + опыт + типы задач + результат Например: Fullstack-разработчик, 6 лет в профессии. Создаю веб-сервисы, личные кабинеты и Telegram-ботов …

25 Aug 2026, 11:20 UTC126 viewsread 30 September 2026
Photo

Как проверить разработчика до начала работы Сильное портфолио — хороший знак, но не гарантия результата. До старта проекта важно оценить не только код, но и подход специалиста к работе 1. Изучите релевантные кейсы Ищите проекты, похожие на ваш по задаче, масштабу и индустрии. Красивые работы сами по себе ничего не говорят о способности решать именно ваш бизнес-запрос 2. Проверьте, понимает ли разработчик задачу Пр…

21 Aug 2026, 14:10 UTC124 viewsread 30 September 2026
Photo

Как понять, что сайт пора переделывать Если сайт выглядит так, будто его собирали по принципу "главное, чтобы был" — это уже сигнал Проверьте: • с телефона неудобно пользоваться • за 5 секунд непонятно, чем занимается компания • кнопка оставить заявку спрятана лучше, чем пасхалка • страницы загружаются дольше, чем принимается решение о покупке • дизайн не соответствует уровню бизнеса • сайт не приводит заявки и ни…

18 Aug 2026, 11:24 UTC129 viewsread 30 September 2026
Photo

💵 Как сократить бюджет разработки без потери качества Сэкономить на разработке можно Сэкономить на результате — вряд ли Вот что действительно помогает не переплачивать: 1. Начните с главного сценария Не нужно сразу проектировать весь продукт. Определите ключевое действие пользователя: купить, заказать, записаться или получить услугу 2. Запускайте MVP, а не идеальную версию Первая версия должна проверять бизнес-ги…

14 Aug 2026, 13:54 UTC129 viewsread 30 September 2026
Photo

Вопросы, который нужно задать исполнителю Это дешевле, чем потом героически спасать все на продакшене Что стоит уточнить: 🔵 Какие сроки работы каждого этапа? 🔵 Будет ли поддержка после закупа, если да - что в неё входит? 🔵 Сколько правок раундов правок доступно после завершения работы? 🔵 Передадут ли исходники и доступы? Если на эти вопросы отвечают спокойно и по делу — отлично Если начинают плавать, значит даль…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @it_tvelvi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Твэлви” (@it_tvelvi), 194 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_tvelvi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.