File, posted without a caption
🔥3

Channel
@it_tvelvi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
194subscribers
+134 since we began measuring on 30 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001242126790 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @it_tvelvi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 September 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/it_tvelvi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 16:19 | 194 | +134 |
| 30 Sept 2026, 15:22 | 60 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 July 2026 – 25 September 2026) |
| Views total | 841 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 15:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
14 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 35.7% | |
| 🔥 | 5 | 35.7% | |
| 👍 | 4 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
🔥3
🚀 СТАРТУЙТЕ НА ТВЭЛВИ В честь запуска платформы дарим стартовые бонусы всем подписчикам! Активируйте промокод СТАРТ и получите: 0% комиссии — за первый выполненный заказ 5% комиссии — за второй вместо стандартных 10% И особый статус, который выделит ваш профиль среди прочих — НАВСЕГДА Как участвовать: 1. Зарегистрируйтесь на ТВЭЛВИ как исполнитель 2. Активируйте промокод СТАРТ (при регистрации или в профиле ➡️ …
Когда стоит платить поэтапно Поэтапная оплата нужна не потому, что стороны не доверяют друг другу. Она нужна, когда проект нельзя адекватно оценить одним финальным результатом Платите по этапам, если: — работа длится больше нескольких недель — в проекте есть дизайн, разработка и тестирование — результат можно принимать частями — объём задачи может измениться — у исполнителя появляются существенные затраты ещё до фи…
Что делать заказчику, если исполнитель не вывозит проект Фраза "срочно исправить всё!" тут не поможет Действуйте по алгоритму: 1. Остановите хаос Не добавляйте новые задачи, пока не понятно, что произошло и как этот хаос разрешить 2. Найдите отклонение Сроки, бюджет, объём, качество или изменившиеся требования по ТЗ — назовите проблему конкретно 3. Зафиксируйте факты Что сделано, что не сделано, где возникла зад…
Прозрачные условия — это не бюрократия Это когда заказчик понимает, за что платит, а исполнитель — что именно должен сделать Позаботьтесь о том, чтобы чётко прописать: — какие задачи входят в работу — сколько это стоит — когда будет результат — сколько допустимо правок — что происходит, если планы меняются Прозрачность защищает обе стороны. Заказчик не получает сюрпризов в счёте, исполнитель — бесконечное неожида…
Как не утонуть в бесконечных правках? Проект начинался с там дел на пару дней, а через месяц у кнопки уже третья форма, пятый оттенок синего и кризис идентичности... Знакомо?) Вот что делают сильные проджект-менеджеры, чтобы правки не длились дольше, чем сама разработка: ✅ Сначала фиксируют задачу: что делаем, для кого и какой результат считаем хорошим ✅ Показывают черновик как можно раньше. Лучше исправить один э…
Путь заказчика: от идеи до выбранного исполнителя У любого проекта всё начинается с идеи Но между идеей и результатом есть несколько важных шагов 1. Сформулируйте задачу Опишите не только, что хотите создать, но и зачем. Какую проблему должен решить продукт? Для кого он предназначен? 2. Определите результат Что должно измениться после запуска? Больше заявок, автоматизация процессов, удобная запись клиентов или но…
Как описать свой опыт, чтобы заказчик вас понял? Не пишите: Ответственный разработчик, делаю сайты и приложения Заказчику важно сразу понять: — что вы умеете — с какими задачами работаете — какой у вас опыт — чем вы можете быть полезны Используйте простую формулу: Специализация + опыт + типы задач + результат Например: Fullstack-разработчик, 6 лет в профессии. Создаю веб-сервисы, личные кабинеты и Telegram-ботов …
Как проверить разработчика до начала работы Сильное портфолио — хороший знак, но не гарантия результата. До старта проекта важно оценить не только код, но и подход специалиста к работе 1. Изучите релевантные кейсы Ищите проекты, похожие на ваш по задаче, масштабу и индустрии. Красивые работы сами по себе ничего не говорят о способности решать именно ваш бизнес-запрос 2. Проверьте, понимает ли разработчик задачу Пр…
Как понять, что сайт пора переделывать Если сайт выглядит так, будто его собирали по принципу "главное, чтобы был" — это уже сигнал Проверьте: • с телефона неудобно пользоваться • за 5 секунд непонятно, чем занимается компания • кнопка оставить заявку спрятана лучше, чем пасхалка • страницы загружаются дольше, чем принимается решение о покупке • дизайн не соответствует уровню бизнеса • сайт не приводит заявки и ни…
💵 Как сократить бюджет разработки без потери качества Сэкономить на разработке можно Сэкономить на результате — вряд ли Вот что действительно помогает не переплачивать: 1. Начните с главного сценария Не нужно сразу проектировать весь продукт. Определите ключевое действие пользователя: купить, заказать, записаться или получить услугу 2. Запускайте MVP, а не идеальную версию Первая версия должна проверять бизнес-ги…
Вопросы, который нужно задать исполнителю Это дешевле, чем потом героически спасать все на продакшене Что стоит уточнить: 🔵 Какие сроки работы каждого этапа? 🔵 Будет ли поддержка после закупа, если да - что в неё входит? 🔵 Сколько правок раундов правок доступно после завершения работы? 🔵 Передадут ли исходники и доступы? Если на эти вопросы отвечают спокойно и по делу — отлично Если начинают плавать, значит даль…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @it_tvelvi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Твэлви” (@it_tvelvi), 194 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_tvelvi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.