Channel
@itbcompany
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002468040139 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itbcompany |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/itbcompany |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:36 | 178 | +1 |
| 31 Aug 2026, 09:38 | 177 | +2 |
| 25 Aug 2026, 01:49 | 175 | +1 |
| 16 Aug 2026, 18:37 | 174 | +1 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 173 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:28 | 173 | first reading |
7 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 70.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 70.3% | |
| 🙏 | 7 | 10.9% | |
| 🥰 | 7 | 10.9% | |
| 🔥 | 3 | 4.69% | |
| 🎉 | 2 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как держать репутацию сети, когда карточек 58 🗺 Расскажем о новом кейсе. К нам обратилась федеральная сеть оптики: салоны, линзоматы, приём офтальмологов. У каждой точки своя карточка на 2ГИС, Яндекс.Картах, Zoon и Отзовике, и живут эти карточки очень по-разному. Где-то стабильные 5,0, а где-то рейтинг опустился до 0,8–1,5 и тянул за собой всю сеть. С отзывами работали и раньше, но без общей системы: не было ни рег…
🔥2
Как управлять репутацией бренда, если о нём ежедневно спорят в комментариях? 🚘 Новый кейс: федеральный бренд моторных масел. Пользователи обсуждали продукцию во ВКонтакте и Дзене, сравнивали характеристики, задавали вопросы о совместимости с автомобилями и делились личным опытом. Главная проблема — бренд не может присутствовать в каждом обсуждении вручную. Без мониторинга часть вопросов оставалась без ответа, а мне…
❤2
А у нас ещё одна награда за сайт «Окна ЛОК» 🥉 Про 3 место на конкурсе «Золотой сайт» мы уже рассказывали. Но у этого проекта есть и вторая награда — бронза Workspace Digital Awards 2026: 3 место в категории «Сайты», номинация «Строительство». Workspace Digital Awards — одна из ключевых премий рунета для digital-проектов, так что попасть в тройку — это оценка от людей, которые видят сотни работ. А когда один сайт от…
❤7🎉2🔥1
Друзья, у нас отличные новости! 🧡 Уже 31 июля снова собираемся на Вечер Маркетинга — семнадцатый по счёту. В этот раз — два спикера и две темы, которые точно зацепят: 🤖 Денис Моисеев — соучредитель компании СибКХП, бизнес-консультант «Новые возможности с ИИ в маркетинге» Разберём честно и без хайпа: — что нейросети уже позволяют делать сегодня, хотя ещё недавно это было дорого, долго или вовсе невозможно; — поче…
❤8
Почему «у нас 5,0 на Яндекс Картах» — ещё не значит, что с репутацией всё хорошо 🤔 Свежий кейс из строительной ниши (проект под NDA, поэтому без названия). До нас клиент занимался репутацией только на одной площадке — и там всё было неплохо. Но заказчики смотрят не одну карточку: справочники, отзовики, региональные каталоги — и именно там висели оценки 1,0–2,5 и негатив без ответов 🕳 Мы перестали оценивать репутаци…
❤14🥰7🙏7
23 июня отгремел Вечер маркетинга 🚀 И это был тот редкий формат, когда и полезно, и живо: много конкретики, вопросов из зала и разборов по делу ✅ Спасибо всем, кто был с нами — вы сделали атмосферу 🔥 Если пропустили встречу или хотите пересмотреть выступления — записи уже доступны: 🎙 Юлия Лецко, трекер «Сколково» — как использовать речевую аналитику для маркетинга и бизнеса: *тык* 🎙 Данил Васильев, CMO ресторанн…
❤5
Кейс Benone: рост кликов в 8 раз и +30 позиций в выдаче за год 📈 Клиент пришёл после неудачного опыта с другим подрядчиком, без доступа в админку и с сайтом, который местами грузился по 32 секунды 🐢 Сделали ставку на ссылочное продвижение и редизайн — и в какой-то момент заявок стало так много, что клиент сам попросил притормозить кампанию: отдел продаж не успевал их обрабатывать 🔥
❤9
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @itbcompany. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“itb | интернет-маркетинг” (@itbcompany), 178 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itbcompany.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.