Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Айтилогия | itlogia.ru

Channel

Айтилогия | itlogia.ru

@itlogia

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,388subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001655518646
TypeChannel
Username@itlogia
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/itlogia

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

4,3834,4084,395.57 August 2026 — 4,388 subscribers7 August 2026 — 4,388 subscribers7 August 2026 — 4,387 subscribers10 August 2026 — 4,395 subscribers13 August 2026 — 4,392 subscribers17 August 2026 — 4,398 subscribers20 August 2026 — 4,400 subscribers23 August 2026 — 4,401 subscribers27 August 2026 — 4,404 subscribers29 August 2026 — 4,393 subscribers1 September 2026 — 4,391 subscribers6 September 2026 — 4,397 subscribers11 September 2026 — 4,401 subscribers14 September 2026 — 4,408 subscribers18 September 2026 — 4,397 subscribers27 September 2026 — 4,385 subscribers5 October 2026 — 4,383 subscribers12 October 2026 — 4,392 subscribers15 October 2026 — 4,389 subscribers18 October 2026 — 4,390 subscribers24 October 2026 — 4,394 subscribers27 October 2026 — 4,390 subscribers30 October 2026 — 4,392 subscribers2 November 2026 — 4,394 subscribers4 November 2026 — 4,388 subscribers4,3887 August 20264 November 2026
25 measurements spanning 89 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,379–4,412 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 22:504,388-6
2 Nov 2026, 04:194,394+2
30 Oct 2026, 09:364,392+2
27 Oct 2026, 10:194,390-4
24 Oct 2026, 08:554,394+4
18 Oct 2026, 03:204,390+1
15 Oct 2026, 13:504,389-3
12 Oct 2026, 12:584,392+9
5 Oct 2026, 13:214,383-2
27 Sept 2026, 17:584,385-12
18 Sept 2026, 15:024,397-11
14 Sept 2026, 17:574,408+7
11 Sept 2026, 06:154,401+4
6 Sept 2026, 11:374,397+6
1 Sept 2026, 23:344,391-2
29 Aug 2026, 23:034,393-11
27 Aug 2026, 03:444,404+3
23 Aug 2026, 22:044,401+1
20 Aug 2026, 08:524,400+2
17 Aug 2026, 09:534,398first reading

Engagement

7 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

16 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 81.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1381.3%
🔥212.5%
👍16.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 7 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:38 UTC134 viewsread 8 August 2026
Photo

ЭТО БАГ ИЛИ ТАК ЗАДУМАНО? ❓ Как разграничить ответственность между UX/UI-дизайнером и Frontend-разработчиком? Дизайн согласован, вёрстка готова, дизайнер открывает страницу и разочарованно говорит, что всё не так, как в его макете. А Frontend-разработчик уверен, что сделал ровно то, что предложил дизайнер. Такие ситуации случаются постоянно. Но не потому, что кто‑то невнимательный. Обычно это системная история, ко…

6 Aug 2026, 11:25 UTC182 viewsread 8 August 2026
Photo

САМЫЕ ДОРОГИЕ БАГИ РАЗРАБОТЧИКОВ В ИСТОРИИ Все люди иногда ошибаются, но некоторые баги обходятся настолько дорого, что хочется закрыть ноутбук и навсегда уйти в лес. В этом посте мы собрали самые эпичные промахи разработчиков 🥹 Поверьте, на их фоне даже самый кривой из ваших коммитов выглядит невинно. Кстати, курс «Frontend-разработчик» способен свести к минимуму риск оказаться в неловкой ситуации из-за багов в к…

5 Aug 2026, 09:48 UTC196 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЗАКОН ЯКОБА ИЛИ ПОЧЕМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ВАШ САЙТ БЫЛ КАК ВСЕ Закон Якоба или Джейкоба утверждает, что люди проводят большую часть времени на других сайтах и поэтому ожидают, что ваш ресурс будет работать так же, как привычные им платформы. Не потому что пользователям не хватает фантазии. Просто наш мозг стремится экономить энергию. И если мы видит на сайте знакомые паттерны, наши шансы дойти до цели выше. …

❤2

4 Aug 2026, 07:30 UTC223 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ UX/UI-ДИЗАЙНЕР О HTML/CSS, ЧТОБЫ НЕ ССОРИТЬСЯ С РАЗРАБОТЧИКАМИ Чтобы проект удался, от UX/UI-дизайнера требуется не только подготовить красивый макет. Важно ещё и понимать, что произойдёт с ним на этапе вёрстки. Поэтому в своей статье Дарья Панкратова, выпускница курса «UX/UI-дизайнер», объяснила, какие базовые вещи из HTML и CSS стоит знать дизайнерам, чтобы потом не удивляться результату и не кон…

🔥2

31 Jul 2026, 15:13 UTC301 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

А ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КУРСА??? Один из самых частых вопросов, который мы слышим от будущих студентов и вопрос, который наверняка возникает и у вас 👇 «Я освою новую профессию, а дальше что? Как искать работу? Что делать, если мне будут постоянно отказывать?» У наших студентов уже есть ответ на эти вопросы — опытный карьерный консультант, который помогает пройти путь от подготовки к поиску работы до первых собеседований…

❤3

31 Jul 2026, 12:03 UTC241 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

FRONTEND-РАЗРАБОТЧИКИ VS ВАЙБ-КОДЕРЫ: КЕМ БЫТЬ? ИИ сегодня обещает лёгкий путь в ИТ: «просто напиши промпт, и получи готовый сайт или приложение, как настоящий Frontend-разработчик». Но реальность куда жёстче: без базы в JavaScript и понимания архитектуры вы останетесь оператором нейронки, а не фронтендером. В свежей статье мы разбираем, чем отличается Frontend-разработчик от вайб‑кодера, и как использовать ИИ так…

❤1

30 Jul 2026, 13:43 UTC253 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

АДАПТИВНЫЙ ДИЗАЙН ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ: КАК ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ МОБИЛЬНОЙ ВЕРСИИ И ПОЛЮБИТЬ ЕЁ 💖 Многие начинающие дизайнеры боятся адаптива. Но знаете, что страшнее? Сделать сайт только для десктопа и потерять больше половины пользователей. Согласитесь, сайт, который хорошо выглядит на любом экране, вызывает куда больше доверия, чем просто «красивая картинка» для широкого экрана. ❗️ Более 60% всего веб-трафика в мире пр…

❤7👍1

Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @itlogia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Айтилогия | itlogia.ru” (@itlogia), 4,388 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itlogia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.