Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мерило айти

Channel

Мерило айти

@itmerilo

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

475subscribers

+74 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003387203792
TypeChannel
Username@itmerilo
CreatedBetween 1 November 2025 and 5 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/itmerilo

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

392475433.57 August 2026 — 401 subscribers8 August 2026 — 401 subscribers16 August 2026 — 400 subscribers24 August 2026 — 392 subscribers31 August 2026 — 406 subscribers9 September 2026 — 436 subscribers19 September 2026 — 475 subscribers7 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 42 days, net +74. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 380–487 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:17475+39
9 Sept 2026, 23:20436+30
31 Aug 2026, 17:43406+14
24 Aug 2026, 05:06392-8
16 Aug 2026, 20:36400-1
8 Aug 2026, 05:48401no change
7 Aug 2026, 18:15401first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

366 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 20.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😱7420.2%
🔥6918.9%
🤯287.65%
❤277.38%
🤡236.28%
🎉226.01%
😢184.92%
👎164.37%
💩154.10%
🙈154.10%
🥴133.55%
🙏102.73%
🌚82.19%
👏61.64%
👍51.37%
💯41.09%
🤨41.09%
🤬41.09%
🆒20.546%
🤔20.546%
1 further kind10.273%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 366 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 May 2026, 17:01 UTC≈1,010 views4 reactionsread 8 August 2026

Кейс № 21 от ООО «Инновации и дизайн» Должник «Айти 13», ИНН 9731084098 Долг за январь 348 тр Просрочка платежа 60 кал. дн Договор 20/05-2025 от 20.05.2025г Статус Не оплачено

❤3💩1

5 May 2026, 06:33 UTC966 views21 reactionsread 8 August 2026

Кейс № 20 от ООО Инновации и дизайн Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632 Формат Разработка / аутстафф Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ-2/10/25 от 02.10.2025 г более 120 дней Контрагент иногда на связи, обещает оплатить, но не платит, на притензии не отвечает Размер задолженности 840 100 руб. Статус Не оплачено

😢13💩6😱2

4 May 2026, 14:33 UTC799 views8 reactionsread 8 August 2026

Кейс № 19 от ИП Семашко Е.А. Должник: RedLab / ООО «Рэд Лаб» Формат Разработка / аутстафф по договору оказания услуг Между ИП Семашко Е.А. и ООО «Рэд Лаб» был заключён договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения. Исполнителем были оказаны услуги, отражённые в Актах от 30.06.2025 и от 31.07.2025. Акты были направлены Заказчику через ЭДО СБИС и получены Заказчиком. Заказчик не заявил предусмотр…

😢5👎2🤬1

2 Apr 2026, 07:23 UTC964 views16 reactionsread 8 August 2026

Кейс № 18 от ООО Аймедиа Солюшнс Должник ООО "КОДИНГ ТИМ", ИНН 7813645632 Формат Разработка / аутстафф Просрочка оплаты по Договору КТЗ/ЮЛ- 28/8/25 от «28» августа 2025 г. - более 100 дней. Контрагент иногда на связи, но по оплате ничего конкретного не обещает, остаток ни в какую не платят, уже пеня набежала. Размер задолженности 152 750,00 руб. Статус Не оплачено

😱9🤡6❤1

1 Apr 2026, 09:37 UTC888 views32 reactionsread 8 August 2026

Кейс № 17 от ИП Семашко Е.А. Должник: RedLab, ООО «Рэд Лаб» Формат Разработка / аутстафф (по договору оказания услуг) Между сторонами был заключён договор на разработку программного обеспечения. Услуги были оказаны в полном объёме, что подтверждается подписанным актом. Акт был направлен через ЭДО СБИС и подписан Заказчиком 04.08.2025, что подтверждает факт оказания услуг и их объём. Оплата должна была быть произве…

🙈15👎5😱5🤡4💩2🆒1

12 Mar 2026, 12:58 UTC995 views27 reactionsread 8 August 2026

Кейс №16 от ИП Кочерга Д.С. Должник ООО «ЦИФРОМАТИКА» Формат Аутстафф Оплата по договору была задержана. При обсуждении контрагент ссылался на расчёты с конечным заказчиком. Задолженности тянутся с октября 2025 Размер задолженности: 349 400,00 ₽. Для урегулирования ситуации была направлена досудебная претензия. Оплата не произведена. Также не подписаны акты за декабрь 2025 года и январь 2026 на сумму 589600 ₽. Ста…

🤯14🤡7🤨4😱2

12 Mar 2026, 07:48 UTC914 views21 reactionsread 8 August 2026

Ход работы По обращению в суд (в августе 2025 года) было вынесено решение судом первой инстанции о взыскании всей суммы задолженности в пользу ООО «БизнесМатика» в ноябре 2025 года. В декабре 2025 года должник подал заведомо некорректную апелляционную жалобу, рассчитывая отсрочить выплату. Результат: Апелляционная инстанция жалобу отклонила, решение первой инстанции вступило в силу в феврале 2026 года. Итог: Получе…

🔥21

5 Mar 2026, 11:13 UTC≈1,030 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Еще одна задолжность погашена благодаря Мерило

🔥14❤4💯1🤡1

26 Feb 2026, 06:06 UTC≈1,150 views37 reactionsread 8 August 2026

Кейс №15, Должник: ООО "ЛГ Интеграция" бывшая ООО "Тринити Девелопмент" Прислал самозанятый Никита С. Формат Аутстафф Специалист с марта 2024 по январь 2025 работал без договора и актов - за этот период постоянно были опоздания с оплатой. С февраля 2025 года по ноябрь 2025 работал по договору + акты выполненных работ. Были постоянные задержки оплат. Есть архивы переписок в телеграме с работниками этой компании + от…

😱21🌚8💩6🤡2

20 Feb 2026, 13:57 UTC≈1,230 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Еще одна задолжность погашена благодаря Мерило

🔥12😱3

20 Feb 2026, 10:54 UTC≈1,140 views23 reactionsread 8 August 2026

Кейс №14, Должник: RedLab (ООО «Рэд Лаб») Прислали ИП Репичева Т.А Формат Аутстафф Специалист был предоставлен в RedLab в рамках действующего договора аутстаффинга и полностью отработал согласованный период, включая ноябрь 2025 года. Работы выполнены в полном объёме, акты и подтверждение часов направлены со стороны исполнителя своевременно. Срок оплаты по договору наступил, однако оплата со стороны RedLab произвед…

🤯11👎8❤3💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @itmerilo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мерило айти” (@itmerilo), 475 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itmerilo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.