Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IT Test

Channel

IT Test

@ittestru

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

319subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001530700358
TypeChannel
Username@ittestru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/ittestru

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3193273237 August 2026 — 327 subscribers8 August 2026 — 327 subscribers15 August 2026 — 326 subscribers22 August 2026 — 325 subscribers30 August 2026 — 324 subscribers9 September 2026 — 325 subscribers17 September 2026 — 324 subscribers2 October 2026 — 320 subscribers13 October 2026 — 319 subscribers7 August 202613 October 2026
9 measurements spanning 67 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 318–328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Oct 2026, 11:59319-1
2 Oct 2026, 18:22320-4
17 Sept 2026, 23:56324-1
9 Sept 2026, 09:18325+1
30 Aug 2026, 09:54324-1
22 Aug 2026, 13:48325-1
15 Aug 2026, 18:08326-1
8 Aug 2026, 07:19327no change
7 Aug 2026, 21:29327first reading

Engagement

9 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 06s
Average length
2m 06s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

128 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7256.3%
❤2922.7%
👏107.81%
⚡53.91%
🏆32.34%
❤‍🔥21.56%
🍾21.56%
👌21.56%
👍21.56%
🌚10.781%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 11:26 UTC67 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @DoQATMSPhoto

Тесты стареют быстрее, чем вы успеваете это заметить📉 Если честно, это довольно неприятное открытие — когда понимаешь, что тест-кейс, который прошёл вчера, проверяет то, чего уже нет. Требование поменяли в трекере полгода назад, никто не заметил, а тест как ни в чём не бывало продолжает зеленеть в отчётах. Мы это видели на многих проектах — и сделали матрицу трассировки требований, чтобы такое больше не всплывало с…

🔥4

6 Jul 2026, 12:10 UTC220 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наш QA Lead Андрей Бракоренко выступил на Summer Merge — антиконференции про айти на берегу Волги 🌊 Формат Summer Merge — не обычный: 3 дня на Русском берегу, доклады, альтернативные активности, концертная программа и явный акцент на work-life balance. Андрей поехал с докладом «Аудит тестирования: как мы лечили QA на финтех-проекте» — про то, как 280 часов аудита превратились в новую модель QA-процессов для клиента,…

🔥13⚡5

24 Jun 2026, 08:02 UTC234 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

📊Как мы учим тестировщиков точно оценивать задачи — и где это не работает Наш QA-лид написал на Хабре честный разбор: почему оценки на тестирование почти всегда расходятся с реальностью, и что мы делаем, чтобы расхождение было меньше. В статье — семь конкретных причин ошибок в эстимейтах, с которыми сталкивается любая QA-команда: туман в требованиях, недооценка дефект-циклов, комбинаторные взрывы, когнитивные искаж…

🔥6❤2

17 Jun 2026, 11:20 UTC263 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🆘 Что делать, если компания, которая писала вашу основную бизнес-систему, ушла с рынка — а сама система продолжает крутить весь ваш операционный процесс? Несколько российских сетей коворкингов оказались именно в этой ситуации. Платформа SpacePass — на которой держались онлайн-бронирования, биллинг, СКУД, интеграции с 1С и AmoCRM, личные кабинеты и мобильные приложения резидентов — объявила о прекращении технической …

🔥5👏4❤3

29 Apr 2026, 10:03 UTC343 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Написали в блог про то, как развернули корпоративный форк Signal — и почему это оказалось совсем не так просто, как звучит Signal — open-source. Казалось бы, берёшь исходники и разворачиваешь у себя. На практике это сложная распределённая система с криптографией, кучей зависимостей и нулём документации по самостоятельному запуску. Мы взялись. Три месяца до первого рабочего запуска, потом два года поддержки и обновл…

🔥9👏6

10 Apr 2026, 09:32 UTC395 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня нашей компании исполняется 10 лет. Начинали впятером — с идеей и без особых гарантий. Через неделю подписали первый контракт. Дальше — просто работали. От аутсорс-компании по тестированию до полного цикла разработки цифровых продуктов. 200+ проектов, три офиса, клиенты из топ-100 Forbes. Мы всё ещё здесь. И планов — достаточно. Спасибо всем, кто был рядом — клиентам, партнёрам, команде. 🫶

❤19🔥9🍾2🏆2🌚1

8 Apr 2026, 08:05 UTC279 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выложили новый кейс — маркетплейс приложений для роботов VVP Group VVP Group поставляет роботов на базе Nvidia Jetson Orin. Платформа открытая — на неё можно ставить любое ПО. Звучит круто, но на практике оказалось: готового софта под неё на рынке нет, стандартов разработки — тоже. Каждый робот настраивался вручную: инженер, скрипты, несколько часов. Продавать в таком режиме можно, масштабировать — уже нет. Задача …

🔥7👌2🏆1

6 Apr 2026, 08:02 UTC242 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Купить робота — это 10% задачи. Остальные 90% — это ПО, управление и интеграция в бизнес-процессы. Мы занимаемся именно этим: разрабатываем цифровую основу для роботизированных систем — от fleet management до интеграции с ERP и WMS. В карточках — как это устроено и где чаще всего ломаются роботизированные проекты. 👉 Подробнее о направлении Или сразу обсудим архитектуру под ваш проект: 📧 Почта - office@ittest-team…

🔥6❤‍🔥2👍2❤1

20 Mar 2026, 09:03 UTC226 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @DoQATMSVideo

Вышел DoQA 4.0 — Carboneum (Углерод) ⚛️ Начиная с версии 4.0, мы даём крупным релизам DoQA названия в честь химических элементов. Carboneum выбран не случайно: углерод лежит в основе сложных и устойчивых структур — гибких, масштабируемых и взаимосвязанных. В этом релизе мы сделали фундаментальный шаг вперёд — добавили поддержку автоматизированного тестирования. ⚙️Ключевые изменения: • поддержка автотестов и интег…

🔥13❤4

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @ittestru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Учим английский * Легкий английский
@anglogide · 27,611
Telegram ranks this channel #21 of 48 here — alongside 47 others — read 10 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IT Test” (@ittestru), 319 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ittestru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.