Channel

ivvheza

@ivhezzd

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

820subscribers

+128 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1003143379711
Type	Channel
Username	@ivhezzd
Created	Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	30 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 30 August 2026
On Telegram	t.me/ivhezzd

Previous handles

@ivhezzd was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@ivhezzd
held 7 August 2026 – 7 August 2026

Growth

5 measurements spanning 23 days, net +128. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 667–840 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
30 Aug 2026, 05:04	820	+126
22 Aug 2026, 08:07	694	+7
15 Aug 2026, 19:22	687	-5
7 Aug 2026, 12:43	692	no change
7 Aug 2026, 00:33	692	first reading

Engagement

12 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

461 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	237	51.4%
🥰	48	10.4%
🍓	36	7.81%
🔥	25	5.42%
💋	24	5.21%
💘	21	4.56%
custom 5411166005592364690	20	4.34%
⚡	16	3.47%
🤩	8	1.74%
😭	7	1.52%
custom 5411185874111081927	5	1.08%
🎉	5	1.08%
custom 5411217691228810336	4	0.868%
😍	3	0.651%
❤‍🔥	2	0.434%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 461 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 09:11 UTC266 views39 reactionsread 7 August 2026

Організаційні моменти на останок 1) Усі докази прозорості оцінювання будуть прикріплені під постом із ДТІУСом 2) Якщо у вас виникнуть запитання щодо оцінювання, можете сміливо писати мені в особисті повідомлення!! 3) Як я вже писала, усі конкурсні роботи залишатимуться на каналі протягом одного тижня. Після цього залишиться лише робота переможця 4) Порадуйте один одного активом бо це приємно :3 Щиро дякую кожному, х…

❤25🍓5custom 54111858741110819274💋3⚡2

31 Jul 2026, 09:09 UTC280 views64 reactionsread 7 August 2026

Photo

🥇 перше місце було визначено мною і моїми кєнтами ОДНОГОЛОСНО https://t.me/m0renamort Я розглядала її дуже довго і досі періодично повертаюся подивитися ще раз. Тут є буквально все, що я найбільше люблю в ілюстраціях, ну тобто нереальний рендер, яскраві кольори і, найголовніше, ІСТОРІЯ, яку я відчуваю...Вона буквально передається через екран, і мене якось особливо уміляє те, що тут видно що ця поїздка для них справді…

🥰34❤16🍓5💘4💋2⚡1🎉1custom 54111858741110819271

31 Jul 2026, 08:57 UTC252 views49 reactionsread 7 August 2026

Photo

🥈 2 місце!!!🌸🌸🌸🌸 2 місце займає https://t.me/cartridgebox. Це людина, яка неймовірно, НЕЙМОВІРНО запарилась і зробила АНІМАЦІЮ!! Таку легку, дуже милу, сповнену життєрадісної енергії. З абсолютною увагою до ВСІХ деталей, насиченими кольорами та дуже живим рухом. Я залишилась у величезному захватіі, чесно, я навіть не очікувала, що хтось настільки сильно запариться заради цього челенджу. Ви зробили значно більше, ніж …

❤25🤩8🔥4🍓3💋3😍3⚡1🎉1

31 Jul 2026, 08:50 UTC242 views43 reactionsread 7 August 2026

Photo

Секретний приз дістається... ...ось цій роботі від https://t.me/Mifry_art/959 Це додаткове місце, яке я вирішила зробити, тому що хороших робіт було ДУУУУЖЕ багато, а ця особливо глибоко мене зачепила. Говерла для мене це щось дуже особисте, і ви змогли передати цю атмосферу настільки щиро, що я просто не могла пройти повз...У роботі неймовірно гарно поєднані кольори, композиція та сам задум, вона виглядає дуже ціліс…

❤27🔥7⚡3🍓2💋2💘2

31 Jul 2026, 08:41 UTC253 views34 reactionsread 7 August 2026

ну а зараз будуть переможці.....інтрига......

custom 541116600559236469020😭7custom 54112176912288103364❤2⚡1

31 Jul 2026, 08:40 UTC263 views32 reactionsread 7 August 2026

Photo

🐦‍🔥🐦‍🔥🐦‍🔥Робота від https://t.me/doritooochanel Ви мені дуже сильно нагадуєте роботи одного мого улюбленого художника. Суперкласна та ДИНАМІЧНА робота, і те як ви використали кольори і як гармонійно все поєднали на цій ілюстрації...А ще я в захваті від її такого сміливого, впевненого погляду, видно що вона не просто гуляє горами, а займається альпінізмом. Це ВАУ. У вас справді великий скіл у передачі певного вайбу чи…

❤24🥰3🍓2💋2⚡1

31 Jul 2026, 08:40 UTC266 views31 reactionsread 7 August 2026

Photo

ТАК, ТУТ ГОР 18+, ТОМУ ОБЕРЕЖНО, Ну, за правилами челенджу не було заборонено повністю змінювати задум, тому https://t.me/comashko запитали мене, чи можна намалювати таку роботу. А мені то що, я дуже люблю якісно намальований гор...І сама робота виконана дуже якісно й вправно. Я навіть не знаю, як ви дійшли до такого рівня роботи з текстурами. Мені дуже подобається, як ви намалювали окуляри, різні матеріали й загалом…

❤16🍓7🥰5💋2⚡1

31 Jul 2026, 08:33 UTC260 views31 reactionsread 7 August 2026

Photo

МЕНІ ТААККК ПОДОБАЄТЬСЯ ЦЯ РОБОТА ВІД https://t.me/shoulikkra. ЦЕ ТЕЖ МОЯ ДУЖЕ ХОРОША ЗНАЙОМА ТА ЛЕГЕНДА, ЧИЇМ ОФОРМЛЕННЯМ, КОМПОЗИЦІЄЮ ТА ГРОЮ З ТЕКСТУРАМИ Я БУКВАЛЬНО ЗАХОПЛЮЮСЯ. Дуже недооцінений канал, ДУЖЕ. Там завжди є щось нове, але водночас у своєму впізнаваному стилі. Усі кольори такі чисті й атмосферні...От, наприклад, тут гори це не просто намальовані гори, а щось значно красивіше. Чесно, виглядає як ілюст…

💘14❤10🍓2💋2⚡1🔥1🥰1

31 Jul 2026, 08:32 UTC260 views26 reactionsread 7 August 2026

Photo

🌲🌲🌲 1) Дуже загадкова робота від https://t.me/haligalikriishna, від якої прямо віє спокоєм, якоюсь ніжністю та навіть певною інтимністю...Мені дуже подобається ваше рішення щодо освітлення і те, що вона залишилась саме в тіні. Це таке гарне наративне рішення. Чесно, я в захваті... 2) Робота від https://t.me/cemeteryaart. І хоч ви казали мені, що, можливо, вона вийшла не зовсім так, як ви хотіли, я вважаю, що з перед…

❤14🔥6🍓2💋2⚡1🥰1

31 Jul 2026, 08:32 UTC264 views30 reactionsread 7 August 2026

Photo

Друга підбірка!! 🗻🗻🗻 1) Ця супер яскрава та динамічна робота від https://t.me/kapustyanyy. Мені дуже подобається, як ви вийшли із зони комфорту, адже ця робота дещо не схожа на ваші звичні, і вона у вас вдалася НАСТІЛЬКИ класно. Від неї віє дуже хорошою енергією молодості, якоїсь радості. Справді, я була у великому захваті, коли її побачила!! Ну і звісно фон дуж дуже гарний 2) А ця робота від https://t.me/mafi_rainf…

❤18🔥6⚡2💋2💘1🥰1

31 Jul 2026, 08:02 UTC252 views43 reactionsread 7 August 2026

Photo

🌲🌲🌲 1) Перша робота від моєї МЮШКИ https://t.me/CVNTYbisovische від по справжньому ЛЕГЕНДИ, від Бруньки!!!! Я ОБОЖНЮЮ ТВІЙ РЕНДЕР. Я щиро вважаю, що ти геній рендерингу, тому що вміти малювати ось так у пеінті ЦЕ ЯК....У тебе завжди такі ідеї... Я вже мовчу про рендер гір, це якийсь захмарний рівень скілу 2) Ця робота від легенди https://t.me/T1moT1mo. Може, хтось не знав, але я дуже поважаю персонажів цієї людини.…

❤31🍓5🎉3💋2⚡1❤‍🔥1

31 Jul 2026, 08:02 UTC250 views39 reactionsread 7 August 2026

Photo

❄️❄️❄️ 1) Боже а оцю роботу від https://t.me/Maar_6463 я переглядаю ще з дня здачі регулярно бо вона тут ТАКА СУСІ ЩО...Ні серйозно гляньте яке гарне лице вийшло... Вона не так уміляє по її погляду, як глядача. Ти от дивишся на неї і ЗНАЄШ, що вона зайде на гору і навіть не втомиться... І ще у вас дуже гарно виходить малювати очі!! 2) Ця робота від @pyureshkaRA. Ми ще коли з вами в пп говорили, я вам казала, що у св…

❤29🍓3💋2🥰2⚡1❤‍🔥1🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ivhezzd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Патронна коробка🎐🌸
@cartridgebox · 1,3971 post 🩵Кавка🩵
@cemeteryaart · 641 post evelins
@evelinss67 · 741 post тополя
@m0renamort · 4681 post мочічері 18+
@mochicherri · 571 post Соніч 🇺🇦🤯
@sonichart · 2071 post Arcane Incantations to Impress the y2k Warlock Trade for free no sms or registrations
@troveofarcaneshenanigans · 2401 post • november blues⋆˚꩜｡ // rest
@tsvirkek · 441 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

dorito0_0
@doritooochanel · 1431 post evelins
@evelinss67 · 741 post manfisti ᨳ𐔌՞҂ ˕ ֊՞𐦯ᜊ
@manfisti · 571 post • november blues⋆˚꩜｡ // rest
@tsvirkek · 441 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Амударʼїнська провінція
@aumibliss · 811 post Патронна коробка🎐🌸
@cartridgebox · 1,3971 post 🩵Кавка🩵
@cemeteryaart · 641 post бісо́вище¹⁸⁺
@CVNTYbisovische · 2211 post dorito0_0
@doritooochanel · 1431 post gveentic lab 🖋️
@gveenticvent · 161 post krishna
@haligalikriishna · 421 post салат і соус екзистенційної кризи
@kapustyanyy · 291 post тополя
@m0renamort · 4681 post Джунглі [DTIYS]
@mafi_rainforest · 581 post Сховище Міфрі🍂🦈🐸
@Mifry_art · 1121 post Shoulikkra
@shoulikkra · 1331 post Вафля=) [Рест]
@T1moT1mo · 2271 post • november blues⋆˚꩜｡ // rest
@tsvirkek · 441 post ттернина🔪
@tternyna · 4391 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Handles this channel named that no longer answer

Dead references: 2; handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone: 2; we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive: 0; vacant every time we have ever looked

@ivhezzd named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.

Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.

Evidenced gone

We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.

@comashko
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026 · confirmed gone 22 August 2026 (two independent sightings — see how we confirm a dead handle)evidenced

@maar_6463
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026 · confirmed gone 13 September 2026 (two independent sightings — see how we confirm a dead handle)evidenced

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ivvheza” (@ivhezzd), 820 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ivhezzd.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.