Вот это я понимаю: привлекающая внимание выкладка товара!
👍28

Channel
@jacing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,201subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001110103785 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jacing |
| Created | 16 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jacing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 16:20 | 3,201 | -5 |
| 2 Sept 2026, 01:35 | 3,206 | -4 |
| 29 Aug 2026, 19:25 | 3,210 | -6 |
| 26 Aug 2026, 09:17 | 3,216 | +1 |
| 22 Aug 2026, 22:58 | 3,215 | +1 |
| 19 Aug 2026, 14:56 | 3,214 | -3 |
| 16 Aug 2026, 19:03 | 3,217 | +4 |
| 12 Aug 2026, 23:04 | 3,213 | -5 |
| 9 Aug 2026, 17:43 | 3,218 | +2 |
| 6 Aug 2026, 07:51 | 3,216 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:49 | 3,215 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:13 | 3,215 | first reading |
19 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
648 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 99.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 642 | 99.1% | |
| 👎 | 6 | 0.926% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 648 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот это я понимаю: привлекающая внимание выкладка товара!
👍28
У Haagen-Dazs - набор мороженого "Японские сладости". Это вполне корректный перевод, но в нём теряется нюанс того, что кандзи 和 означает не просто "Япония", а именно нечто традиционное, исконно японское. Вместе с тем, слово スイーツ обычно используется для зарубежных сладостей или десертов, потому что для исконно японских есть слово 和菓子 (вагаси). Таким образом, более корректное название набора - что-то типа "Европейские …
👍41
Если отбросить и это исключение, то я буду вынужден признать, что самой музыкальной станцией является InterFM, которая формально вещает в формате «вещание на иностранных языках», поэтому там вполне официально можно услышать английскую речь в большом количестве. Вообще, станция была запущена для того, чтобы у иностранных жителей Токио была какая-то привлекающая их внимание станция, которую они будут знать. Но формальн…
👍42
Я очень люблю принимать и слушать радио. Причём именно в такой формулировке. Не надо объяснять, что в современных реалиях через стриминги и вообще передачу данных любого рода можно слушать что угодно, но мне доставляет удовольствие именно прослушивание принятых радиоволн. Осознание того, что звук был передан аналоговым способом греет душу, что называется, и привносит какой-то элемент событийности, работы оборудования…
👍35
Министерство внутренних дел и коммуникаций (которое регулирует радиовещание и которому я плачу каждый год за использование радиочастот как радиолюбитель; далее МВДК) абсолютно намеренно держит количество лицензий для широковещательных FM радиостанций на текущем уровне, не выдавая новых лицензий коммерческим FM-станциям в Токио (если не считать лицензии на параллельное вещание тех станций, которые ранее присутствовали…
👍33
Иронично, но вещание музыки было бы даже более выгодно с финансовой и проще с организационной точки зрения чем то, чем на практике занимаются все радиостанции. Если посмотреть расписание любой станции, то там будет примерно одно и то же: бесконечный список из разных передач с разными ведущими продолжительностью 0,5-1-2-3 часа. В особо пиковое время прослушивания вроде вечера воскресенья на всех станциях ведущие и вов…
👍29
Где МВДК активно выдаёт лицензии и особо не скупиться, так это на вещание местных, районных микро-станций мощностью вплоть до 20 Вт. В радиовещании это совершенно ни о чём и с учётом того, что речь идёт об обычных приёмниках, оснащённых обычными антеннами, сильно повезёт, если такие станции можно будет принять в радиусе хотя бы 20 км. На деле в условиях городской застройки и гористой местности зона уверенного приёма …
👍29
Вчера во многих крупных каналах вышли посты на тему того, что в Японии «появляются» вывески на русском языке. Эпицентром этого информационного поноса стала инфопомойка SHOT (я не буду давать ссылку на пост – им будет слишком много чести даже от простого упоминания; желающие смогут легко найти самостоятельно), на которую потом ссылались огромное количество более традиционных СМИ, опубликовавших аналогичную информацию.…
👍36👎1
«наши путешественники уже заметили надписи на родном языке в Токио, Тояме и других японских городах» - невозможно «уже» заметить то, что было там как минимум 15 (опять же, на деле больше, но остановимся на том, что у нас есть объективно) лет, либо там, где они имеются чёрти знает сколько, как в Тояме. Но главное здесь – невозможно не заметить, что ни на одной из картинок не представлен Токио. Этому есть причина: пото…
👍54👎1
Про эту контору и её рекламу, по-моему, написали уже вообще все, кто только мог, только я один остался. Разумеется, я заметил её ещё как только она появилась на станциях метро несколько лет назад, но у меня тогда сразу возникла проблема, которую я до сих пор не могу решить. С самим продуктом всё предельно просто: это СКУД, а название обыгрывает, как минимум, слово "gate" и, возможно, "all". В связи с этим очень трудн…
👍33👎1
Несколько лет назад была эпидемия продуктов с габой, о которой я рассказывал. С тех пор этот хайп поутих, но товары иногда продолжают появляться. И среди них бывают поистине шедевры, вроде этой габа-колы. Это какой-то невероятный парад абсурда: совершенно далеко не самый полезный, во многом химический напиток пытается выглядеть чем-то хорошим и полезным. 0 калорий, 0 граммов сахара, 0 граммов жира (да, я тоже не знаю…
👍33👎1
Обычно станции, на которых поезд останавливается, однозначно можно определить по его типу (то, что по-английски отображается как Local, Rapid и т.д.) Но только не на линии Сэнзан, связывающей Сендай и Ямагату. Видимо, в качестве исключения из японской упорядоченности всего, на линии существуют два типа "обычных" поездов. Тут надо отметить, что по-японски они действительно называются "обычный" (фуцу:), а не "останавли…
👍26
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @jacing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“JACING” (@jacing), 3,201 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jacing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.