Sticker, posted without a caption

Channel
Файлы Челюстей🥩
@jawguide
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
787subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003516319322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jawguide |
| Description | Канал о том, как оспорить генетическую лотерею. ✉️ Читай гайд в закрепленном сообщении. Не открывается? Жми 3 точки –> открыть в браузере 🔑 |
| First recorded | 7 November 2026 |
| Last confirmed live | 7 November 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/jawguide |
Growth
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Nov 2026, 16:22 | 787 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 31 October 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.1%
- avg views ÷ 787 subscribers
- Avg views / post
- 151
- 13 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 13
- of 13 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (31 October 2026 – 7 November 2026) |
| Views total | 1,957 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Nov 2026, 16:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 88
- Videos
- 1
- Links
- 46
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 13 posts held from the last 30 days (23.1%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Ортодонты и клиники, зарабатывающие нечестным путем на своих клиентах, когда узнали о существовании моего канала:
Краткий отзыв на канал: Очевидно, что стоимость<<ценность. Автор создал что-то невероятное. Чтобы вы понимали, я уже третий раз полностью перечитываю культ челюстей. Практической информации настолько много, что со временем она просто забывается и приходится иногда возвращаться и возобновлять знания в голове (не знаю как у других, но у меня так). Что бы я сейчас делал, если бы случайно не наткнулся на открытый канал -…
И даже если ты уверен в том, что твой ортодонт не только хочет на тебе заработать, но ещё и искренне помочь, то ещё неизвестно, сможет ли он адекватно работать именно с твоей ситуацией. Да ребята, вы в полной опе... или нет?
Помню мне кто-то писал, что я зря наговариваю на брекеты и ортодонтию, что лишь отпугиваю людей. Кто до сих пор хочет мне это сказать - прочитайте этот пост, ну и гайд, конечно Я лишь хочу предупредить о рисках...
Если первый раз идёшь к ортодонту - велик шанс, что лучшим исходом будет сразу застрелиться (если тебя нет в Культе Челюстей)
Люди пишут мне, что лучше просто сходить на консультацию к специалисту Вроде звучит разумно, но давайте посмотрим на это с другой стороны. Медицина – это всегда и в первую очередь бизнес. У клиник есть планы продаж, финансовые интересы, необходимость привлекать новых клиентов и, разумеется, не отпускать старых) Просто почитайте скриншоты, прикреплённые к этому посту. Это реальные истории пациентов, которые я нашёл…
Один ортодонт говорит удалять зубы Другой предлагает расширение Третий утверждает, что ничего делать не нужно И кому верить? Можно годами ходить по специалистам, надеясь услышать тот самый ответ А можно начать изучать основы, чтобы понимать, к кому идти, какие вопросы задавать и когда проблему можно решить самостоятельно Тебе не обязательно становиться ортодонтом Но понимать собственную ситуацию это вполне раз…
Как исправить прикус и кривые зубы. Читать. Обязательно. Всем • Что делает человека привлекательным? • Действительно ли наша внешность определяется исключительно генетикой? (Нет) • Почему люди рождены определять привлекательность друг друга? • Большие челюсти = высокий атлетизм • Почему привлекательные люди многофункциональны, а некрасивые – слабые, больные и асоциальные? • Какую роль строение челюсти играет в …
Правильный прикус снижает сопротивление мира Тебя начинают чаще замечать, тебе охотнее дают шансы, твои ошибки чаще прощают. Можешь самостоятельно в этом убедиться
Мне 17 лет. Впервые я познакомился с каналом через тик ток. Сначала зашёл в открытый канал файлы челюстей, почитал закреплённый гайд и узнал много нового. Информация меня заинтересовала, поэтому решил приобрести доступ к закрытому каналу. Изначально меня интересовала проблема компьютерной шеи, когда я просыпался ощущал сильную боль в шее (когда спал с подушкой). В интернете советовали попробовать чинтакс. Поначалу в…
Ты просто перестал в себя верить Насколько бы ты ни был проработанным, сколько бы времени ты не уделял своей уверенности - внутри тебя все еще сидит маленький закомплексованный ребенок Ребенок, которого загнали настолько, что он даже не пытается стать лучше Ведь страшно и больно сталкиваться с настоящим, страшно меняться.. страшно потерять надежду, ведь вдруг "не получится", никогда же не получалось..... Тебе же …
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @jawguide. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Файлы Челюстей🥩” (@jawguide), 787 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jawguide.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.