Channel
@jetbulb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,884subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001444908247 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jetbulb |
| Description | IT community с полезными материалами о программировании, технических собеседованих и рабочих буднях в IT. Авторский контент от @maksymdobrynin |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 September 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/jetbulb |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 00:22 | 4,884 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
181 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 74 | 40.9% | |
| ❤ | 56 | 30.9% | |
| 🔥 | 49 | 27.1% | |
| 👏 | 1 | 0.552% | |
| 🤯 | 1 | 0.552% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📌 Takeaway Rate limiting отлично интегрируется в API Gateway (например, на уровне ingress), Reverse Proxy, Redis для горизонтального масштабирования либо внутри приложения, если логика связана с данными, которые удерживает сам сервис. Стоит помнить, что распределенных системах предпочтение необходимо отдавать глобальными лимитам, а не локальным. Не стоит забывать и о компромиссах (trade-off) между: уровень защиты и…
❤10👍2🤯1
📚Шаблон проектирования Rate limiting для защита API от перегрузки Привет, всем! Макс вещает 😼 Мне часто приходится говорить о шаблонах проектирования применяемых в микросервисной архитектуре. И я обратил внимание, что все знают Saga, Outbox, Idempotency, но все игнорируют Rate limiting, хотя он применяется очень часто. Сегодня говорим о том, что такое Rate limiting и когда его надо применять. Rate limiting – это …
❤6👍5
💡 Главный навык, который отличает дорогих разработчиков Можно посмотреть очень просто. На то, как человек работает с проблемой⬇️ Один разработчик: 🔹 получил задачу 🔹 написал код 🔹 закрыл тикет Вроде всё ок. Другой: 🔹 задал вопросы 🔹 понял, где эта задача в системе 🔹 предложил решение 🔹 подумал о последствиях 🔹 только потом начал писать И вот это уже другой уровень. По сути оба могут: — знать Spring — работать …
❤9👍3
📚Юнит тесты vs. Интеграционные тесты — где на самом деле проходит граница? На самом деле это один из самых «скользких» вопросов. Почти все могут дать определение юнит тестами или интеграционным тестами. Проблемы начинаются, когда просят объяснить разницу между ними на практике И это именно то место, где начинается путаница. Суть в том, что граница между юнит и интеграционными тестами не является столько техническо…
🔥3❤2
🔥 Как готовится к прохождению собеседования по системному дизайну? Вы знаете технологии. Понимаете архитектуру. Работаете с продакшеном. Но на System Design — отказ. И причина почти никогда не в знаниях. System Design — это не про Kafka, Redis и микросервисы. Это про: — умение задавать вопросы — понимание бизнеса — работу с требованиями — аргументацию решений — компромиссы В новом видео разобрал: • главные ошибки …
❤2👍1🔥1
❓Почему Two-phase commit (2PC) редко используют в реальных системах? На интервью по системному дизайну Two-phase commit (далее 2PC) часто звучит как очевидное решение для случаев, когда существует несколько сервисов или баз данных и необходимо сделать распределенную транзакцию с обеспечением согласованности данных. Но на практике 2PC почти не используют. Давайте разберемся почему⬇️ ➖ Как работает 2PC? Всегда есть…
❤4👍2👏1
🍃Пропагация транзакции между вызовами в Spring Framework На собеседованиях по Java и Spring очень любят спрашивать про @Transactional. Почти все знают про уровни изоляции, но когда разговор заходит о передачи контекста транзакции между вызовами методов (речи идет о параметре Propagation), то ответы резко становятся поверхностными. Хотя именно propagation определяет, что произойдет с транзакцией при вложенных вызова…
👍5❤2🔥2
🔥 Последние 2 места на Курс по проектированию и разработке микросервисной архитектуры 2.0 Старт — 6 апреля. Подробнее про курс в посте или на сайте ⬇️Новый курс про то, как: — проектировать систему вокруг бизнес-домена (DDD) — строить Event-Driven архитектуру — управлять распределёнными транзакциями (Saga / Outbox) — обеспечивать гарантии доставки сообщений — проектировать отказоустойчивость (Circuit Breaker, Retr…
👍2🔥2
🔥 ТОП 5 вещей, которые реально усилят твоё резюме Не “ещё один фреймворк” и даже не “курс по аннотациям”. А то, что реально влияет на офферы. Давайте смотреть👇 1️⃣ Опыт разработки системы, а не разные фичи На самом деле разница огромная. ❌ “делал сервис” ✔️ “участвовал в проектировании системы из N микросервисов” Если ты не можешь описать систему — для рынка ты просто исполнитель. 2️⃣ Архитектурные решения Н…
👍6🔥2
❓Почему сообщения дублируются при доставке At-least-once Гарантия at-least-once delivery (доставка «как минимум один раз») часто встречается в в качестве решения. На первый взгляд звучит надежно и создается впечатление, что это сообщение точно не потеряется. Но у этой гарантии есть важное следствие — дубликаты неизбежны. Разберёмся, почему это происходит. В основе лежит простая идея: брокер сообщений считает сообщ…
🔥4👍3
📚Почему пагинация решение, которое плохо масштабируется “Offset пагинация” — это самый простой и интуитивный способ разбивать данные на страницы. Он часто используется «по умолчанию», потому что легко реализуется и хорошо ложится в модель page/size. Однако на реальных нагрузках и больших объемах данных этот подход начинает деградировать. Вот пример: SELECT * FROM orders ORDER BY created_at DESC LIMIT 10 OFFSET 100…
🔥6👍5
⚠️Что делать разработчику в текущих реалиях рынка. Все мы видим, что происходит последнее время на рынке. На 1 вакансию разработчика - тысячи отликов за несколько дней. Наступило время, когда рынок стал рынком работодателя. А это значит, что старые правила больше не работают. Раньше было достаточно: 🔹 знать стек 🔹 писать код 🔹 иметь 2–3 года опыта И можно было спокойно жить и : 🔹 менять работу 🔹 расти стабильно п…
❤5👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jetbulb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@jetbulb named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Добрынин | Как стать востребованным Java разработчиком | ex. Jetbulb” (@jetbulb), 4,884 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jetbulb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.