Channel
@jsftriigger
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,686subscribers
-37 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002187654391 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jsftriigger |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jsftriigger |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 22:00 | 2,686 | -13 |
| 18 Sept 2026, 21:58 | 2,699 | -11 |
| 14 Sept 2026, 07:01 | 2,710 | -6 |
| 10 Sept 2026, 16:58 | 2,716 | -3 |
| 5 Sept 2026, 15:18 | 2,719 | -10 |
| 2 Sept 2026, 00:13 | 2,729 | -5 |
| 29 Aug 2026, 13:46 | 2,734 | +1 |
| 26 Aug 2026, 23:26 | 2,733 | -3 |
| 23 Aug 2026, 17:03 | 2,736 | +14 |
| 19 Aug 2026, 23:54 | 2,722 | +3 |
| 16 Aug 2026, 19:16 | 2,719 | -3 |
| 13 Aug 2026, 07:47 | 2,722 | -1 |
| 12 Aug 2026, 18:48 | 2,723 | first reading |
12 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
810 reactions across 12 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 350 | 43.2% | |
| 💘 | 119 | 14.7% | |
| 💔 | 103 | 12.7% | |
| 🍓 | 36 | 4.44% | |
| 👍 | 36 | 4.44% | |
| 🌚 | 34 | 4.20% | |
| 🔥 | 30 | 3.70% | |
| 👎 | 22 | 2.72% | |
| 🖕 | 18 | 2.22% | |
| 💯 | 15 | 1.85% | |
| ✍ | 10 | 1.23% | |
| 🗿 | 6 | 0.741% | |
| 🤝 | 6 | 0.741% | |
| 🥰 | 4 | 0.494% | |
| 🦄 | 4 | 0.494% | |
| 💊 | 3 | 0.37% | |
| 🕊 | 3 | 0.37% | |
| 😈 | 3 | 0.37% | |
| 🤔 | 3 | 0.37% | |
| 🙏 | 2 | 0.247% | |
| 3 further kinds | 3 | 0.37% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 810 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
триггер на то что анк руж уже фактически прекратил существование. они закрили физический и онлайн магазины, остатки продают на зозотаун. писала раньше здесь о старых коллекциях анк руж. давайте же вспомним эти чудесные времена ... #тейк 💔 @jsftrigger_bot
💔74❤6
и вновь триггер на данши кф у них проходит ивент, в котором нужно постить ассоциации с любимым «джирай мальчиком». по итогу там ни одного мальчика, одни герлс в сабукару 😭😭 #тейк 📞 @jsftrigger_bot
🌚31💘13❤7👎3
триггер на Саю из гяру км девочка со средними навыками, постоянно грязными жёлтыми волосами, одеждой что выглядит как 100% полиэстер и неумелой обработкой фото Но все называют её лучшей в снг гяру км в силу отсутствия насмотренности сая безусловно лучше многих снг гяру, но далеко не пример для всех анон #тейк ✅ @jsftrigger_bot
👍22👎17❤3🤔3💯2💊1
У меня дикий триггер на это Я ненавижу джирай данши кф!! Тейки там это 80% девушки одевающиеся в сабукару,19% парни в сабукару, и 1% джирай данши Не забывайте ,что джирай данши это просто парни в джирае,это не отдельный стиль, а просто как небольшое уточнение!!! Это не сабукарц😭😭 Ни разу не видела там парня в стереотипной джирай блузочке или юбке,только в сабукару говнище с глории джинс Неанон стефичан #тейк 🚁 @js…
💘32❤11🌚3💯3👏1🤯1
АХУЕТЬ КАКОЙ ТРИГГЕР НА ПОСТОЯННОЕ ВОЗВЫШЕНИЕ ЯПОНОК нет я не против японок в стиле, я против людей которые постоянно талдычат" а вот в Японии ☝️☝️☝️" сюда бы картинку где инцел бежит за девушкой в кимоно но не могу. примерно за 2-3 года у нас появилось своих куча крутых русскоговорящих джираек. вот постоянно: у японок лучше танцы, прическа, волосы, макияж, коорды и тд. ЗАТКНИТЕСЬ пожалуйста японки это не какие то с…
❤61💘15✍10🔥3🙏2🦄1😈1
триггер на вот эту «эволюцию» длины юбок в джирае ругать я тут буду в основном лизлису. Куда. Вы. Дели. ДЛИНУ. посмотрите, какие релизы сейчас — юбки заканчиваются буквально выше жопы. Я понимаю, что это мило, удлиняет ноги и тд, но это ж пиздец непрактично и некомфортно. Мне как человеку одевающемуся в джирай дейли хочется, чтобы юбки были хотя бы удобными. плюс из-за этого кроя сетапы выглядят так, будто детский р…
❤74🖕16👍6💘6🗿6🥰4💊2🦄2
триггер на ии тренды в джирае заебали генерить себя в виде булок заебали кормить ии своими и чужими лицами … то что это делают японки не значит что это дохера круто #тейк ✝️ @jsftrigger_bot
❤59💘14🔥7👍2🕊2👻1😈1
триггер на тупые вопросы в разных кф по типу можно ли в джирай если толстая/темнокожая/вывих пальца ну типа для чего их задают и почему люди ваще держат в голове концепт, что есть стили где запрещены определенные физические данные. еще страшнее когда им отвечают шо нельзя #тейк ☮️ @jsftrigger_bot
❤44🔥7🤝4💘2
выше писали про шорты в сетапах, а я пожалуюсь на шорты в юбках. просто злоебучее проклятие и не иначе. в каждую вторую купленную юбку вшита эта поебонь. они узкие и не выполняют абсолютно никакой защитной функции если у тебя жопа больше 30 сантиметров в обхвате, прикрывая едва столько же сколько мои трусы. при этом мешаются не давая нормально натянуть юбку повыше так как удобно именно тебе а не так как задумано прои…
❤44💘9🔥6💯2
триггер что в км бытует мнение, будто стиль джирай придумали, чтобы девушки с ментальными проблемами справлялись со стигматизацией. это такой бред, ярлык джирай наоборот её усиливал. почему западное км не понимает, что в японии пока нет такой толерантной культуры? откуда ваще в каждом втором разъяснении о джирай кей в тт написано, что стиль создан чтобы справиться с какими-то проблемами. все не так позитивно #тейк 🥏…
🍓32💘11👍5👎2💯2🤝2❤1
триггер на вечное желание снг км сделать свое увлечение серьезнее, будто они пытаются соответствовать какому-то стилю не потому что он им нравится, а чтобы вписаться в какое-то «закрытое» сообщество. к новым эстетикам это км относится также как к лолите, будто каждый пук японки уже имеет стопку обязательных канонов и триллион подстилей. люди ваще игнорируют что некоторые стили по которым делают отдельные кф, пиар ч…
❤40💘16🔥6🍓2👍1🦄1😈1
У меня триггер на шорты в джирай одежде. Я понимаю что дизайн изначально с ними задуман, но разве не лучше выглядит когда шорты не так видно и есть просто обычный подъюбник/шорты также являются подъюбником, но чуть выше? Просто они очень часто выглядят свисающие и не вписывается Я долго так считала и считаю, но мне попался тутор от японки как подшить эти шорты чуть выше, чтобы спрятать шорты под юбку. Поэтому я задум…
💔29💯6🍓2🖕2💘1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @jsftriigger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“jsf-км триггер” (@jsftriigger), 2,686 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jsftriigger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.