Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юлия Глушко. Учитель в курсе

Channel

Юлия Глушко. Учитель в курсе

@julia_glushko_ege

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,914subscribers

-37 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001675850102
TypeChannel
Username@julia_glushko_ege
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/julia_glushko_ege

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,9142,9512,932.57 August 2026 — 2,951 subscribers8 August 2026 — 2,950 subscribers11 August 2026 — 2,944 subscribers14 August 2026 — 2,945 subscribers18 August 2026 — 2,944 subscribers21 August 2026 — 2,932 subscribers2 September 2026 — 2,929 subscribers8 September 2026 — 2,922 subscribers12 September 2026 — 2,918 subscribers16 September 2026 — 2,914 subscribers7 August 202616 September 2026
10 measurements spanning 39 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,908–2,957 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 05:172,914-4
12 Sept 2026, 17:012,918-4
8 Sept 2026, 10:212,922-7
2 Sept 2026, 20:442,929-3
21 Aug 2026, 08:142,932-12
18 Aug 2026, 01:332,944-1
14 Aug 2026, 16:382,945+1
11 Aug 2026, 02:282,944-6
8 Aug 2026, 01:132,950-1
7 Aug 2026, 17:172,951first reading

Engagement

17 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
27m 46s
Average length
13m 53s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

175 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9856.0%
👍4022.9%
🔥3520.0%
😁21.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 175 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:22 UTC112 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня такой радостный день! 🥳🥳🥳 Вышли приказы о зачислении — две моих ученицы поступили на бюджет, в те вузы, куда и хотели! 🔥 Нет слов, чтобы выразить мою радость! А как у ваших учеников дела? Радуют вас?

9🔥5👍2

6 Aug 2026, 12:20 UTC147 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ревизию гайда по электронному письму закончила! ⠀ Работы кажется, что не очень много, но... Вчера я потратила на него не менее 6 часов, и сегодня продолжаю над ним работать. Меняю образцы, дополняю и т.д. ⠀ Во-первых, я из тех людей, которые любят все улучшать и не успокоятся, пока все не "вылижут" до идеала😅 ⠀ Во-вторых, хочу добавить к этому гайду несколько примеров реальных работ, которые проверены экспертом. С к

7👍2🔥1

4 Aug 2026, 09:16 UTC206 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прошли уроки по электронному письму на курсе "ЕГЭ 2027. Всё и сразу!". Несколько участниц уже прислали свои работы на проверку и уже получили оценочные листы от эксперта. А еще я вспомнила, что у меня же есть гайд по электронному письму. Ну как есть... Он есть, но я его с продажи сняла еще в прошлом году. Начала вспоминать, почему убрала его с сайта... вроде же все нормально с ним было, хороший гайд 🤷🏻‍♀️ Может а

5👍2🔥1

29 Jul 2026, 09:55 UTC300 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

На курсе «ЕГЭ всё и сразу» мы сейчас обсуждаем стратегию подготовки и материалы, которые используем в работе. Участники делятся своими находками, я тоже рассказываю, что беру для подготовки сама. Свежие КИМы нахожу в группе Светланы Рудкевич, лексику повторяю по сборнику Муцу-Кузнецовой, использую свои лексические модули и пособие Reading Skills. Reading Skills появилось позже лексических модулей, поэтому не все пр

5👍1🔥1

27 Jul 2026, 08:44 UTC294 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Интересно узнать, как вы смогли организовать качественное обучение дома, будучи востребованным специалистом на работе». На самом деле я не совмещала полную занятость и семейное обучение детей. Когда мои старшие дочери учились дома, у меня было много свободного времени. Я тогда работала репетитором, но нагрузка была совсем небольшой — 1-2 урока в день. Я работала скорее для того, чтобы не забывать английский и нем

6🔥3👍1

26 Jul 2026, 13:08 UTC271 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Воскресенье - для отдыха! Пошла в Читай-город, взяла художественную книгу для лёгкого чтения, одну non-fiction тоже для лёгкого чтения. И две книги Людмилы Петрановской. Вчера вечером была у нее на вебинаре "42. Вторая взрослость" в рамках интенсива. Понравилось настолько, что сегодня с утра побежала в магазин и купила пару ее книг. До этого не читала, хотя была давно на нее подписана.❤️

7🔥5👍1

26 Jul 2026, 07:33 UTC279 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я не согласна с тем, что большинство родителей водят детей на английский ради галочки, а на их знания и будущее их не волнуют. ⠀ Я тоже учитель английского с большим стажем, уже 27 лет. Но я ещё и мама, которая видит все сложности, через которые проходит ребёнок во время обучения. ⠀ И я на стороне родителей. ⠀ Большинство мам работают, устают и не могут постоянно контролировать, что именно ребёнок изучает на английск

👍75🔥1

25 Jul 2026, 07:41 UTC266 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Качество образования и школа не всегда случаются в одном месте». Вот с этой мыслью я, пожалуй, соглашусь. Чем старше становится ребёнок, тем чаще возникает необходимость серьёзно заниматься с репетиторами по тем дисциплинам, которые он выбрал и которые нужны ему для дальнейшего поступления. Получается парадоксальная ситуация. Ребёнок проводит полдня в школе, но основную часть знаний получает у репетиторов. В шк

10🔥4👍1

24 Jul 2026, 10:52 UTC272 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Ребёнок должен учиться сам. Для всего остального есть учебник. Знания должны быть нужны ученику, а ответственность за результаты учёбы лежит исключительно на нём». ⠀ Звучит красиво. Но давайте будем реалистами. ⠀ Детей, которые с раннего возраста понимают, зачем им учиться, самостоятельно садятся за учебники и полностью отвечают за результат, можно по пальцам пересчитать. ⠀ Основная масса детей — это дети🤷🏻‍♀️ ⠀ Отв

👍108🔥5

23 Jul 2026, 10:40 UTC282 views14 reactionsread 8 August 2026

Да, многие из вас правильно определили, мне не понравилось качество обучения. (смотрите вчерашний опрос) Хотя с буллингом старший сын тоже столкнулся. Были и многократная порча одежды, и пинки, и удары по голове, но главной причиной стало качество образования, которое он получал. По его словам, на уроках все было понятно. Но спустя час сидения над домашкой в тетради появлялось одно упражнение, и то выполненное неп

11😁2👍1

22 Jul 2026, 10:47 UTC319 views8 reactionsread 8 August 2026

20 лет я была сторонником семейного образования. Две старших дочки выросли, не учась в школе ни одного дня. Сыновья тоже учились дома. Но год назад я подумала, а почему бы и не отдать их в школу? Для этого были свои причины, может быть потом об этом расскажу. Так, в сентябре 2025 старший пошел в 7 класс, младший во второй. И вот сейчас, спустя год, я снова забираю сыновей из школы и возвращаюсь к семейному образов

5🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @julia_glushko_ege. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

От репетитора к онлайн-школе | Илья Методайзер
@methodyzer · 22,050
Telegram ranks this channel #28 of 92 here — alongside 91 others — read 21 September 2026
Прорыв в репетиторстве | Елизавета
@esvasilevaru · 25,066
Telegram ranks this channel #46 of 92 here — alongside 91 others — read 21 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юлия Глушко. Учитель в курсе” (@julia_glushko_ege), 2,914 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/julia_glushko_ege.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.