Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юлия Захарчук - Crypto Angel

Channel

Юлия Захарчук - Crypto Angel

@julia_zakharchuk

Not marked by Telegram, checked 13 September 2026

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,981subscribers

-38 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002227157479
TypeChannel
Username@julia_zakharchuk
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/julia_zakharchuk

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,9812,0202,000.57 August 2026 — 2,019 subscribers7 August 2026 — 2,019 subscribers7 August 2026 — 2,020 subscribers10 August 2026 — 2,019 subscribers13 August 2026 — 2,017 subscribers17 August 2026 — 2,013 subscribers20 August 2026 — 2,010 subscribers23 August 2026 — 2,003 subscribers27 August 2026 — 2,001 subscribers2 September 2026 — 1,997 subscribers6 September 2026 — 1,991 subscribers11 September 2026 — 1,984 subscribers14 September 2026 — 1,985 subscribers18 September 2026 — 1,981 subscribers7 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,975–2,026 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 19:361,981-4
14 Sept 2026, 21:201,985+1
11 Sept 2026, 13:571,984-7
6 Sept 2026, 20:411,991-6
2 Sept 2026, 03:061,997-4
27 Aug 2026, 03:182,001-2
23 Aug 2026, 19:172,003-7
20 Aug 2026, 05:552,010-3
17 Aug 2026, 09:522,013-4
13 Aug 2026, 08:162,017-2
10 Aug 2026, 16:242,019-1
7 Aug 2026, 17:112,020+1
7 Aug 2026, 15:022,019no change
7 Aug 2026, 13:042,019first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

400 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20451.0%
🔥11428.5%
👍287.00%
153.75%
61.50%
👏61.50%
💩51.25%
💯51.25%
🥰41.00%
❤‍🔥30.75%
👨‍💻20.5%
🤮20.5%
🎉10.25%
👎10.25%
👻10.25%
💅10.25%
🤔10.25%
🤡10.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 400 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 November 2025 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
32
across the posts below
Posts paid on
7
of 19 we hold a reading for · 37%
Most on one post
12
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @julia_zakharchuk. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 10 November 2025 to 7 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Jun 2026, 14:41 UTC582 views32 reactionsread 7 August 2026

3. Как мыслить ставками Вы уже поняли: каждое наше решение - это ставка. Мы ставим свои ресурсы (время, деньги, силы, репутацию) на то, что будущее сложится определённым образом. И решение не делать что-то - тоже ставка, у которой есть своя цена. Переезд, новая работа, выбор партнёра — всё это ставки. И чаще всего соперник у нас не другой человек, а собственная предвзятость: мы ставим на своё будущее и проигрываем

19🔥8👍4👏1

7 Jun 2026, 14:37 UTC458 views17 reactionsread 7 August 2026

2. Жизнь похожа на покер, а не на шахматы В шахматах нет ни случайности, ни скрытой информации: вся доска перед вами. (Хотя и там можно сыграть хорошо и проиграть более сильному сопернику просто потому, что просчитать партию до конца даже Магнусу не под силу.) А в жизни огромную роль играют скрытая информация и случай. В любом исходе есть элемент удачи. Вы можете принять наилучшее решение - и всё равно проиграть.

10🔥4👍3

7 Jun 2026, 14:35 UTC426 views16 reactionsread 7 August 2026

Как принимать решения в условиях неопределённости Вы знаете, как я люблю покер. Полгода назад я уже писала о том, что жизнь похожа на покер: карты нам сдают вслепую, и выигрывает не тот, кому повезло с рукой, а тот, кто умеет разыграть любую. Тот пост был про то, чтобы принять свою раздачу. А этот про следующий шаг: как именно разыгрывать руку, когда будущее неизвестно. Недавно я прочитала книгу бывшей профессиона

12👍3🔥1

27 Apr 2026, 17:40 UTC696 views17 reactionsread 7 August 2026

Думает ли ИИ по-русски, когда вы пишете ему по-русски? Меня всегда поражало, что на английском я будто становлюсь другим человеком - другое самоощущение, голос, ментальное состояние. Я в жизни бываю очень разной, но это реально кто-то другой. Оказалось, у этого есть имя — Cultural Frame Switching. Билингвы реально переключаются между когнитивными режимами вместе с языком - меняется отношение к риску, к эмоциям, даже

12🔥3👨‍💻2

27 Apr 2026, 17:40 UTC756 views15 reactionsread 7 August 2026

Вот вам примеры из исследований: Как я уже говорила, в психологии это называется cultural frame switching. В 2006 году Ramírez-Esparza с коллегами дали мексикано-американским билингвам тест Big Five — сначала на испанском, потом на английском. Те же люди, тот же опрос, разница только в языке. Профили получились разные: на английском - выше экстраверсия, добросовестность, доброжелательность. Это конечно не «другая лич

7👏5💯2👻1

5 Apr 2026, 14:28 UTC875 views28 reactions2 Starsread 7 August 2026

Самый дорогой нетворкинг на крипто конференции Стали известны новые подробности взлома Drift Мы думали, что хакер получил контроль за админ ключами в результате того, что 2 из 5 участников мультисиг-подписания были обмануты и подтвердили транзакции, смысл которых они не понимали. Что это была социальная инженерия. Кто-то нажал на то, на что не следовало нажимать. Но реальная намного история хуже. Drift опубликовал

156🔥6👍1

3 Apr 2026, 12:47 UTC681 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Настоящая проблема DeFi — управление привилегированным доступом. Если посмотреть глубже, большинство атак сводится к одному вопросу: кто контролирует ключи и какие полномочия у этих ключей? В безопасности это называется Privileged Access Management (PAM). Речь идёт о том: - кто имеет доступ к критическим функциям протокола -как хранятся ключи -сколько подписей нужно для изменения системы -как отслеживаются подозри

🔥123💯3

3 Apr 2026, 12:34 UTC582 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Make DEFI great again Последние взломы в криптоиндустрии заставляют задуматься о новых стандартах безопасности в индустрии. Взлом Drift Protocol снова показал неприятную вещь: крупнейшие потери в DeFi часто происходят не из-за багов в смарт-контрактах. Предварительный анализ указывает на социальную инженерию и компрометацию доступа. Коротко что произошло с Drift: Атакующий убедил нескольких подписантов мультисиг-ко

🔥1132

12 Dec 2025, 19:57 UTC≈1,500 views32 reactions6 Starsread 7 August 2026

Игры разума DeepMind выложили на YouTube документальный фильм The Thinking Game. За три недели он набрал около 46 миллионов просмотров. Фильм рассказывает об основателе DeepMind, о его очень необычном пути, а также о том, как начиная с 2010 он и его команда пытались приблизиться к общему искусственному интеллекту. Кстати, Илон Маск говорил, что именно потеря DeepMind ( в 2014 компания была куплена Google, а Илон

🔥1795👍1

6 Dec 2025, 09:34 UTC≈1,420 views23 reactions6 Starsread 7 August 2026

4. Инсайдерская торговля тут официально разрешена. Хотя то, что она запрещена на крипто или фондовом рынке, не значит, что её там нет. На фондовом рынке это, безусловно, более регулируемо, а вот на крипто-рынке мы видим такие истории часто. А ещё можно использовать PM как личный хедж. Представим условного чиновника из команды Камалы Харрис во время выборов. Он понимает: если Харрис проиграет, его почти наверняка ув

🔥1274

6 Dec 2025, 09:31 UTC≈1,060 views14 reactionsread 7 August 2026

3. Информация= деньги В октябре prediction-рынки слили имя лауреата Нобелевской премии мира за ночь до официального объявления. В этом месяце тем же способом утекли топ-артисты Spotify Wrapped. Prediction markets дают возможность понять, насколько вероятно наступление события, потому что показывают, как на него ставят люди с реальной информацией и деньгами. Например, мы ждём airdrop Lighter и видим, что вероятност

10❤‍🔥2🔥2

6 Dec 2025, 09:30 UTC930 views16 reactions1 Starread 7 August 2026

2. Являются ли рынки предсказаний гэмблингом? Это вообще философский вопрос, друзья. Если мы называем гэмблингом любую попытку предсказать цену и заработать на этом, тогда нам придётся признать гэмблингом и крипту, и фондовый рынок. Но разница между казино и попыткой предсказать цену актива и заработать на этом, заключается в том, что финансовый рынок и ордербук это игра с нулевой суммой. Этот механизм взят из теор

122🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @julia_zakharchuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

$ECO PROJECT
@eco_project_ton · 98,279
Telegram ranks this channel #22 of 69 here — alongside 68 others — read 20 September 2026
склад Астахова
@astahov_sklad · 22,620
Telegram ranks this channel #49 of 63 here — alongside 62 others — read 20 September 2026
AITrade global community
@AITradeglobalcommunity · 25,969
Telegram ranks this channel #54 of 61 here — alongside 60 others — read 12 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юлия Захарчук - Crypto Angel” (@julia_zakharchuk), 1,981 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/julia_zakharchuk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.